Objavljujem ovo da upozorim druge i da dokumentujem nerešenu žalbu protiv 1Red kazina.
Ja sam stanovnik Holandije. Iako 1Red tvrdi da ne prihvata igrače iz određenih jurisdikcija, to je samo delimično tačno. Njihova glavna veb stranica (1red.com) primenjuje geoblokiranje, ali njihove ogledalne veb stranice (kao što je 1red2.com) to ne čine. Preko ovih ogledalnih stranica, igrači iz ograničenih zemalja mogu se registrovati, uplaćivati depozite i igrati bez ikakvog upozorenja ili ograničenja.
Ovo se desilo u mom slučaju.
Mogao sam slobodno da pristupim ogledalnom sajtu, kreiram nalog i uplatim sredstva. Sve uplate su i dalje obrađene na ime istog pravnog lica, Bets Entertainment NV, uprkos korišćenju različitih domena. Ovo snažno ukazuje na to da se ogledalni sajtovi namerno koriste kako bi se održao pristup za ograničene jurisdikcije, uz zadržavanje iste strukture plaćanja i rada.
Nakon što sam izrazio zabrinutost, moj nalog je zatvoren, a zahtev za povraćaj novca je odbijen. Kazino je kasnije tvrdio da igračima iz moje jurisdikcije nije dozvoljeno i pokušao je da se osloni na Uslove i odredbe navodeći da je odgovornost igrača da poznaje lokalne zakone o kockanju. Istovremeno, zadržali su depozite koji su prihvaćeni preko njihovog ogledalnog sajta.
Po mom mišljenju, ovo je izuzetno nepravedno iz više razloga:
Geoblokiranje se selektivno primenjuje samo na glavni domen, ne i na ogledalne sajtove.
Nisu prikazana nikakva upozorenja ili ograničenja pre nego što su depoziti prihvaćeni.
Depoziti od igrača sa ograničenim pristupom se prvo prihvataju, a osporavaju se tek kasnije kada se zahteva povraćaj novca.
Zatvaranje računa ne opravdava čuvanje sredstava koja nikada nisu ni trebalo da budu prihvaćena.
Radi transparentnosti, Bets Entertainment NV vodi SMES NV, u vlasništvu Vivijan Ersilija. Uprkos ovoj korporativnoj strukturi, sva odgovornost igrača se vraća na korisnika kada se pojavi problem.
Podneo sam formalnu žalbu kompaniji 1Red pre nekoliko godina i još uvek čekam smislen odgovor od njihovog odeljenja za usklađenost ili pravnog odeljenja.
Delim ovo kako bi drugi igrači — posebno oni u ograničenim jurisdikcijama — razumeli kako 1Red funkcioniše putem ogledalnih sajtova i šta mogu da očekuju ako dođe do spora. Ako je još neko imao slične probleme sa 1Red-om ili njegovim ogledalnim domenima, slobodno podelite.


I’m posting this to warn others and to document an unresolved complaint against 1Red Casino.
I am a resident of the Netherlands. While 1Red claims it does not accept players from certain jurisdictions, this is only partially true. Their main website (1red.com) applies geo-blocking, but their mirror websites (such as 1red2.com) do not. Through these mirror sites, players from restricted countries can register, deposit, and play without any warning or restriction.
This is what happened in my case.
I was able to access the mirror site freely, create an account, and deposit funds. All payments were still processed to the same legal entity, Bets Entertainment N.V., despite the use of different domains. This strongly suggests that the mirror sites are deliberately used to maintain access for restricted jurisdictions while keeping the same payment and operational structure.
After I raised concerns, my account was closed and my refund request was denied. The casino later claimed that players from my jurisdiction are not allowed and tried to rely on Terms & Conditions stating that it is the player’s responsibility to know local gambling laws. At the same time, they kept the deposits that were accepted through their mirror site.
In my view, this is extremely unfair for several reasons:
Geo-blocking is selectively applied only on the main domain, not on mirror sites.
No warnings or restrictions were shown before deposits were accepted.
Deposits from restricted players are accepted first, and only challenged later when a refund is requested.
Closing an account does not justify keeping funds that should never have been accepted in the first place.
For transparency, Bets Entertainment N.V. is directed by SMES N.V., which is owned by Vivian Ersillia. Despite this corporate structure, all player-facing responsibility is pushed back onto the user once an issue arises.
I have submitted a formal complaint to 1Red montgs ago and am still waiting for a meaningful response from their compliance or legal department.
I’m sharing this so other players — especially those in restricted jurisdictions — understand how 1Red operates via mirror sites and what to expect if a dispute occurs. If anyone else has experienced similar issues with 1Red or its mirror domains, feel free to share.






