Kiitos vastauksestasi, mutta minun on kunnioittavasti oltava eri mieltä tulkinnastasi ja omien ehtojen soveltamisestasi tässä tapauksessa. Haluaisin selventää muutamia keskeisiä kohtia suoraan verkkosivustollasi saatavilla olevien ehtojen perusteella:
1. Freeroll-kolikkopeliturnaukset eivät ole "ilmaispelimerkkejä"
Väitettäsi, jonka mukaan freeroll-turnaukset vastaavat "ilmaiskierroksia" tai "bonuskuponkeja", ei tue verkkosivustosi ehdot. Itse asiassa turnauksia käsitellään erikseen ja nimenomaisesti kohdassa 14.1:
"Free Roll -turnaukset ovat turnauksia, joihin pelaajilta ei vaadita rekisteröintimaksua. Free Roll -turnauksessa voitetut palkinnot lisätään käteissaldoihin ja ne voidaan nostaa kasinolta."
Ehdoissanne ei mainita, että turnausvoittoja kohdeltaisiin "bonus"rahastoina tai "ilmaispelimerkkeinä". Sitä vastoin "ilmaispelimerkit" määritellään ehdoissanne yleisesti erikseen ja niitä käytetään kampanjakoodien ja kuponkipohjaisten bonusten yhteydessä. 10.4:n soveltaminen turnauksiin vaatii tulkintaa, jota sääntöjen sanamuoto ei tue.
2. Olen noudattanut peruutusehtoja
Kohtaasi 13.1 sanoo seuraavaa:
"Jotta pelaajat voivat nostaa voittoja näistä turnauksista, heidän on täytynyt tehdä vähintään yksi talletus ja talletus viimeisen kolmen kuukauden aikana."
Tein oikean rahan talletuksen 25. helmikuuta 2025 ja pyysin kotiutusta 16. huhtikuuta 2025 – selvästi kolmen kuukauden ikkunasi sisällä. Täytin siis tarkalleen ehtojenne edellyttämät kotiutuskriteerit.
Lisäksi noudatin kohdassa 14.1 mainittua 1x kierrätysvaatimusta ja 1x maksimikotiutusvaatimusta turnausvoitoille.
3. "Varastusten sekoittaminen" ei ole määritelty tai julkaistu rikkomus
Mainitset "varojen sekoittamisen" syynä kotiutuksen hylkäämiseen. Kuitenkin:
Tätä ei ole määritelty missään julkisissa käyttöehdoissasi.
Ehdoissanne ei ole varoitusta tai rajoitusta tallettamisesta olemassa olevan saldon päälle.
Jos kyseessä on todella rikkomus, pelaajia on varoitettava nimenomaisesti etukäteen, eikä heitä saa rangaista takautuvasti.
4. Aiemmat nostot luovat ennakkotapauksen
Ennen tätä tapausta olen tehnyt onnistuneita kotiutuksia identtisissä olosuhteissa – useissa freeroll-turnauksissa talletusten välillä ilman viitteitä siitä, että tämä olisi kielletty. Varoja ei evätty eikä varoituksia annettu. Tämä asettaa kohtuullisen odotuksen ja osoittaa käytäntöjenne epäjohdonmukaista täytäntöönpanoa.
Yhteenvetona:
- Noudatin täysin turnauksen sääntöjä.
- Täytin talletusajan ja kierrätysvaatimukset.
- Ei ole olemassa ehtoa, joka kieltäisi useita peräkkäisiä freeroll-turnauksia.
- "Rahaston yhdistämiselle" ei ole julkaistuja rajoituksia.
- Päätöstäsi soveltaa bonussääntöjä takautuvasti turnausvoittoihin ei tue kirjalliset ehdot, eikä sitä ole koskaan aiemmin kohdistettu minua vastaan.
- Pyydän vain, että kasino kunnioittaa kotiutuspyyntöä niiden sääntöjen mukaisesti, jotka olivat voimassa ja joita noudatettiin peli- ja voittohetkelläni.
Odotan innolla asian oikeudenmukaista uudelleenkäsittelyä omien julkaisemiesi ehtojen mukaisesti.
Vilpittömästi,
Chris
Thank you for your response, but I must respectfully disagree with your interpretation and application of your own terms in this case. I would like to clarify a few key points based directly on the terms and conditions available on your website:
1. Freeroll Slot Tournaments Are Not "Free Chips"
Your claim that freeroll tournaments are equivalent to "free spins" or "bonus coupons" is not supported by the terms on your website. In fact, tournaments are addressed separately and explicitly in your Section 14.1:
"Free Roll Tournaments are Tournaments which do not require that players pay a registration fee. Prizes won in a Free Roll Tournament are added to cash balances and may be withdrawn from the casino."
There is no mention in your terms of tournament winnings being treated as "bonus" funds or "free chips." In contrast, "free chips" are commonly defined separately in your terms and used in the context of promotional codes and coupon-based bonuses. Applying 10.4 to tournaments requires a stretch of interpretation that is not substantiated by the language in the rules.
2. I Complied with the Withdrawal Conditions
Your Section 13.1 states:
"In order to withdraw winnings from these tournaments, players must have made a minimum of one deposit and deposited within the last 3 months."
I made a real-money deposit on 25 February 2025, and I requested my withdrawal on 16 April 2025 — well within your 3-month window. I therefore satisfied the exact withdrawal criteria that your terms require.
Furthermore, I complied with the stated 1x playthrough and 1x max cashout requirement for tournament winnings under Section 14.1.
3. "Mixing Funds" Is Not a Defined or Published Violation
You refer to "mixing funds" as a reason to deny the withdrawal. However:
This is not defined anywhere in your public terms and conditions.
There is no warning or restriction in your terms against depositing on top of an existing balance.
If this is truly a violation, players must be explicitly warned in advance, not penalized retroactively.
4. Past Withdrawals Set a Precedent
Prior to this incident, I have made successful withdrawals under identical circumstances — multiple freeroll tournaments between deposits, with no indication that this was prohibited. No funds were denied, and no warnings were issued. This sets a reasonable expectation and demonstrates inconsistent enforcement of your policies.
In Summary:
- I complied fully with the tournament terms.
- I met the deposit timing and playthrough requirements.
- There is no term prohibiting multiple freeroll tournaments in a row.
- There is no published restriction on "mixing funds."
- Your decision to retroactively apply bonus rules to tournament winnings is unsupported by the written terms and has never previously been enforced against me.
- I am simply asking that the casino honor the withdrawal request based on the rules that were in place and enforced at the time I played and won.
I look forward to a fair reconsideration of this matter in line with your own published terms.
Sincerely,
Chris
Automaattinen käännös: