Kryptovaluuttalompakoiden tarjoaja on keskeyttänyt asiakirjojen lähettämisen kasinon aiempien ongelmien vuoksi.
Kryptovaluuttalompakoiden operaattori oli itsenäisesti tutkinut kasinon menneisyyttä ja todennut, että myös tämä viimeaikainen toiminta oli sopimatonta.
Näin ollen olen toistuvasti pyytänyt kasinolta selitystä, mutta koska he kieltäytyvät vastaamasta, en voi toimittaa asiakirjoja.
Tämä ei ole minun ongelmani; se johtuu siitä, että kasino on toistuvasti aiheuttanut kryptovaluuttaongelmia aiemmin, mikä on laukaissut lompakkopalveluntarjoajan turvatarkistukset.
Rakas Barbora,
Ei ole mitään järkeä kertoa minulle tässä. Koska tämä on yksinkertaisesti tapaus, jossa kryptovaluuttalompakko hylkäsi kasinon ongelmalliset toimet.
Ellei kasino selitä syytä kunnolla, en voi tehdä mitään, koska tapahtumahistorian lähetystoiminto on poistettu käytöstä.
Pelkästään tätä tapahtumaa tarkasteltuna kasino saattaa vaikuttaa syyttömältä, mutta todellisuudessa kasino on aiheuttanut lukuisia ongelmia aiemmin. Tämän toimenpiteen on tehnyt lompakkopalveluntarjoaja, joka on tietoinen tästä historiasta.
Jopa Casino Guru laskisi luokitustaan, jos kasino toistuvasti käyttäytyisi ongelmallisesti, eikä suosittelisi rekisteröitymistä tai talletuksia, eikö niin?
Mekin haluaisimme tehdä yhteistyötä, mutta koska kasinopuoli on yhteistyöhaluton, emme voi tehdä asialle mitään.
The cryptocurrency wallet provider has halted document submissions due to the casino's past issues.
The cryptocurrency wallet operator had independently investigated the casino's past and determined that this recent action was also inappropriate.
Consequently, I've repeatedly asked the casino for an explanation, but since they refuse to respond, I cannot submit the documents.
This is not my problem; it's because the casino has repeatedly caused cryptocurrency issues in the past, triggering the wallet provider's security checks.
Dear Barbora,
There's no point telling me here. Because this is simply a case where the cryptocurrency wallet rejected the casino's problematic actions.
Unless the casino properly explains the reason, I can't do anything either since the feature to submit transaction history has been disabled.
Looking solely at this transaction, the casino may appear blameless, but in reality, the casino has caused numerous problems in the past. This is a measure taken by the wallet provider, who is aware of that history.
Even Casino Guru would lower its rating if a casino repeatedly engaged in problematic behavior, and wouldn't recommend registration or deposits, right?
We'd like to cooperate as well, but since the casino side is uncooperative, there's nothing we can do about it.
Muokattu
Automaattinen käännös: