Teen tämän valituksen Winberry Casinon kyvyttömyydestä käsitellä toistuvia pelikielto-/tilin sulkemispyyntöjäni viipymättä.
Kirjoitin 30. heinäkuuta 2026 suoraan VIP-edustajalleni:
"Olen pakonomaisen uhkapelaajan ja haluan sulkea tilin nyt."
Totesin myös, että olin toistuvasti pyytänyt tilin sulkemista ja halusin sen suljettavan pysyvästi. Tästä huolimatta tilini pysyi aktiivisena.
Winberryn oma tuki myönsi myöhemmin, että olin lähettänyt saman pyynnön useita kertoja ja ottanut heihin toistuvasti yhteyttä. Otin heihin yhteyttä uudelleen 5. elokuuta ja kysyin, miksi tiliä ei ollut vieläkään suljettu.
Winberryn laki- ja vaatimustenmukaisuusosasto vahvisti myöhemmin kirjallisesti, että:
tiliäni ei estetty pysyvästi ennen 16. elokuuta 2026;
Itsensä poissulkemispyyntöni käsittely "kesti odotettua kauemmin";
Heinäkuun 30. päivän ja lopullisen eston välisenä aikana talletin 10 916 Kanadan dollaria ja nostin 5 100 Kanadan dollaria, jolloin nettotalletukseksi jäi 5 816 Kanadan dollaria.
Olin jo tehnyt tilin sulkemispyynnön Winberrylle ennen 30. heinäkuuta, mutta perustan hyvitysvaatimukseni 30. heinäkuuta, koska se on yksiselitteisen kirjallisen poissulkemispyyntöni päiväys, jossa ilmoitin olevani pakonomaisen uhkapelaajan ja haluavani tilin suljettavan välittömästi.
Siksi vaadin 5 816 Kanadan dollarin hyvitystä, joka vastaa nettotalletusta summasta, jonka tein sinä aikana, kun omaehtoista pelikieltopyyntöäni ei käsitelty.
Tämä ei ole valitus bonuksista, RTP:stä tai tyytymättömyydestä uhkapelituloksiin. Ongelmana on, että olin selvästi pyytänyt omaehtoista pelikieltoa, Winberry myönsi myöhemmin, että käsittely oli viivästynyt, ja pystyin edelleen tallettamaan ja pelaamaan 16. elokuuta asti.
Winberry tarjosi aluksi 800 Kanadan dollaria hyvän tahdon vastikkeena ja korotti myöhemmin tarjousta 1 300 Kanadan dollariin, molemmat täydellä ja lopullisella korvauksella. Kieltäydyin, koska vaatimukseni koskee täyttä 5 816 Kanadan dollaria.
Olin aiemmin vienyt tämän kiistan AskGamblersin kautta. Prosessin aikana heidän valitustiiminsä pyysi Winberryä toimittamaan yksityiskohtaiset todisteet siitä, että se oli noudattanut vastuullisen pelaamisen käytäntöään, ja ilmoitti, että jos tällaisia todisteita ei ole, he uskoivat täyden hyvityksen olevan asianmukainen. Valitus suljettiin lopulta ratkaisematta.
Minulla on tukevia asiakirjoja, mukaan lukien 30. heinäkuuta päivätty itsepoissulkemispyyntöni, seurantapyynnöt sulkemisesta, Winberryn tuen vahvistukset siitä, että olin lähettänyt pyynnön useita kertoja, Winberryn laki- ja vaatimustenmukaisuusosaston myöntämä käsittelyn odotettua pidempi kesto, Winberryn oma tapahtumalaskelma, joka määrittää 5 816 Kanadan dollarin nettosumman, sekä AskGamblersin valitustiedustelut ja ratkaisemattomat tulokset.
Pyydetty ratkaisu: 5 816 Kanadan dollaria täysi hyvitys.
Tietosuojapyyntö: Liiteasiakirjat sisältävät yksityisiä henkilötietoja. Pyydän kunnioittavasti, että Casino Guru käyttää niitä vain valitusten käsittelyyn eikä julkaise asiakirjoja tai kuvakaappauksia julkisesti.
I am filing this complaint regarding Winberry Casino’s failure to promptly process my repeated self-exclusion/account closure requests.
On July 30, 2026, I wrote directly to my VIP representative:
"I am a compulsive gambler and I want the account closed now."
I also stated that I had repeatedly asked for closure and wanted the account permanently closed. Despite this, my account remained active.
Winberry’s own support later acknowledged that I had submitted the same request multiple times and had contacted them repeatedly. I also followed up again on August 5, asking why the account had still not been closed.
Winberry’s Legal and Compliance Department later confirmed in writing that:
my account was not permanently blocked until August 16, 2026;
the processing of my self-exclusion request "took longer than ordinarily expected";
between July 30 and the eventual block, I deposited CAD $10,916 and withdrew CAD $5,100, leaving net deposits of CAD $5,816.
I had already raised account closure with Winberry before July 30, but I am basing my refund claim on July 30 because that is the date of my unequivocal written self-exclusion request stating that I was a compulsive gambler and wanted the account closed immediately.
I am therefore seeking reimbursement of CAD $5,816, representing the net amount deposited during the period in which my self-exclusion request remained unprocessed.
This is not a complaint about bonuses, RTP, or dissatisfaction with gambling results. The issue is that I had clearly requested self-exclusion, Winberry later acknowledged that processing was delayed, and I remained able to deposit and gamble until August 16.
Winberry initially offered CAD $800 as a goodwill settlement and later increased that offer to CAD $1,300, both on a full-and-final settlement basis. I declined because my claim is for the full CAD $5,816.
I previously brought this dispute through AskGamblers. During that process, their Complaint Team asked Winberry to provide detailed evidence that it had honoured its Responsible Gambling policy and indicated that, failing such evidence, they believed a full refund was appropriate. The complaint ultimately closed unresolved.
I have supporting documentation including my July 30 self-exclusion request, follow-up closure requests, Winberry support acknowledgments that I had submitted the request multiple times, Winberry Legal and Compliance’s admission that processing took longer than expected, Winberry’s own transaction calculation establishing the CAD $5,816 net amount, and the AskGamblers complaint record and unresolved outcome.
Requested resolution: CAD $5,816 refund in full.
Privacy request: The supporting documents contain private personal information. I respectfully ask that Casino Guru use them only for complaint review and not publish the documents or screenshots publicly.
Automaattinen käännös: