17. kesäkuuta 2025 talletin 505.97980139 DOGEa ja sain "ensimmäisen talletusbonuksen", 100 %:n talletusbonuksen, johon liittyy 40-kertainen kierrätysvaatimus. Täyttääkseni tämän kierrätysvaatimuksen pelasin erilaisia kasinopelejä, pääasiassa blackjackia. Pelisession aikana kierrätysvaatimustani kuvaava graafinen edistymispalkki täyttyi vähitellen, kunnes se osoitti sen olevan valmis, mikä osoitti selvästi, että olin täyttänyt vaaditut kierrätysvaatimukset.
Tein 18. kesäkuuta 2025 2 000 DOGE:n noston tililtäni. Nosto ei kuitenkaan ollut vieläkään saapunut 21. kesäkuuta mennessä. Kirjauduttuani kasinotililleni tutkiakseni asiaa huomasin, että nosto oli peruttu ja että kasino oli takavarikoinut kaikki voittoni.
Heti tämän löydöksen jälkeen otin yhteyttä asiakastukeen selvittääkseni tilanteen. Asiakastuki ilmoitti minulle, että voittoni oli takavarikoitu, koska pelasin livekasinopelejä aktiivisella bonuksella. En kuitenkaan ole pelannut livekasinopelejä missään vaiheessa istuntojeni aikana.
Lisäksi tutkittuani kasinon käyttöehtoja, bonusehtoja ja ensitalletusbonukseen liittyviä erityisehtoja en löytänyt mitään määräystä, joka nimenomaisesti kieltäisi live-pelaamisen aktiivisen bonuksen käytön aikana. Toisin kuin heidän selityksessään sanotaan, bonusehdoissa todetaan suoraan: "Kaikissa pöytäpeleissä, live-jakajapeleissä, klassisissa kolikkopeleissä ja videopokerissa 5 % pelaajan panoksesta edistää kierrätysvaatimusta", mikä selvästi viittaa siihen, että live- ja pöytäpelit voivat olla sallittuja ja ne voidaan laskea, vaikkakin osittain, kierrätykseen.
Myöhemmissä keskusteluissa kasinon asiakastuki myönsi, että pelihistoriani koostui yksinomaan ei-live-blackjack-peleistä. He kuitenkin väittivät, että näitä pelejä "pidettiin live-peleinä", ja ohjasivat minut takaisin bonusehtoihin. Viitatuissa bonusehdoissa kuitenkin nimenomaisesti luetellaan tiettyjä rajoitettuja pelejä, eikä yksikään pelaamistani peleistä esiinny näiden rajoitettujen pelien joukossa.
Asiakastuki viittasi myös ehtoon, jossa todettiin: "Muut pelit, joita ei ole mainittu yllä, mutta joissa on bonusmekaniikka tai jotka voivat olla korkean volatiliteetin pelejä, voidaan myös sulkea pois bonusvedonlyönnistä." Pelaamissani blackjack-peleissä ei kuitenkaan ole sisäisiä bonusmekaniikkoja, eivätkä ne ole erityisen volatiilisia. Lisäksi tämä ehto on epäselvä, minkä vuoksi pelaajien on mahdotonta etukäteen tunnistaa, mitkä pelit kasino saattaa katsoa kuuluvan näihin epämääräisiin luokkiin.
Yleensä, jos tietyt pelit eivät ole sallittuja bonuskierrätyksen aikana, kasinot kieltävät selvästi pääsyn kyseisiin peleihin, joissa on aktiivisia bonuksia, tai yksinkertaisesti estävät niille tehtyjen panosten lisäämisen kierrätysvaatimuksiin. Tässä tilanteessa kasino antoi minun pelata blackjack-pelejä ja jopa näytti niiden kierrätysprosessin.
Yhteenvetona voidaan todeta, että voittojeni takavarikointi on kohtuutonta tukitiimin esittämien tosiasioiden epätarkkuuksien ja epämääräisten, monitulkintaisten bonusehtojen vuoksi. Siksi vaadin oikeutettuja voittojani, yhteensä 4 185,16229861 DOGE, joita kasino tällä hetkellä pidättää.
Voin pyynnöstä toimittaa sähköpostiviestinnän asiakastuen kanssa, koska nykyiset liitetiedostojen rajoitukset estävät lisätiedostojen lisäämisen lähetettyyn valituslomakkeeseen.
On June 17, 2025, I deposited 505.97980139 DOGE and received the "1st Deposit bonus," a 100% match bonus accompanied by a 40x wagering requirement. To fulfill this wagering requirement, I played various casino games, primarily blackjack. Throughout this gaming session, a graphical progress bar representing my wagering fulfillment gradually filled up until it indicated completion, clearly illustrating that I had successfully met the requisite wagering conditions.
On June 18, 2025, I initiated a withdrawal of 2,000 DOGE from my account. However, as of June 21, the withdrawal had still not arrived. Upon logging into my casino account to investigate, I discovered that the withdrawal had been reversed and that all my winnings had been seized by the casino.
Immediately following this discovery, I contacted customer support to clarify the situation. Customer support informed me that my winnings had been seized due to my engagement in live casino games with an active bonus in place. However, I have not played any live casino games at any point during my sessions.
Furthermore, upon examining the casino's Terms and Conditions, Bonus Terms, and the specific terms related to the 1st Deposit bonus, I found no provision explicitly prohibiting live game play while utilizing an active bonus. Contrary to their explanation, the Bonus Terms directly state, "For all table games, live dealer games, classic slots, and video poker, 5% of a Player’s stake contributes towards the wagering requirement," clearly implying that live and table games may be permitted and can count, albeit partially, towards turnover.
During subsequent exchanges, the casino's customer support acknowledged that my play history consisted solely of non-live blackjack games. Still, they insisted these games were "considered as live games" and referred me back to the Bonus Terms. However, the referenced Bonus Terms explicitly list certain restricted games, and none of the games I participated in appear among those restricted titles.
Customer support also referred me to a provision stating, "Other games that are not mentioned above but have inside a bonus mechanic or can be high-volatility games can also be excluded from bonus wagering." Nonetheless, the blackjack games I played contain no internal bonus mechanics, nor do they possess particularly high volatility. Moreover, this provision is ambiguous, making it impossible for players to recognize beforehand which games the casino might consider falling under these vague categories.
Typically, if certain games are disallowed during bonus wagering, casinos clearly prohibit access to those games with active bonuses or simply exclude bets on them from contributing to wagering requirements. In this scenario, the casino allowed me to play the blackjack games and even displayed wagering progress on them.
Conclusively, it is unreasonable to seize my winnings due to the factual inaccuracies presented by the support team and vague, ambiguous bonus terms. Therefore, I am claiming my rightful winnings totaling 4,185.16229861 DOGE, currently being withheld by the casino.
I can provide the email correspondence with customer support upon request, as current attachment limits prevent including additional files within the submitted complaint form.
Automaattinen käännös: