Tukitiimille / vaatimustenmukaisuusosastolle,
Kirjoitan virallisesti vastustaakseni äskettäistä päätöstä, joka koskee tiliäni. Olen tarkistanut selityksesi, mutta siitä puuttuu konkreettisia todisteita tai loogista johdonmukaisuutta. Vaadin selkeää ja yksityiskohtaista selitystä jokaiselle seuraavalle kohdasta, koska aion kumota jokaisen niistä.
1. "Salaliitto muiden pelaajien kanssa"
Olen pelannut vain kolikkopelejä. En ole osallistunut mihinkään livekasinopeliin, jossa kolluusio olisi edes mahdollista. Selitätkö, miten kolikkopelien pelaaminen voidaan tulkita "kolluusioksi".
2. "Petollinen toiminta muita nettikasinoita tai maksupalveluntarjoajia vastaan"
Tämä syytös on täysin perusteeton. En ole koskaan syyllistynyt mihinkään petolliseen toimintaan minkään palveluntarjoajan kanssa. Tarkennathan tarkalleen, mihin "petokseen" viittaat.
3. "Epäreilun voiton saavuttamiseen tähtäävien strategioiden kehittäminen"
Pelasin kolikkopelejä ja voitin, ja jatkoin sitten pelaamista täyttääkseni kierrätysvaatimukset. Nämä pelit tarjosi alustanne ja ne olivat sallitun alueen sisällä. Jos tietty käytös on kielletty, se tulee mainita selvästi käyttöehdoissa. Miten saatavilla olevien kolikkopelien pelaamista pidetään "epäreilun voiton strategiana"?
4. "Takaisinveloitustapahtumat, kaksinkertaiset maksut tai maksujen epäämiset"
En muista, että talletusten aikana olisi ollut mitään ongelmia. Vaikka maksuvirhe olisi tapahtunut, se olisi järjestelmäongelma sinun puolellasi, ei minun tahallinen tekoni.
5. "Useiden tilien luominen, virheellisten tietojen antaminen tai väärennetyt asiakirjat"
En ole koskaan luonut useampaa kuin yhtä tiliä. Lisäksi lähetin kaikki henkilöllisyystodistukseni kauan ennen videovahvistusta. Teillä oli runsaasti aikaa varmistaa ne. On erittäin epäilyttävää ja epäjohdonmukaista väittää "väärennöksiä" tai "virheellisiä tietoja" vasta videovahvistuksen valmistumisen jälkeen. Olen toimittanut vain aitoja asiakirjoja.
6. "Rahanpesu"
En ole koskaan osallistunut tällaiseen toimintaan. Tämä on perusteeton ja vakava syytös.
7. "Muut petostyypit"
Tämä epämääräinen termi on ongelman ydin. Pelkkä väittäminen "muusta petoksesta" ilman todisteita ei ole hyväksyttävä syy pidättää varojani tai estää tiliäni.
Johtopäätös:
Kieltäydyt antamasta tarkkoja vastauksia ja toistat vain, että "rikkomuksia on tapahtunut", on mahdotonta hyväksyä. Olen noudattanut kaikkia menettelytapojasi, mukaan lukien videovahvistuksen.
Vaadin, että toimitatte välittömästi konkreettiset todisteet jokaiselle näistä väitteistä. Jos en saa avointa ja tyydyttävää vastausta, minun on pakko viedä asia asian asianomaisten lupaviranomaisten ja uhkapelivälityspalveluiden käsiteltäväksi.
Odotan innolla välitöntä vastaustasi.
Ystävällisin terveisin,
To the Support Team / Compliance Department,
I am writing to formally protest the recent decision regarding my account. I have reviewed your explanation, but it lacks any specific evidence or logical consistency. I demand a clear and detailed explanation for each of the following points, as I intend to refute every single one of them.
1. "Collusion with other players"
I have only played slot games. I have not participated in any live casino games where collusion is even possible. Please explain how playing slots can be interpreted as "collusion."
2. "Fraudulent activities against other online casinos or payment providers"
This accusation is entirely baseless. I have never engaged in any fraudulent activity with any provider. Please specify exactly what "fraud" you are referring to.
3. "Development of strategies aimed at gaining unfair winnings"
I played slots and won, then continued playing to meet the wagering requirements. These games were provided by your platform and were within the allowed range. If a specific behavior is prohibited, it should be clearly stated in the Terms and Conditions. How is playing available slots considered a "strategy for unfair winnings"?
4. "Chargeback transactions, double payments, or denial of payments"
I have no memory of any issues during my deposits. Even if a payment error occurred, it would be a system issue on your end, not an intentional act by me.
5. "Creating multiple accounts, providing inaccurate data, or forged documents"
I have never created more than one account. Furthermore, I submitted all my identification documents long before the video verification process. You had ample time to verify these. It is highly suspicious and inconsistent to claim "forgery" or "inaccurate data" only after the video verification was completed. I have provided only authentic documents.
6. "Money Laundering"
I have never engaged in such activities. This is a groundless and serious accusation.
7. "Other types of fraud"
This vague term is the root of the problem. Simply claiming "other fraud" without evidence is not an acceptable reason to withhold my funds or block my account.
Conclusion:
Your refusal to provide specific answers and simply repeating that "violations occurred" is unacceptable. I have followed all your procedures, including the video verification.
I demand that you provide specific evidence for each of these allegations immediately. If I do not receive a transparent and satisfactory response, I will be forced to escalate this matter to the relevant licensing authorities and gambling mediator services.
I look forward to your immediate response.
Regards,
Automaattinen käännös: