Hyvä Adrian91,
Kuten olen ilmoittanut sinulle sähköpostitse, huolimatta siitä, että olen ollut yhteydessä Wettigo-tiimiin ja vaikka he ovat antaneet joitain tietoja, se ei valitettavasti sisällä kriittisiä todisteita, joita tarvitaan perustelemaan sinua syytettyä sääntörikkomusta. Kasino on päättänyt olla jakamatta näitä olennaisia todisteita tietosuojakäytäntönsä vuoksi. Vaikka lähetin allekirjoitetun valtuutuksesi edustamiseen, he ovat päättäneet säilyttää alkuperäisen kantansa. Tämä tuntuu melko epäreilulta, koska kaikki sääntörikkomukset voitaisiin selvittää, jos kasino olisi halukas tekemään yhteistyötä.
Äskettäiset keskusteluni kasinotiimin kanssa eivät johtaneet mihinkään edistykseen, ja lopullisessa vastauksessaan he toistivat olevansa tiukkoja päätöksessään, mikä pakottaa minut luokittelemaan tämän valituksen ratkaisemattomaksi, koska heidän puoleltaan ei ollut riittävästi todisteita. Merkitsen valituksen järjestelmässämme "ratkaisemattomaksi". Ymmärrän, että tämä ei ole se ratkaisu, jota toivoit, ja ymmärrän turhautumistasi. Ratkaisemattomien valitusten vaikutus kasinon luokitukseen saattaa kuitenkin saada heidät harkitsemaan uudelleen kantaansa. Jos he päättävät vastata, avaamme valituksen uudelleen ja ilmoitamme sinulle sähköpostitse.
Jos haluat viedä valituksen eteenpäin, voit ottaa yhteyttä Curaçao Gaming Control Boardiin (GCB) tällä yhteydenottolomakkeella . Vaikka GCB ei virallisesti käsittele pelaajien ja pelioperaattoreiden välisiä kiistoja, he saattavat auttaa, joten kannattaa kokeilla.
Kerro minulle, vastasivatko he ja miten [email protected] jos kokeilet tätä vaihtoehtoa. On tärkeää varmistaa, että valituksesi toimitetaan englanniksi, koska vastausta ei välttämättä toimiteta, jos se on muulla kielellä.
Olen pahoillani, etten voinut olla enempää avuksi tässä tilanteessa.
Ystävällisin terveisin,
Michal
Kasinon guru
Dear Adrian91,
As I have informed you via email, despite being in touch with the Wettigo team and while they have provided some information, it unfortunately does not include the critical evidence needed to substantiate the rule violation you are accused of. The casino has opted not to share this essential evidence due to their privacy policy concerns. Even though I submitted your signed authorization for representation, they have chosen to maintain their original stance. This feels quite unfair, as any rule violation could be clarified if the casino were willing to cooperate.
My recent discussions with the casino team did not lead to any advancements, and in their final response, they reiterated they are firm with their decision, which compels me to classify this complaint as unresolved due to a lack of sufficient evidence from their side. I will be marking the complaint as "unresolved" in our system. I understand this is not the resolution you were hoping for, and I empathize with your frustration. However, the impact of unresolved complaints on the casino's rating may encourage them to reconsider their position. Should they choose to respond, we will reopen the complaint and notify you via email.
If you want to take this complaint further, you can contact the Curaçao Gaming Control Board (GCB) via this contact form. Although GCB does not officially handle disputes between players and gaming operators, they might be able to help, so it is worth a try.
Please let me know if and how they responded at [email protected] if you try this option. It is important to ensure that your complaint is submitted in English, as responses may not be provided if it is in another language.
I am sorry I could not be of more help on this occasion.
Best regards,
Michal
Casino Guru
Automaattinen käännös: