Lähetän virallisen valituksen Trustdice Casinoa vastaan koskien tilini epäoikeudenmukaista sulkemista, nostopyyntöni hylkäämistä ja sitä seurannutta kirjautumistunnukseni estämistä väitetyn usean tilin käytön perusteella.
Kiistanalainen summa ja tilin tila:
Odottava nosto: 2 300 USDT
Jäljellä oleva saldo: Noin 190 USDT
Kiistanalainen kokonaissumma: Noin 2 490 USDT
Nykytila: Sivusto on käytettävissä, mutta kirjautumiseni on kokonaan estetty.
Tapahtumien aikajana (kaikki ajat UTC+7-muodossa):
13. toukokuuta 2026, klo 07.44: Lähetin nostopyynnön summalle 2 300 USDT. Kasino hyvitti tililleni nämä varat (yhteensä noin 2 500 USDT) maksuna/korvauksena aiemmasta järjestelmävirheestä, joka koski maksamattomia summia. Ennen noston aloittamista otin nimenomaisesti yhteyttä tukeen kysyäkseni, onko kyseisen summan nostaminen sallittua. Tuki vahvisti nimenomaisesti, että nostoa voi jatkaa. Minulla on kuvakaappaus tästä keskustelusta.
(Tämä keskustelu on käännetty koreaksi, joten liitteenä oleva kuvakaappaus vaatii kääntämisen.)
13. toukokuuta 2026, klo 16.18: Sain sähköpostin tilin sulkemisesta, jossa väitettiin usean tilin käyttöä. Tämä tehtiin yllättäen ilman aiempaa KYC-vahvistuspyyntöä.
13. toukokuuta 2026, klo 20.32: Lähetin kasinolle selitys- ja protestisähköpostin tilanteen selventämiseksi, mutta en ole saanut vastausta tähän mennessä.
Pelin ja IP-osoitteiden päällekkäisyyden selitys:
Reilu peli: Pääasiallinen toimintani oli Pachinko/Pachislot-pelien pelaaminen. En ole koskaan käyttänyt vilpillisiä menetelmiä tai kiellettyjä ohjelmia. Olen täysin valmis esittämään kaikki tarvittavat todisteet pelini oikeellisuuden varmistamiseksi.
IP-päällekkäisyyden syy: Kasino merkitsi tilini IP-päällekkäisyyden vuoksi kolmen muun pelaajan kanssa. Tämä on ihan oikea sattuma. Nämä kolme pelaajaa ovat oikeita työtovereitani samasta yrityksestä. Vietämme silloin tällöin aikaa samassa huoneessa ja pelaamme pelejä itsenäisesti omilla laitteillamme. Lisäksi kaksi näistä työtovereista asuu eri huoneissa samassa kerrostalossa (officetel), mikä lisää huomattavasti saman dynaamisen IP-verkon jakamisen todennäköisyyttä.
Halukkuus vahvistukseen: Kaikki kolme henkilöä ovat erillisiä, oikeita ihmisiä, jotka ovat täysin halukkaita läpäisemään täyden KYC-vahvistuksen todistaakseen erilliset henkilöllisyytensä. On myös tärkeää huomata, että tilini on tällä hetkellä kokonaisuudessaan tappiollinen, vaikka tämä vireillä oleva nosto käsiteltäisiinkin kokonaan.
Koska sain tuelta nimenomaisen luvan ennen kotiutusta ja IP-osoitteiden päällekkäisyys on täysin perusteltua, uskon tämän eston olevan erittäin epäreilu. Pyydän ystävällisesti Casino Gurua toimimaan sovittelijana tarvittavien henkilöllisyyden varmennusten tekemiseksi ja tämän kiistan ratkaisemiseksi, jotta tilini voidaan palauttaa ja varasi vapautetaan.
Kiitos avustasi.
I am submitting a formal complaint against Trustdice Casino regarding the unfair closure of my account, denial of my withdrawal request, and the subsequent blocking of my login access based on alleged multi-accounting.
Disputed Amount and Account Status:
Pending Withdrawal: 2,300 USDT
Remaining Balance: Approx. 190 USDT
Total Disputed Amount: Approx. 2,490 USDT
Current Status: The website is accessible, but my login is completely blocked.
Timeline of Events (All times in UTC+7):
May 13, 2026, 07:44 AM: I submitted a withdrawal request for 2,300 USDT. This funds (approx. 2,500 USDT in total) was actually credited to my account by the casino as a payout/compensation for a previous system error regarding unpaid amounts. Before initiating this withdrawal, I explicitly contacted support to ask if it was permissible to withdraw this specific amount. Support explicitly confirmed that it was perfectly fine to proceed. I hold screenshot evidence of this conversation.
(This conversation has been translated into Korean, so the attached screenshot requires translation.)
May 13, 2026, 04:18 PM: I received an account blockage email alleging multi-accounting. This was done abruptly without any prior KYC verification request.
May 13, 2026, 08:32 PM: I sent an explanation and protest email to the casino clarifying the situation, but I have received no response to date.
Gameplay & IP Overlap Explanation:
Fair Play: My main activity involved playing Pachinko/Pachislot games. I have never utilized any fraudulent methods or prohibited programs. I am fully prepared to provide any necessary proof to verify the legitimacy of my gameplay.
Reason for IP Overlap: The casino flagged my account due to an IP overlap with three other players. This is a legitimate coincidence. These three players are my actual colleagues from the same company. We occasionally hang out in the same room and play games individually on our own devices. Furthermore, two of these colleagues reside in different rooms within the same apartment building (officetel), which heavily increases the likelihood of sharing the same dynamic IP network.
Willingness for Verification: All three individuals are distinct, real people who are entirely willing to undergo full KYC verification to prove their separate identities. It is also important to note that my account is currently at a net loss overall, even if this pending withdrawal is fully processed.
Given that I obtained explicit permission from support before withdrawing and that the IP overlap is fully justifiable, I believe this block is deeply unfair. I kindly request Casino Guru’s mediation to facilitate the necessary identity verifications and help resolve this dispute so that my account can be restored and my funds released.
Thank you for your assistance.
Automaattinen käännös: