Hyvä Martina,
Kiitos viestistäsi ja tilaisuudesta selventää tilannetta yksityiskohtaisesti.
On syytä mainita, että pelaajan vahvistusprosessi hoidettiin sisäisten menettelyjemme ja lisenssivaatimustemme mukaisesti. Aluksi pelaaja lähetti kuvakaappauksen virtuaalikortista, jossa näkyivät vain kortin neljä ensimmäistä ja neljä viimeistä numeroa sekä voimassaolopäivä. Vaatimuksemme – jotka perustuvat sääntelystandardeihin – kuitenkin edellyttävät, että saamme kuvan, jossa näkyvät selvästi kortin kuusi ensimmäistä ja neljä viimeistä numeroa, kortinhaltijan koko nimi ja voimassaolopäivä.
Tämän jälkeen toimitettiin toinen kuvakaappaus, joka kyllä täytti numero- ja voimassaoloaikavaatimukset, mutta kortinhaltijan nimi oli selvästi digitaalisesti muutettu. Säänneltynä toimijana emme voi hyväksyä muokattuja tai manipuloituja asiakirjoja, koska se on vastoin vaatimustenmukaisuusstandardeja.
Pyysimme sitten todistetta kortinhaltijan omistuksesta. Ensimmäinen toimitettu asiakirja ei muistuttanut pankkien myöntämiä vakioasiakirjoja – siitä puuttui yhdenmukainen muotoilu, se sisälsi tietoja, jotka eivät vastanneet aiemmin lähetettyjä asiakirjoja (esim. epäjohdonmukainen voimassaolopäivä), ja siitä puuttui tärkeitä vahvistuselementtejä, kuten pankin logo, leima tai valtuutettu allekirjoitus.
Kortinhaltijan todisteesta toimitettiin uusi versio, joka näytti sopivammalta, mutta siitä puuttui edelleen virallinen allekirjoitus tai leima, jota nyt vaadimme aiemmin toimitettujen manipuloitujen asiakirjojen vuoksi.
Pyysimme myös todisteita pankin kanssa käydystä viestinnästä vahvistusprosessin tueksi. Valitettavasti toimitetut kuvakaappaukset olivat rajattuja, niistä puuttui tunnistetietoja, eikä niitä voitu pitää todennettavana tai laillisena kirjeenvaihtona.
Vaihtoehtoisesti pyysimme pelaajaa toimittamaan kuvan fyysisestä kortista, kun se on saatavilla. Kortissa tulee selvästi näkyä kortin kuusi ensimmäistä ja neljä viimeistä numeroa, voimassaolopäivä ja koko kortinhaltijan nimi sekä kaikki muut tiedot.
Tähän mennessä vastaanotettujen asiakirjojen luonteen ja alustamme turvallisuuskäytäntöjen mukaisesti emme voi jatkaa vahvistusta annettujen tietojen perusteella.
Olemme edelleen avoimia tapauksen ratkaisemiselle ja tarkastelemme tilannetta mielellämme uudelleen, jos toimitetaan päteviä ja muuttamattomia asiakirjoja.
Jos tarvitset lisätietoja tai tukevaa näyttöä meiltä, olemme enemmän kuin valmiita tekemään yhteistyötä.
Kiitos ymmärryksestäsi.
Ystävällisin terveisin,
Darja
Dear Martina,
Thank you for your message and for the opportunity to clarify the situation in detail.
It’s worth mentioning that the player’s verification process was handled in line with our internal procedures and licensing requirements. Initially, the player submitted a screenshot of a virtual card showing only the first 4 and last 4 digits along with the expiry date. However, our requirements - based on regulatory standards - specify that we must receive an image clearly showing the first 6 and last 4 digits, the full cardholder name, and the expiry date.
A second screenshot was then provided, which did meet the number and expiry format requirements, but the cardholder’s name was clearly digitally altered. As a regulated operator, we cannot accept edited or manipulated documents, as this goes against compliance standards.
We then requested proof of cardholder ownership. The first document provided did not resemble standard bank-issued documentation - it lacked consistent formatting, included details that did not match previous submissions (e.g., an inconsistent expiration date), and was missing key verification elements such as a bank logo, stamp, or authorized signature.
A follow-up version of the cardholder proof was submitted and looked more appropriate, but it still lacked an official signature or stamp, which we now require given the prior submission of manipulated documents.
We also requested evidence of communication with the bank to support the verification process. Unfortunately, the screenshots provided were cropped, lacked identifying details, and could not be treated as verifiable or legitimate correspondence.
As an alternative, we invited the player to provide a photo of the physical card once available. This card should clearly display the first 6 and last 4 digits, expiry date, and the full cardholder name, with all other information covered.
Given the nature of the documents received so far and in line with our platform security policies, we are unable to proceed with verification based on the information provided.
We remain open to resolving the case and are happy to re-review the situation if valid and unaltered documentation is submitted.
If you require additional details or supporting evidence from our side, we’re more than willing to cooperate.
Thank you for your understanding.
Best regards,
Darja
Automaattinen käännös: