Hyvä SupaBet Casino,
Kiitos pyydettyjen todisteiden toimittamisesta.
Nyt toimittamasi todisteet ovat kuitenkin ristiriidassa aiemman väitteesi kanssa, jonka mukaan pelaajan ensimmäinen itsensä poissulkemispyyntö lähetettiin vasta 29. huhtikuuta 2025.
Uusien materiaalien perusteella pelaaja otti yhteyttä tukeenne live-chatin kautta 26. maaliskuuta 2025 ja pyysi tilin sulkemista peliongelmien vuoksi. Häntä kehotettiin lähettämään pyyntö sähköpostitse, minkä hän tekikin samana päivänä.
Pelaaja sai 27. maaliskuuta 2025 kasinolta vahvistussähköpostin, jossa häntä pyydettiin vahvistamaan, että hän haluaa jatkaa sulkemista. Sähköpostissa ilmoitettiin myös, että jäljellä oleva saldo mitätöidään, mitä muuten pidämme erittäin epäreiluna käytäntönä itsensä poissulkemispyynnön yhteydessä. Pelaaja vastasi välittömästi ja vahvisti päätöksensä. Mitään tehokasta rajoitusta ei kuitenkaan näytä olevan sovellettu .
Antamasi talletuslistan mukaan pelaaja pystyi vielä tallettamaan 2 100 euroa 8. huhtikuuta 2025. Tämä on selvästi liian pitkä aika itsensä poissulkemispyynnön käsittelylle, varsinkin kun otetaan huomioon, että kasino oli jo kuitannut pyynnön ja pelaaja oli vahvistanut sen.
Siksi uskomme, että pelaaja on oikeutettu hyvitykseen kaikista 8. huhtikuuta 2025 ja tilin sulkemisen välisenä aikana tehdyistä talletuksista sekä kaikista talletuksista, jotka on tehty tilin uudelleen avaamisen jälkeen vuonna 2026. Koska lähettämässäsi tiedostossa ei näy nostoja, hyvitettävä kokonaissumma näyttää olevan 10 430 euroa .
Odotamme innolla vastaustasi.
Dear SupaBet Casino,
Thank you for providing the requested evidence.
However, the evidence you have now provided contradicts your previous statement that the player’s first self-exclusion request was sent only on April 29, 2025.
Based on the newly provided materials, the player contacted your support via live chat on March 26, 2025 and requested account closure due to gambling problems. He was advised to send the request by email, which he did on the same day.
On March 27, 2025, the player received an acknowledgement email from the casino asking him to confirm that he wished to proceed with the closure. The email also stated that the remaining balance would be voided, which we, by the way, consider an extremely unfair practice when applied in the context of a self-exclusion request. The player responded immediately and confirmed his decision. However, no effective restriction appears to have been applied.
According to the deposit list you provided, the player was still able to deposit €2,100 on April 8, 2025. This falls well outside any reasonable timeframe for processing a self-exclusion request, especially considering that the request had already been acknowledged by the casino and confirmed by the player.
Therefore, we believe that the player is eligible for a refund of all deposits made from April 8, 2025 until the account closure, as well as all deposits made after the account was reopened again in 2026. Since the file you submitted does not show any withdrawals, the total refundable amount appears to be €10,430.
We look forward to your response.
Automaattinen käännös: