Hyvä Klaudek22,
Kiitos yksityiskohtaisesta selityksestäsi. Ymmärrän, että tämä tilanne on sinulle hyvin tunteellinen, ja arvostan avoimuuttasi.
Minun on kuitenkin selvennettävä muutamia tärkeitä seikkoja asettaakseni realistiset odotukset.
Ensinnäkin, alkuperäisessä sulkemispyynnössäsi 24. heinäkuuta 2025 et maininnut peliriippuvuutta tai kontrollin menetystä. Vaikka pyysit pysyvää sulkemista, et nimenomaisesti ilmoittanut, että syy liittyi peliongelmaan. Sääntelyn ja vastuullisen pelaamisen näkökulmasta tämä ero on erittäin tärkeä.
Rahan nopea kuluttaminen voi kyllä olla varoitusmerkki, mutta se ei yksinään riitä luokittelemaan pelaajaa peliongelmaiseksi. Kaikkia pelaajia, jotka tallettavat usein tai häviävät rahaa lyhyessä ajassa, ei pidetä haavoittuvina. Kasinot eivät voi automaattisesti olettaa riippuvuutta, ellei sitä ole selvästi ilmoitettu tai ole olemassa vahvoja dokumentoituja viitteitä.
Toiseksi, olen täysin samaa mieltä siitä, että kasinon ei pitäisi avata uudelleen tiliä, jonka se on aiemmin vahvistanut pysyvästi suljetuksi. Se on heidän menettelyllinen virheensä. On kuitenkin myös tärkeää huomata, että oman vahvistuksesi mukaan et tehnyt talletuksia tai osallistunut pelaamiseen tilin uudelleenaktivoinnin jälkeen.
Hyvityspyynnön osalta:
Yhteensä 1 448 PLN talletukset tehtiin ja menetettiin ennen kuin pysyvän sulkemisen pyyntösi lähetettiin ja vahvistettiin. Valitettavasti emme voi auttaa sinua saamaan hyvitystä varoista, jotka talletettiin ja menetettiin ennen sulkemista. Tämä koskee erityisesti tilanteita, joissa talletukset tehdään välittömästi sulkemispyynnön jälkeen. Käytännössä kasinoilla on lyhyt, kohtuullinen aika käsitellä teknisesti ja soveltaa itsepoissulkemista tai pysyvää sulkemista. Tänä aikana tili saattaa edelleen näyttää toimivalta, kunnes rajoitus on täysin pantu täytäntöön.
Nyt kun kasinolle on selkeästi ilmoitettu – tämän valitusketjun kautta – että kamppailet peliongelman kanssa, ja he ovat vahvistaneet pysyvän sulkemisen ja markkinoinnin poistamisen, uskomme, että tili pysyy pysyvästi suljettuna myös jatkossa.
Läpinäkyvyyden vuoksi minun on asetettava odotukset selkeästi: emme voi tässä tapauksessa auttaa 1 448 zlotyn hyvityksen saamisessa.
Jos koet uhkapelaamiseen liittyvää haittaa, suosittelen vahvasti hakemaan tukea ammattimaiselta uhkapeliapujärjestöltä maassasi . Hyvinvointisi suojeleminen on tärkein prioriteetti.
Kerrothan minulle, jos haluat meidän jatkavan kasinon kanssa lisäselvityksiä sulkemisvahvistukseen liittyen, mutta hyvityksen osalta kantamme pysyy yllä selitetyn kaltaisena.
Dear Klaudek22,
Thank you for your detailed explanation. I understand that this situation is very emotional for you, and I appreciate your openness.
However, I need to clarify several important points to set realistic expectations.
First, in your original closure request from July 24, 2025, you did not mention a gambling addiction or loss of control. While you requested a permanent closure, you did not explicitly state that the reason was related to a gambling problem. From a regulatory and responsible gambling standpoint, this distinction is very important.
Spending money rapidly can indeed be a red flag, but it is not sufficient on its own to classify a player as having a gambling problem. Not every player who deposits frequently or loses money in a short period of time is considered vulnerable. Casinos cannot automatically assume addiction unless it is clearly stated or there are strong documented indicators.
Second, I fully agree that a casino should not reopen an account that it previously confirmed as permanently closed. That is a procedural failure on their side. However, it is also important to note that, according to your own confirmation, you did not make any deposits or engage in any gameplay after the account was reactivated.
Regarding the refund request:
The deposits totaling 1,448 PLN were made and lost before your permanent closure request was submitted and confirmed. Unfortunately, we are not able to assist with obtaining a refund of funds that were deposited and lost prior to the closure. This applies in particular to situations where deposits are made immediately after a closure request. In practice, casinos are allowed a short, reasonable period of time to technically process and apply a self-exclusion or permanent closure. During that window, the account may still appear operational until the restriction is fully implemented.
Now that the casino has been clearly informed — through this complaint thread — that you are struggling with a gambling problem, and they have confirmed permanent closure and marketing removal, we believe the account will remain closed permanently moving forward.
For transparency, I must set expectations clearly: we are unable to assist with securing a refund of the 1,448 PLN in this case.
If you are experiencing gambling-related harm, I strongly encourage you to seek support from a professional gambling help organization in your country. Protecting your wellbeing is the most important priority.
Please let me know if you would like us to proceed with any further clarification toward the casino regarding the closure confirmation, but regarding the refund, our position remains as explained above.
Automaattinen käännös: