En kiellä, etteikö VOID:n kanssa ollut ongelmia, mutta sitä hyödynnettiin ei karua tai sen takana oli pahantahtoinen tarkoitus, sillä oli oma deflaatiomekanismi, mutta älysopimuksen tuon osan kanssa tapahtui paluukäytön hyväksikäyttö ja ulkomainen hyödyntäjä Likviditeettipooli palaa, ilmoitimme kaikille, että heidän pitäisi myydä heti ennen kuin pooli poltetaan ja useimmat ihmiset tekivät, myös saamamme rahat johtuivat omien myymistämme rahakkeita ja sijoituksia siihen pooliin, joka on edelleen aktiivinen, mutta palanut rapeaksi, minkä jälkeen 1 %:n vetäytyminen ja hyväksikäyttäjän roskapostittamat palat ovat satoja kertoja lyhyessä ajassa. Koska ilmoitimme, että hyväksikäyttöä on meneillään ja että kaikkien pitäisi myydä (mitä useimmat ihmiset tekivät), kun pöly oli laskeutunut, emme voineet myöskään hyvittää ihmisiä, jotka eivät voineet myydä täysin, koska emme olleet kokonaisia ja ihmiset olettivat markkinoita cap = rahan kokonaismäärä sisällä, mutta itse asiassa ostopuolen likviditeetti ratkaisee likvidinä rahana, joten he tunsivat itsensä huijatuksi, koska osa palautettiin osittain ja osa ei palautettu ollenkaan.

Hyödyntäminen johtui todellisista funktioista, jotka kävivät läpi ennen tilamuuttujan päivitystä (nextVoidTime), joten he saattoivat kutsua polttofunktioita useita kertoja ennen kuin koskaan päivittäneet kutsumisvaatimusta, joka on nextVoidTime-muuttuja, tämä hyväksikäyttö oli erittäin valitettava tapahtuma mutta kukaan, mukaan lukien sinä, ei voi kutsua sitä haitalliseksi, haitalliseksi tai petokseksi, koska se oli myös voittoa tavoittelematon hyväksikäyttö. Tokenit kirjaimellisesti poltettiin ja lähetettiin 0x0000 lompakko. Joten älä anna minulle oppituntia lohkoketjun analysoinnista, ota tosiasiat oikein ja tee tutkimuksesi perusteellisemmin. Rahat, jotka lähetin Stakelle, ovat täysin omia rahojani, jotka olen ansainnut omilla sijoituksillani, eikä niillä ole mitään tekemistä VOIDin kanssa. Omien merkkisijoitustemme myyminen on täysin laillinen ja luonnollinen tapa saada ETH:ta, kun huomasimme hyväksikäytön olevan meneillään. emme vetäneet likviditeettipoolia (emme voi sitä ikuisuuden lukkosopimuksen alla) sanoimme myös kaikille, että heidän pitäisi myydä heti, mitä useimmat tekivät, ihmiset jotka eivät voineet, jotkut saivat osittain palautetaan, mutta mahdolliset lisäkorvaukset vaativat meidän käyttävän omia varojamme, emmekä tietenkään aikoneet tehdä sitä, koska emme tehneet hyväksikäyttöä itse. Se oli ulkomainen taho, joka otti käyttöön yli 10 suljetun lähdekoodin älykästä sopimusta ja testasi juoksee ennen kuin pystyimme todella polttamaan koko altaan ja siinä aikaikkunassa tajusimme vaaran ja varoitimme kaikkia ja myimme omat sijoituksemme, varmasti monet ihmiset suuttuivat tämän takia, heillä oli hienoa toivoo ja ne panostettiin voimakkaasti Void-merkkiin ja sekin oli kovassa nousussa ja ilmeisesti kaikki eivät voineet myydä ajoissa tai saada korvauksia, se oli itse asiassa saamassa sallittujen listalle lentoasemalla 2 päivää hyväksikäytön jälkeen, eikä tämä ollut edes Yleisesti tiedossa, olemme tässä tapauksessa suurimmat uhrit, joten haluaisin nähdä sinun keksivän paremman todisteen ja lähteen kuin satunnainen Twitter-salakirjoitus KOL, joka yrittää pelastaa hänen maine sen jälkeen, kun hän on shillinnyt VOID liikaa ja sitten kutsunut meitä "ruggereiksi" kääntääkseen syytteen pois häneltä
I'm not denying there wasn't issues with VOID but it got exploited not rugged or had any malicious intent behind it, it had its own deflationary mechanism but there was a reentrancy exploit with that part of the smart contract and a foreign exploiter made the liquidity pool burn, we announced to everyone that they should immediately sell before the pool is burned and most people did, the money we received was also caused by the sells of our own tokens and investments to that pool which is still active today but burned to a crisp with subsequent 1% withdrawal and burns spammed by the exploiter hundreds of times in a short span of time. Due to us announcing that there is an exploit going on and that everyone should sell (which most people did) after the dust was settled we couldn't also refund the people who couldn't sell fully because we were not whole and people assumed market cap = the total money inside but it's actually the buy side liquidity what matters as liquid money so they felt cheated as some were partially refunded and some were not refunded at all.

The exploit happened due to the actual functions going through before the state variable was updated (nextVoidTime) so they could call the burn functions multiple times before ever updating the requirement to call it, which is the nextVoidTime variable, this exploit was a very unfortunate event but no one including you cannot call it a malicious, harmful or fraudulent because it was also a non-profit exploit the tokens were literally burned and sent to the 0x0000 wallet. So don't give me a lesson on analysis of the blockchain, get your facts right and do your studies more thoroughly. The money i sent to Stake is completely my own money earned by my own investments and has nothing to do with VOID, us selling our own token investments is a perfectly legal and natural way to obtain ETH when we noticed there was an exploit going on, we didn't pull the liquidity pool (we can't its under the lock contract for eternity) we also told everyone that they should instantly sell which most people did, people who couldn't some got partially refunded but any further reimbursement required us to tap into our own funds and we obviously weren't going to do that because we didn't do the exploit ourselves it was a foreign entity that deployed more than 10 closed source smart contracts and did test-runs before being able to truly burn the whole pool and that window of time was where we realized the danger and warned everyone and sold our own investments, sure a lot of people got angry due to this, they had great hopes and they were invested heavily into Void token and it was on a big rally up too and obviously not everyone could sell in time or get reimbursed, it was actually about to get whitelisted in Aerodrome 2 days after the exploit and this wasn't even public knowledge yet, we are the biggest victims in this case so i'd like to see you come up with a better proof and a source than a random Twitter crypto KOL trying to salvage his reputation after shilling VOID too much and then calling us "ruggers" to divert the blame away from himself
Automaattinen käännös: