Kiitos lisäkommenteistasi. Ilmoitit asuvasi Isossa-Britanniassa ja käyttäneesi kasinoa VPN:n kautta. Ymmärräthän, että tämä on selkeä kasinon käyttöehtojen rikkomus. Useimmat nettikasinot, mukaan lukien Stake, rajoittavat pääsyä tietyistä maista lisenssirajoitusten vuoksi. Tätä valvotaan geoblokkaamalla.
Jos et olisi käyttänyt VPN:ää, et olisi voinut käyttää sivustoa, rekisteröityä tai pelata oikeilla Isossa-Britanniassa asuvilla tiedoillasi. Tämä on suoraan ristiriidassa väitteen kanssa, jonka mukaan kasino hyväksyi rekisteröitymisesi tietäen sijaintisi. Todellisuudessa VPN mahdollisti alueellisten rajoitusten ohittamisen, ja järjestelmä olisi estänyt sinut, jos todellinen sijaintisi olisi näkynyt.
VPN:n käyttäminen sijainnin muuttamiseen ei ole mikään pikkujuttu – se on kasinon alueellisten käytäntöjen tarkoituksellista kiertämistä. Tämä heikentää asemaasi säännösten noudattamisen tai hyvityksen hakemisen suhteen, varsinkin jos kasino pystyy todistamaan, että toiminta on peräisin rajoitetulta alueelta.
RTP-ongelman osalta ymmärrämme turhautumisesi noppapelin panostuskuvioihin ja koettuun epäreiluun. Antamiesi kuvakaappausten perusteella emme kuitenkaan voi päätellä, että manipulointia tai pelin epäsäännöllisyyttä olisi tapahtunut. Kasinopelit, erityisesti sattumaan perustuvat pelit, voivat johtaa pitkiin tappioputkiin, varsinkin suuria summia ja suurta varianssia käytettäessä. Jotta tekninen tarkastus voidaan suorittaa, pyynnön on tultava sääntelyviranomaisen kautta tai kasinon on itse hyväksyttävä se. Valitettavasti emme voi itse suorittaa riippumatonta tarkastusta.
Olet nostanut esiin tärkeitä huolenaiheita vastuullisesta pelaamisesta ja rahanpesun estämisestä. Vaikka suurten talletusten tekeminen lyhyessä ajassa voidaan todellakin pitää varoitusmerkkinä, kasinon sisäisten käytäntöjen ja sääntelyvelvoitteiden on toimittava sen mukaisesti. Joillakin lainkäyttöalueilla on tiukemmat vaatimukset kohtuuhintaisuuden tarkastuksille, mutta Curaçaolla, jossa Stakella on toimilupa, nämä säännöt ovat vähemmän tiukkoja kuin Isossa-Britanniassa.
Olemme samaa mieltä siitä, että käytössä tulisi olla parempia suojamekanismeja, ja tuemme täysin vahvemman pelaajansuojan toteuttamista. Tämä on kuitenkin viime kädessä Curaçaon pelivalvontalautakunnan (GCB) asia. GCB toteaa verkkosivuillaan, ettei se käsittele pelaajien ja pelioperaattoreiden välisiä yksittäisiä riitoja. Näyttää siltä, että sääntelyviranomainen kiinnittää huomiota vain mahdollisiin lainrikkomuksiin liittyviin valituksiin. GCB:hen voi ottaa yhteyttä tämän yhteydenottolomakkeen kautta.
Koska emme ole saaneet teiltä riittävästi todisteita RTP:n manipuloinnista, minun on nyt lopetettava tämä valitus. Kiitos ymmärryksestänne. Olen pahoillani, ettemme voineet olla avuksi tässä tapauksessa enempää.
Ystävällisin terveisin
Veronika
Casino.Guru-tiimi
Thank you for your additional comments. You stated that you are a resident of the UK and that you accessed the casino using a VPN. Please understand that this is a clear violation of the casino’s Terms and Conditions. Most online casinos, including Stake, restrict access from certain countries due to licensing limitations. This is enforced via geo-blocking.
If you had not used a VPN, you would not have been able to access the site, register, or play using your real UK-based information. This directly contradicts the claim that the casino accepted your registration while being aware of your location. In reality, the VPN allowed you to bypass regional restrictions, and the system would have blocked you had your true location been visible.
Using a VPN to alter your location is not a minor technicality—it’s a deliberate circumvention of the casino’s regional policies. This undermines your position when it comes to regulatory compliance or seeking a refund, especially if the casino can prove that the activity originated from a restricted region.
Regarding the RTP issue, we understand your frustration about the betting pattern and perceived unfairness in the Dice game. However, based on the screenshots you’ve provided, we cannot conclude that any manipulation or game irregularity occurred. Casino games, especially ones based on chance, can result in long losing streaks, particularly when betting large amounts with high variance. For a technical audit to take place, the request would need to come through a regulator or be accepted by the casino itself. We unfortunately cannot enforce an independent audit ourselves.
You’ve raised important concerns regarding responsible gambling and anti-money laundering (AML) practices. While making large deposits in a short time could indeed be considered a red flag, it is up to the casino’s internal policies and regulatory obligations to act accordingly. In some jurisdictions, there are stricter requirements for affordability checks, but in Curaçao, where Stake is licensed, these rules are less rigorous than in the UK.
We agree that better protection mechanisms should be in place, and we fully support the implementation of stronger player protection. However, this is ultimately a matter for the Curaçao Gaming Control Board (GCB). The GCB states on its website that they do not handle individual disputes between players and gaming operators. It seems the regulator will only pay attention to complaints regarding potential violations of law. It is possible to contact the GCB via this contact form.
Since we have not received enough evidence from you regarding the manipulation of RTP, I must now close this complaint. Thank you for your understanding, I'm sorry we could not be of more help on this occasion.
Best regards
Veronika
Casino.Guru Team
Automaattinen käännös: