Olen tallettanut Spins Houseen 30 500 puntaa maaliskuusta 2026 lähtien 262 tapahtumassa. Jokainen nostopyyntö on peruttu tai hylätty ilman perusteltua syytä.
Kasino maksoi 7 000 puntaa voittoja maalis- ja toukokuussa 2026, mikä osoitti heidän maksukykynsä. Sittemmin he ovat hylänneet kaikki nostopyynnöt, joiden yhteissumma on 18 650 puntaa, viidellä yrityksellä.
Ensimmäinen kiista - toukokuu 2026
Toukokuussa 2026 kasino peruutti 4 500 punnan noston vedoten epäsäännölliseen pelaamiseen. He tarjosivat 1 500 punnan hyvitystä pankkitililleni. Hyväksyin tarjouksen tällä ehdolla. Kasino rikkoi sopimusta palauttamalla 1 500 puntaa kasinosaldooni. Jäljelle jääneet 3 000 puntaa pidätettiin, vaikka mitään erityisiä vedonlyöntitunnuksia ei annettu vähennyksen perustelemiseksi. Nämä 3 000 puntaa ovat edelleen minulle velkaa.
Toinen kiista - kesäkuu 2026
Kesäkuun 2026 alkuun mennessä saldoni oli kasvanut noin 17 000 puntaan laillisen pelaamisen kautta. Tein 4 800 punnan noston 3. kesäkuuta 2026.
5. kesäkuuta 2026, kun kyseinen kotiutus oli vielä vireillä, sain pyytämättä sähköpostin kasinon edustajalta Melanielta, jossa luki: "Tilisi aktiivinen käyttö on positiivinen osoitus johtotiimimme toiminnasta ja voi auttaa varmistamaan sujuvan kotiutusprosessin. Ja koska olet selvästi onnekas, kuka tietää, uusi suuri voitto saattaa olla aivan nurkan takana."
Tämä oli tarkoituksellista manipulointia. Kasino pidätti 17 000 puntaa rahojani, kieltäytyi nostosta ja vihjasi sitten, että pelaamisen jatkaminen oli ehto varojeni vastaanottamiselle. Tämän seurauksena jatkoin pelaamista ja hävisin noin 9 000 puntaa. Kasino hyväksyi tappiot kyseenalaistamatta, mutta kieltäytyy edelleen nostostani.
Tämä on laskelmoitu kaava. Hyväksy talletuksia vapaasti. Kieltäydy nostoista. Pidä suuri saldo. Painosta pelaajaa jatkamaan pelaamista. Hyödynnä siitä aiheutuvista tappioista.
Kasino on kieltäytynyt 4 800 punnan kotiutuksesta vedoten epäsäännölliseen pelaamiseen ja tarjonnut 1 500 euron hyvityksen, joka on sama kuin toukokuussa rikkomansa sovinto. Hylkään tämän täysin.
Väite sääntöjenvastaisesta pelaamisesta ei kestä tarkastelua
Pelisessioni 3. kesäkuuta 2026 alkoi 80 punnan talletuksella klo 20.30. Avauspanokset olivat 6 puntaa, mikä edusti 7,5 % talletuksesta ja oli selvästi kasinon 30 %:n rajan sisällä.
20.30–20.34: 6 punnan vedot, 7,5 % talletuksesta. 20.34–20.44: 7 punnan vedot, 8,75 % talletuksesta. 20.44–21.03: 12 punnan vedot, 15 % talletuksesta. 21.03: 4 080 punnan voitto 12 punnan vedosta, pelin tunnus 48600739063.
Suurin voitto, 8 568 puntaa, tuli 7 punnan panostuksesta 4. kesäkuuta klo 01.44, pelin ID:llä 48606170829. Molemmat suuret voitot on dokumentoitu kasinon omiin rekistereihin ja ne saavutettiin heidän omien sääntöjensä mukaisesti.
Siihen mennessä, kun mikään panos ylitti 30 %:n rajan, tuhansia puntia oli kertynyt satojen laillisten pyöräytysten kautta. Alkuperäinen 80 punnan talletus oli kierrätetty moneen kertaan. 30 %:n säännön soveltaminen kyseiseen alkuperäiseen talletukseen tuossa vaiheessa ei ole järkevä tulkinta heidän omista ehdoistaan.
Yhteenveto veloista
3 000 puntaa pidätetty toukokuusta 2026 lähtien sopimusrikkomuksen jälkeen. 4 800 puntaa vireillä olevaa nostoa, josta evättiin perusteeton nosto. 3 119 punnan käyttötilin saldo, johon en pääse käsiksi. Kiistanalainen summa: 10 919 puntaa.
Lisähuolenaiheita
Kasino viittaa kirjeenvaihdossa spinzhouse.com-sivustoon, kun taas tilini toimii spin-h1.com-sivuston kautta. Heillä on Anjouanin lisenssi, eikä heillä ole saatavilla olevaa ADR-järjestelmää Yhdistyneen kuningaskunnan kuluttajille.
Olen tehnyt NatWestille virallisen riitautuksen, joka koskee 30 500 punnan arvosta tämän kauppiaan tekemiä tapahtumia, ja minulla on täydelliset asiakirjatodisteet, mukaan lukien vedonlyöntihistoria pelitunnuksineen, kaikki kasinon sähköpostit, molemmat sovintosopimukset ja kotiutusten peruutustiedot.
Pyydän Casino Gurulta apua 10 919 punnan takaisinsaamiseksi.
I have deposited £30,500 with Spins House since March 2026 across 262 transactions. Every withdrawal request has been cancelled or rejected without legitimate justification.
The casino paid out £7,000 in winnings in March and May 2026, proving they are capable of paying. They have since refused every withdrawal request totalling £18,650 across five attempts.
First dispute - May 2026
In May 2026 the casino cancelled a £4,500 withdrawal citing irregular play. They offered a settlement of £1,500 to be paid to my bank account. I accepted on that condition. The casino breached the agreement by returning the £1,500 to my casino balance instead. The remaining £3,000 was retained despite no specific bet IDs being provided to justify the deduction. That £3,000 remains owed to me.
Second dispute - June 2026
By early June 2026 my balance had grown to approximately £17,000 through legitimate play. I submitted a £4,800 withdrawal on 3rd June 2026.
On 5th June 2026, whilst that withdrawal was pending, I received an unsolicited email from casino representative Melanie stating: 'Remaining active on your account reflects positively with our management team and can help ensure a smooth withdrawal process. And since you're clearly on a lucky streak, who knows, another great win could be just around the corner.'
This was deliberate manipulation. The casino held £17,000 of my money, refused my withdrawal, then implied continued gambling was a condition of receiving my funds. As a direct result I continued playing and lost approximately £9,000. The casino accepted those losses without question but continues to refuse my withdrawal.
This is a calculated pattern. Accept deposits freely. Refuse withdrawals. Hold a large balance. Pressure the player to keep gambling. Profit from the losses that follow.
The casino has refused the £4,800 withdrawal citing irregular play and offered a goodwill settlement of €1,500, identical to the settlement they breached in May. I reject this in full.
The irregular play allegation does not withstand scrutiny
My session on 3rd June 2026 began with an £80 deposit at 20:30. Opening bets were £6, representing 7.5% of the deposit, well within the casino's 30% threshold.
20:30 to 20:34: £6 bets, 7.5% of deposit. 20:34 to 20:44: £7 bets, 8.75% of deposit. 20:44 to 21:03: £12 bets, 15% of deposit. 21:03: £4,080 win from a £12 bet, game ID 48600739063.
The largest win, £8,568, came from a £7 bet at 01:44 on 4th June, game ID 48606170829. Both major wins are documented in the casino's own records and were achieved well within their own rules.
By the time any bet exceeded the 30% threshold, thousands of pounds had accumulated through hundreds of legitimate spins. The original £80 deposit had been cycled through many times over. Applying the 30% rule to that original deposit at that stage is not a reasonable interpretation of their own terms.
Summary of amounts owed
£3,000 retained from May 2026 following a breached settlement. £4,800 current pending withdrawal refused without justification. £3,119 current account balance I cannot access. Total in dispute: £10,919.
Additional concerns
The casino references spinzhouse.com in correspondence whilst my account operates via spin-h1.com. They are licensed in Anjouan with no accessible ADR scheme for UK consumers.
I have raised a formal dispute with NatWest covering £30,500 of transactions to this merchant and have full documentary evidence including bet history with game IDs, all casino emails, both settlement agreements, and withdrawal cancellation records.
I am requesting Casino Guru's assistance in recovering £10,919."
Automaattinen käännös: