Valituksen otsikko: Kasino kieltäytyy palauttamasta virheellistä talletusta huolimatta oikeiden tilitietojen antamisesta
Teen tämän valituksen, koska Slotlords kieltäytyi palauttamasta talletusta, joka tehtiin vahingossa kumppanini tililtä huolimatta välittömästä avoimuudestani ja täydestä yhteistyöstäni tarvittavien tietojen toimittamisessa.
Tapahtumien aikajana:
1. Vahinkotalletus: Talletusta tehdessäni kumppanini tallentamat pankkitiedot valittiin vahingossa käyttämässäni laitteessa.
2. Välitön ilmoitus: Tajusin virheen heti ja otin välittömästi yhteyttä kasinoon ilmoittaakseni heille ja pyytääkseni hyvitystä takaisin kumppanini tilille.
3. Kasinon ensimmäinen vastaus: Kasino ilmoitti, että kolmannen osapuolen talletukset eivät ole sallittuja ja että tilini voidaan sulkea.
4. Kumppanini tilitietojen antaminen: Annoin kaikki tarvittavat pankkitiedot kumppanini tiliä varten, mukaan lukien tili, jolla hän on ainoa omistaja.
5. Kasinon kieltäytyminen: Kasino kieltäytyi käsittelemästä hyvitystä kyseiselle tilille ja ilmoitti tarvitsevansa toisen pankkitilin SWIFT-koodilla, kryptolompakkoon tai MiFinity-tiliin.
6. Pankkirajoituksen selitys: Kumppanillani ja minulla on molemmilla erilliset tilit Tangerinen kanssa, joka ei tue SWIFT-tapahtumia. Koska palautus alkuperäiselle talletustilille ei ollut mahdollista heidän vaatimustensa mukaisesti, annoin tiedot yhteisestä tilistämme, jonka kumppanini myös laillisesti omistaa.
7. Kasino kieltäytyy edelleen hyvityksestä: Huolimatta siitä, että kasino tarjoaa voimassa olevan, laillisesti omistaman tilin kumppanini nimissä, kasino kieltäytyy edelleen hyvityksestä toimittamatta pätevää perustetta.
Keskeiset ongelmat:
• Paljastin virheen välittömästi ja toimin hyvässä uskossa, seuraten kaikkia kasinon vaihtoehtoisia pankkitietoja koskevia pyyntöjä.
• Kasino myöntää, että hyvityksen pitäisi mennä kumppanilleni, mutta kieltäytyy käsittelemästä sitä vain siksi, että alkuperäinen pankki ei tue kansainvälisiä (SWIFT) siirtoja.
• Tarjottiin laillisesti omistettu, todennettavissa oleva yhteinen tili, johon myös kumppanillani on täysi käyttöoikeus, mutta kasino kieltäytyy edelleen käsittelemästä hyvitystä.
• Heidän pyyntönsä SWIFT-yhteensopivasta tilistä on kohtuuton, koska heille on jo kerrottu, että kumppanini pankki ei tue SWIFT-tapahtumia.
• Tämä tuntuu pikemminkin epäreilulta yritykseltä pidättää varoja kuin lailliselta noudattamisongelmalta.
Haluttu resoluutio:
Pyydän, että Slotlords käsittelee välittömästi hyvityksen yhteiselle tilille, koska se on laillisesti kumppanini nimissä. Jos he kieltäytyvät, pyydän selkeää ja perusteltua selitystä sille, miksi he kieltäytyvät hyvittämästä kumppanini omistuksessa olevaa lakitiliä.
Jos ratkaisua ei saada, pyydän Slotlordsin toimintaa valvovan sääntelyviranomaisen yhteystietoja, jotta voin viedä asiaa eteenpäin.
Arvostan Casino Gurun apua sen varmistamisessa, että Slotlords noudattaa reilua ja eettistä liiketoimintaa.
Kiitos.
Complaint Title: Casino Refusing to Refund Mistaken Deposit Despite Providing Correct Account Details
I am filing this complaint due to Slotlords’ refusal to refund a deposit that was mistakenly made from my partner’s account, despite my immediate transparency and full cooperation in providing the necessary details.
Timeline of Events:
1. Accidental Deposit: While making a deposit, my partner’s saved banking details were mistakenly selected on the device I was using.
2. Immediate Notification: I realized the mistake right away and immediately contacted the casino to inform them and request a refund back to my partner’s account.
3. Casino’s Initial Response: The casino stated that third-party deposits are not allowed and that my account could be subject to closure.
4. Providing My Partner’s Account Details: I provided all necessary banking details for my partner’s account, including an account where they are the sole owner.
5. Casino’s Refusal: The casino refused to process the refund to that account, stating that they need a different bank account with a SWIFT code, crypto wallet, or MiFinity account.
6. Banking Limitation Explained: My partner and I both hold separate accounts with Tangerine, which does not support SWIFT transactions. Since a refund to the original deposit account was not possible under their requirements, I then provided details for our joint account, which my partner also legally owns.
7. Casino Still Refusing the Refund: Despite providing a valid, legally owned account in my partner’s name, the casino continues to refuse the refund without providing a valid justification.
Key Issues:
• I immediately disclosed the mistake and acted in good faith, following all the casino’s requests for alternative banking details.
• The casino acknowledges that the refund should go to my partner but is refusing to process it simply because the original bank does not support international (SWIFT) transfers.
• A legally owned, verifiable joint account was provided, which my partner also has full access to, yet the casino is still refusing to process the refund.
• Their demand for a SWIFT-enabled account is unreasonable, as they have already been informed that my partner’s bank does not support SWIFT transactions.
• This feels like an unfair attempt to withhold funds rather than a legitimate compliance issue.
Desired Resolution:
I request that Slotlords immediately process the refund to the joint account provided, as it is legally in my partner’s name. If they refuse, I request a clear, justified explanation for why they are denying a refund to a legal account under my partner’s ownership.
If no resolution is provided, I request contact details for the regulatory authority overseeing Slotlords’ operations so I can escalate the matter further.
I appreciate Casino Guru’s assistance in ensuring that Slotlords follows fair and ethical business practices.
Thank you.
Automaattinen käännös: