Kiitos, että kutsuitte meidät käsittelemään tätä valitusta ja kärsivällisyydestänne!
Olemme samaa mieltä siitä, että kun talletus yhdistetään bonukseen ilman talletusta, jokainen tapaus tulee tarkastella erikseen.
Tämä tapaus ei kuitenkaan kuulu tuon skenaarion piiriin.
Huomioithan, että ennen kuin talletusvapaa bonus hyvitettiin, pelaajan tilille ei ollut tehty talletuksia.
Alla on selkeä aikajana tapahtumista:
04. syyskuuta 2025, klo 13.05 UTC - Pelaajan saldoon lisättiin 10 €:n bonus ilman talletusta.
04. syyskuuta 2025, klo 19.53 UTC - Ensimmäinen nostopyyntö on lähetetty (450 €).
04. syyskuuta 2025, klo 20.20 UTC - Nosto palautettiin saldolle ilmoituksella, että ehtojen 6.8 mukaisesti vaaditaan vähimmäistalletus:
"Voit kotiuttaa voittosi tekemällä minimitalletuksen ja läpäisemällä vahvistusprosessin."
04. syyskuuta 2025, klo 20.33 UTC - Pelaaja teki 20 euron talletuksen.
04. syyskuuta 2025, klo 20.34 UTC - 450 €:n nostopyyntö tehty uudelleen ilman, että talletuksen jälkeen olisi asetettu panoksia.
Vaikka talletusvapaaseen bonukseen linkitetyt varat olivat odottamassa kotiutusta, asiakas käytti 20 euron talletuksen.
04. syyskuuta 2025, klo 20.40 UTC - Tilin saldo oli 0,09 €.
04. syyskuuta 2025, klo 20.46 UTC - 450 euron odottava nosto peruutettiin ja palautettiin pelitilille. Sinua pyydettiin suorittamaan tavanomainen KYC-henkilöllisyyden varmennus.
Koska sillä hetkellä talletettuja varoja ei ollut jäljellä, myöhemmät pelaamiset ja mahdolliset kotiutuspyynnöt liittyivät kokonaan alkuperäiseen 10 euron bonukseen ilman talletusta.
04. syyskuuta 2025, klo 21.37 UTC - Pelaaja pyysi 950 euron kotiutusta. Taloustiimimme maksoi 100 euroa, mikä oli käteisbonuksen ilman talletusta enimmäiskotiutusrajan mukainen.
Koska talletus oli pelattu kokonaan läpi ennen kuin odottava kotiutus palautettiin saldoon, myöhempi pelaaminen ja pyydetty kotiutus liittyivät yksinomaan bonukseen ilman talletusta. Näin ollen 10-kertainen yläraja sovellettiin ja maksettiin oikein.
Thank you for inviting us to this complaint and for your patience!
We agree that when a deposit is mixed with a no-deposit bonus, each case should be reviewed individually.
However, this case does not fall under that scenario.
Please note that before the no-deposit bonus was credited, there had been no deposits made on the player’s account.
Below is a clear timeline of events:
04 Sep 2025, 13:05 UTC - A €10 no-deposit bonus was credited to the player’s balance.
04 Sep 2025, 19:53 UTC - The first withdrawal request was submitted (€450).
04 Sep 2025, 20:20 UTC - The withdrawal was returned to the balance with a notice that a minimum deposit is required under Terms 6.8:
"To withdraw your winnings, you must make a minimum deposit and undergo the verification process."
04 Sep 2025, 20:33 UTC - The player made a €20 deposit.
04 Sep 2025, 20:34 UTC - €450 withdrawal requested again, without placing any bets after the deposit.
While the funds linked to the no-deposit bonus were on hold for withdrawal, the customer used the €20 deposit.
04 Sep 2025, 20:40 UTC - Account balance was €0.09.
04 Sep 2025, 20:46 UTC - The €450 pending withdrawal was canceled and returned to the gaming balance, with a request to complete standard KYC identity verification.
Since, at that moment, no deposited funds remained, subsequent play and any further withdrawal requests were entirely linked to the original €10 no-deposit bonus.
04 Sep 2025, 21:37 UTC - The player requested a €950 withdrawal. Our Finance team paid €100, in line with the maximum cashout limit for a cash no-deposit bonus.
Given that the deposit was fully played through before the pending withdrawal was released back to the balance, the later play and requested withdrawal were linked exclusively to the no-deposit bonus. Thus, the x10 cap was correctly applied and paid.
Automaattinen käännös: