Teen tämän valituksen, koska Roby Casino ei ole noudattanut omaehtoista pelikieltopyyntöäni, mikä on johtanut jatkuvaan pelaamiseen ja taloudellisiin tappioihin aikana, jolloin olin nimenomaisesti pyytänyt estämään minua käyttämästä tiliäni.
Pyysin ensimmäisen kerran omaehtoista pelikieltoa 17. joulukuuta 2025 ja totesin selvästi, että halusin pelikielloni haittojeni vuoksi. Seuraavien viikkojen aikana tein useita lisäpyyntöjä ja kävin useita keskusteluja asiakastuen kanssa tästä asiasta. Tästä huolimatta tilini pysyi täysin aktiivisena 27. tammikuuta 2026 asti, jolloin pelikielto lopulta otettiin käyttöön.
Tämä tarkoittaa noin kuuden viikon viivästystä kriittisen vastuullisen pelaamisen suojatoimenpiteen toteuttamisessa.
Samana aikana olin yhteydessä tukeen tiliasioihin liittyen, mukaan lukien käteispalautuspyyntöihin. Nämä yhteydenotot osoittavat, että henkilökunta oli aktiivisesti yhteydessä minuun ja oli tietoinen tilitoiminnastani, mutta aiemmin ilmoittamaani itsensä poissulkemista koskevaan pyyntööni ei vieläkään ryhdytty. Tiliäni ei rajoitettu missään vaiheessa, vaikka olin selvästi pyytänyt estämään minua pelaamasta.
Koska Roby Casino ei soveltanut poissulkemista pyydettäessä, jatkoin tallettamista ja pelaamista aikana, jolloin minulla ei olisi pitänyt olla pääsyä alustalle. Tämä uhkapelaaminen tapahtui sen jälkeen, kun kasinolle oli ilmoitettu, että minun oli vaadittava poissulkemista.
I am filing this complaint due to Roby Casino’s failure to enforce my self-exclusion request, which led to continued gambling and financial loss during a period when I had explicitly asked to be prevented from accessing my account.
I first requested self-exclusion on 17 December 2025, clearly stating that I wished to be stopped from gambling due to harm concerns. Over the following weeks, I made multiple further requests and had several conversations with customer support about this issue. Despite this, my account remained fully active until 27 January 2026, when the exclusion was finally applied.
This represents a delay of approximately six weeks in implementing a critical responsible gambling safeguard.
During this same period, I was in contact with support regarding account matters, including cashback requests. These interactions show that staff were actively engaging with me and were aware of my account activity, yet my previously stated request for self-exclusion was still not actioned. At no point was my account restricted despite my clear request to be prevented from gambling.
Because Roby Casino failed to apply the exclusion when requested, I continued to deposit and gamble during a period when I should not have had access to the platform. This gambling occurred after the casino had been placed on notice that I required exclusion.
Automaattinen käännös: