Robocat – Hyväksytyt talletukset itsensä poissulkemisen ja myöhemmin hylätyn rikkomuksen jälkeen
Tämä valitus koskee Robocat Casinon laiminlyöntiä vastuullisen pelaamisen velvoitteiden noudattamisessa sen jälkeen, kun se vahvisti kirjallisesti, että tilini oli suljettu vastuullisen pelaamisen toimenpiteiden mukaisesti.
Syyskuun 25. päivänä 2025 pyysin välitöntä kahden vuoden pelikieltoa.
Robocat vahvisti sähköpostitse 4. lokakuuta 2025, että tilini oli suljettu vastuullisen pelaamisen vuoksi.
Vahvistuksesta huolimatta yhteensä 3 000 Kanadan dollarin talletukset hyväksyttiin ja käsiteltiin jälkikäteen. Kysyttäessä Robocatilta, se väitti virheellisesti, ettei tietomurtoa tapahtunut, mikä oli suoraan ristiriidassa oman aiemman sulkemista vahvistaneen viestinsä kanssa.
Olen sittemmin lähettänyt useita seurantasähköposteja, joissa pyydän hyvitystä ja selvennystä, mutta Robocat on jättänyt ne huomiotta ja jatkaa tosiasioiden vääristelyä.
Tämä ei ole yksinkertainen tekninen ongelma. Se on vastuullisen pelaamisen velvollisuuden rikkomus ja harhaanjohtava teko. Pyydän Casino.Gurua tarkastelemaan tapausta uudelleen ja vaatimaan Robocatia:
Palauta vahvistetun poissulkemisen jälkeen hyväksytyt 3 000 Kanadan dollaria.
Toimita varmennetut tapahtumatiedot, jotka vahvistavat kyseiset talletukset.
Korjaa väärä väite, että "rikkomusta ei tapahtunut".
Vahvistan, että tilini pysyy suljettuna vastuullisen pelaamisen toimenpiteiden mukaisesti.
Todisteisiin kuuluvat:
• Itsensä poissulkemista koskeva sähköpostini (25. syyskuuta 2025)
• Robocatin sulkemisvahvistus (4. lokakuuta 2025)
• Heidän ristiriitainen kieltosähköpostinsa (29. lokakuuta 2025)
• Seurantasähköpostit, joissa pyydetään takaisinmaksua
Tämä tilanne rikkoo selvästi vastuullisen pelaamisen velvoitteita ja heikentää luottamusta Robocatin sisäiseen vaatimustenmukaisuusprosessiin.
Kiitos valitukseni tarkastelusta.
Robocat – Accepted Deposits After Self-Exclusion and Later Denied Breach
This complaint concerns Robocat Casino’s failure to uphold responsible gambling obligations after confirming in writing that my account had been closed under responsible gambling measures.
On September 25, 2025, I requested immediate self-exclusion for two years.
On October 4, 2025, Robocat confirmed by email that my account had been closed for responsible gambling reasons.
Despite this confirmation, deposits totaling CAD $3,000 were accepted and processed afterward. When questioned, Robocat falsely claimed that no breach occurred, directly contradicting its own earlier message confirming the closure.
I have since sent multiple follow-up emails requesting repayment and clarification, but Robocat has ignored these and continues to misrepresent the facts.
This is not a simple technical issue. It is a breach of responsible gambling duty and an act of misrepresentation. I am asking Casino.Guru to review this case and require Robocat to:
Return the CAD $3,000 accepted after the confirmed exclusion.
Provide verified transaction records confirming those deposits.
Correct the false statement that "no breach occurred."
Confirm that my account remains closed under responsible gambling measures.
Supporting evidence includes:
• My self-exclusion email (September 25, 2025)
• Robocat’s closure confirmation (October 4, 2025)
• Their contradictory denial email (October 29, 2025)
• Follow-up emails requesting repayment
This situation clearly violates responsible gambling obligations and undermines trust in Robocat’s internal compliance process.
Thank you for reviewing my complaint.
Automaattinen käännös: