Kiistän Richard Casinon päätöksen soveltaa tiistain ilmaiskierroskampanjan enimmäiskotiutusrajaa voittoihin, jotka on syntynyt erillisen talletuksen jälkeen ilman bonusta.
Lunastin alun perin tiistain ilmaiskierroskampanjan ja täytin kaikki kampanjaan liittyvät kierrätysvaatimukset. Kierrätysvaatimusten täyttämisen jälkeen bonusrahat muutettiin rahaksi.
Siinä vaiheessa:
- Kierrätysvaatimus oli täytetty kokonaan.
- Bonus oli muutettu rahaksi.
- Aktiivista kierrätysvaatimusta ei ollut jäljellä.
Sitten tein täysin erillisen talletuksen omilla varoillani enkä aktivoinut mitään bonusta tai kampanjatarjousta.
Tämän talletuksen jälkeen jatkoin pelaamista ja voitin myöhemmin noin 2 700 AUD.
Kun myöhemmin pyysin kotiutusta, Richard Casino sovelsi tiistain ilmaiskierrosten enimmäiskotiutusrajaa 150 AUD ja takavarikoi jäljellä olevat voitot.
Kasinon kanta on, että koska AUD
Saldollani jäljellä olevat varat ovat peräisin suoritetusta ilmaiskierroskampanjasta, mutta myöhempi talletus loi heidän kuvailemansa "sekoitetun saldon". Heidän mukaansa kun varat on sekoitettu, saldo pysyy yhteydessä alkuperäiseen kampanjaan ja siten siihen sovelletaan kyseisen kampanjan enimmäiskotiutusrajaa.
Olen toistuvasti pyytänyt Richard Casinoa tunnistamaan tarkalleen sen lausekkeen heidän käyttöehdoissaan, jossa nimenomaisesti todetaan:
Seuraavasta käteistalletuksesta tulee aiemmin suoritetun bonuksen ehdollinen.
Myöhemmistä ei-bonustalletuksista saadut voitot katsotaan bonusvoitoiksi.
Suoritetun ilmaiskierroskampanjan enimmäiskotiutusraja on voimassa myös kierrätysvaatimuksen täyttämisen ja bonuksen rahaksi muuttamisen jälkeen.
Useista pyynnöistä huolimatta kasino ei ole löytänyt erityistä sopimuslauseketta, joka selvästi ilmaisisi tämän. Sen sijaan he ovat toistuvasti selittäneet, miten heidän järjestelmänsä käsittelee "sekarahastoja".
Kasinon toimittama ainoa tukeva sanamuoto toteaa:
"Pelaamisen eheyden ylläpitämiseksi ja mahdollisten järjestelmän aloittamien saldomuutosten estämiseksi pelaajia kehotetaan käyttämään joko oikeaa rahaa tai bonusvaroja yksinomaan yhden pelisession aikana sen sijaan, että yhdistäisivät molemmat."
Mielestäni tämä sanamuoto neuvoo pelaajia olemaan yhdistämättä saldoja, mutta ei totea selvästi, että myöhemmistä ei-bonustalletuksista saadut voitot ovat edelleen suoritetun ilmaiskierroskampanjan enimmäiskotiutusrajoituksen alaisia.
En kiistä sitä, etteikö tiistain ilmaiskierroskampanjalla olisi yläraja kotiutukselle. Kiistän kyseisen rajoituksen soveltamisen voittoihin, jotka on tehty seuraavien jälkeen:
Kierrätysvaatimukset täytettiin.
Bonus muutettu rahaksi.
Erillinen talletus tehtiin ilman bonusta.
Pyydän riippumatonta tarkastusta siitä, sovelsiko Richard Casino oikein tiistain ilmaiskierrosten enimmäiskotiutusrajaa myöhemmän ei-bonustalletuksen jälkeen syntyneisiin voittoihin, ja pyydän kasinoa yksilöimään tarkalleen, mihin sopimusehtoon voitot takavarikoitaessa on nojattu.
Heidän takavarikoitujen varojen kokonaismäärä oli 2 550 dollaria
am disputing Richard Casino’s decision to apply the maximum cashout limit from a Tuesday Free Spins promotion to winnings that were generated after a separate deposit was made without any bonus attached.
I initially claimed the Tuesday Free Spins promotion and completed all wagering requirements associated with that promotion. After completing the wagering requirements, the bonus funds converted to cash
At that point:
- The wagering requirement had been fully completed.
- The bonus had converted to cash.
- There was no active wagering requirement remaining.
I then made a completely separate deposit using my own funds and did not activate any bonus or promotional offer.
After making this deposit, I continued playing and subsequently won approximately AUD $2,700.
When I later requested a withdrawal, Richard Casino applied the Tuesday Free Spins maximum cashout limit of AUD $150 and confiscated the remaining winnings.
The casino’s position is that because the AUD
remaining on my balance originated from the completed free spins promotion, the later deposit created what they describe as a "mixed balance." They state that once funds are mixed, the balance remains linked to the original promotion and therefore remains subject to the maximum cashout limit from that promotion.
I have repeatedly asked Richard Casino to identify the exact clause in their Terms and Conditions that expressly states:
A subsequent cash deposit becomes subject to a previously completed bonus.
Winnings generated from a later non-bonus deposit are deemed bonus winnings.
The maximum cashout limit from a completed free spins promotion continues to apply after wagering has been completed and the bonus has converted to cash.
Despite several requests, the casino has not identified a specific contractual clause that clearly states this. Instead, they have repeatedly explained how their system treats "mixed funds."
The only supporting wording provided by the casino states:
"To maintain the integrity of gameplay and prevent potential system-initiated balance adjustments, players are advised to use either real funds or bonus funds exclusively during a single gaming session, rather than combining both."
In my view, this wording advises players not to combine balances but does not clearly state that winnings generated from a later non-bonus deposit remain subject to the maximum cashout restriction of a completed free spins promotion.
I am not disputing that the Tuesday Free Spins promotion has a maximum cashout limit. I am disputing the application of that limit to winnings generated after:
The wagering requirements were completed.
The bonus converted to cash.
A separate deposit was made without any bonus attached.
I am requesting an independent review of whether Richard Casino correctly applied the Tuesday Free Spins maximum cashout limit to winnings generated after a subsequent non-bonus deposit, and I request that the casino identify the exact contractual clause relied upon when confiscating the winnings.
total amount they confiscated was $2550
Automaattinen käännös: