Ei, tämä on ensimmäinen nostoni.
Jos tilini on lukittu, he eivät puhu minulle chatissa, vaan yksinkertaisesti sulkevat sen. Lähetin heille sähköpostia 15. tammikuuta alla olevan mukaisesti, mutta en saanut vastausta tähän sähköpostiin.
Tausta
Olen Rainbet Casinon tilin haltija, jolla ennen lukitsemistasi oli 12 596 euron saldo laillisia voittoja. Tilini käyttöoikeus rajoitettiin myöhemmin ja saldo takavarikoitiin sillä perusteella, etten suorittanut kuvailemaasi "tason 3 vahvistusta" väitetysti 72 tunnin määräajassa.
Tämä toimenpide on laiton, kohtuuton ja täysin suhteeton.
Kohtuuttomat ja täytäntöönpanokelvottomat ehdot
Käytät käyttöehtojesi kohtaa 20.1, jonka mukaan Rainbet voi takavarikoida varat, jos henkilöllisyyden varmennusta ei suoriteta 72 tunnin kuluessa. Kiistän sekä tämän kohdan oikeudenmukaisuuden että täytäntöönpanokelpoisuuden seuraavista syistä:
Ei selkeää tai riittävää ilmoitusta
Minulle ei missään vaiheessa vahvistusprosessin aikana eikä itse vahvistussivulla ilmoitettu selvästi, että asiakirjojen toimittamatta jättäminen 72 tunnin kuluessa johtaisi koko saldoni takavarikointiin.
Kohtuuton ja epäkäytännöllinen aikataulu
72 tunnin määräaika osoitetodistusten (kuten laskujen tai virallisen kirjeenvaihdon) hankkimiselle on yksinkertaisesti kohtuuton. Tällaiset asiakirjat ovat usein kolmansien osapuolten myöntämiä, eikä niiden toimittamista voida taata tässä ajassa.
Suhteeton rangaistus
12 596 euron laillisten voittojen takavarikointi väitetyn hallinnollisen laiminlyönnin vuoksi on rangaistustoimenpide, jolla ei ole mitään kohtuullista yhteyttä mihinkään väitettyyn rikkomukseen.
Epäreilu, puolueellinen ja yksipuolinen sopimusehto
Ehto, joka sallii asiakasvarojen säilyttämisen pelkästään mielivaltaisen lyhyen varmennusajan vuoksi, luo merkittävän epätasapainon osapuolten välille ja on siksi kohtuuton ja täytäntöönpanokelvoton.
Vahvistustarkastuksen suorittamatta jättäminen
Omien ehtojenne mukaan varmennuksen analysointi voi kestää jopa 7 arkipäivää, mikä on ristiriidassa ja heikentää väitettyä 72 tunnin toimitusvaatimusta.
Varojen laiton pidättäminen
Toimenpiteenne merkitsee asiakasvarojen laitonta pidättämistä. Kyseiset rahat edustavat laillisia voittoja ja pysyvät laillisena omaisuutenani. Tilini lukitseminen ja saldon takavarikointi ilman selkeää ilmoitusta, kohtuullista mahdollisuutta noudattaa ehtoja tai oikeasuhteista perustetta on laitonta varojen menetystä.
Vaadittu korjauskeino
Täten pyydän teitä:
Palauta tilini välittömästi tai vapauta koko 12 596 euron saldo, ja
Vahvista kirjallisesti, ettei takavarikointia tapahdu ja että varat ovat nostettavissa ilman lisäesteitä.
Vien asian eteenpäin asiaankuuluville pelialan sääntelyviranomaisille ja lupaviranomaisille;
No this is my first withdrawal.
Where my account is locked they do not talk to me on chat, they simply close it down, I emailed them on Jan 15th the below, there was no response to this email ;
Background
I am the holder of a Rainbet Casino account which, prior to being locked by you, held a balance of €12,596 in legitimate winnings. My account was subsequently restricted and the balance confiscated on the basis that I did not complete what you describe as "Level 3 verification" within an alleged 72-hour timeframe.
This action is unlawful, unreasonable, and wholly disproportionate.
Unfair and Unenforceable Terms
You rely on clause 20.1 of your Terms and Conditions, which states that Rainbet may confiscate funds if identity verification is not completed within 72 hours. I dispute both the fairness and enforceability of this clause for the following reasons:
No Clear or Adequate Notice
At no point during the verification process, nor on the verification page itself, was I clearly informed that failure to submit documents within 72 hours would result in confiscation of my entire balance.
Unreasonable and Impractical Timeframe
A 72-hour deadline to obtain proof of address documentation (such as utility bills or official correspondence) is plainly unreasonable. Such documents are often issued by third parties and cannot be guaranteed within this timeframe.
Disproportionate Penalty
Confiscating €12,596 in legitimate winnings for an alleged administrative failure is a punitive measure that bears no reasonable relation to any purported breach.
Unfair, Biased, and One-Sided Term
A term that allows you to retain customer funds solely due to an arbitrarily short verification deadline creates a significant imbalance between the parties and is therefore unfair and unenforceable.
Failure to Complete Verification Review
Your own terms state that verification may take up to 7 business days to be analysed, which contradicts and undermines any alleged 72-hour submission requirement.
Unlawful Retention of Funds
Your actions amount to the unlawful retention of customer funds. The money in question represents legitimate winnings and remains my legal property. Locking my account and confiscating the balance without clear notice, reasonable opportunity to comply, or proportional justification constitutes an unlawful deprivation of funds.
Required Remedy
I hereby demand that you:
Immediately reinstate my account or release the full balance of €12,596, and
Confirm in writing that no confiscation will take place and that the funds will be made available for withdrawal without further obstruction.
I will escalate the matter to the relevant gaming regulators and licensing authorities;
Automaattinen käännös: