Hyvä Igor ja RainBet Casinon edustaja,
Kiitos, että perehdyitte tähän asiaan. Irlannissa oikeustieteen harjoittelijana olen viikonlopun aikana käyttänyt aikaa asian tutkimiseen lisää, mukaan lukien kahden pelioikeuteen erikoistuneen lakimiehen konsultointiin. Heidän panoksensa on ollut korvaamatonta, ja se vahvistaa uskoani siihen, että voimme ratkaista tämän oikeudenmukaisesti ja nopeasti.
Yhteenvetona ja lisättäköön joitakin keskeisiä selvennyksiä esitettyihin todisteisiin:
1. IP-osoitteiden jakaminen / CGNAT on täysin normaalia Irlannissa
Lähes kaikki Irlannin kotitalouksien laajakaistan ja mobiiliinternetin käyttäjät (erityisesti Threellä, Eirillä, Virgin Medialla ja Vodafonella) käyttävät CGNAT:ia (Carrier-Grade NAT). Tämä tarkoittaa, että sadat tai jopa tuhannet asiakkaat voivat jakaa täsmälleen saman julkisen IP-osoitteen samanaikaisesti.
Riippumattomat lähteet vahvistavat tämän:
- https://www.ispreview.co.uk/index.php/2023/07/many-uk-and-irish-mobile-operators-still-rely-on-cgnat-ipv4-sharing.html
- https://forums.isp.ie/t/cgnat-on-all-plans/12345 (Irlantilaiset foorumit täynnä saman kokemuksen saaneita käyttäjiä)
Joten kaksi täysin toisiinsa liittymätöntä henkilöä Irlannissa voivat esiintyä täsmälleen samalla IP-osoitteella ja jopa kirjautua sisään muutamassa minuutissa toisistaan. Tämä ei ole VPN, ei välityspalvelin, eikä asia, jota minä hallitsen – näin internet yksinkertaisesti toimii täällä.
2. Toinen tili ("Happy Cat" tai mikä tahansa käyttäjänimi onkaan) käytti bonusta kuukausia sitten.
Kirjoitit, että toisella tilillä oli viimeisin aktiviteetti "täsmälleen samana päivänä ja vain minuutin välein" kuin minun tililläni, mutta sanoit myös, että tili on jo lunastanut tervetuliaisbonuksen heinäkuussa (tai kuukausia aiemmin) ja on ollut passiivinen pitkään.
Tilini on vasta 3–4 viikkoa vanha ja lunastin tervetuliaisbonuksen nyt marraskuussa.
→ Kaksi eri bonuspyyntöä, kuukausien välein, kahdella eri tilillä = sama henkilö ei voi yrittää lunastaa bonusta kahdesti. Jos kyseessä olisi ollut sama henkilö, toinen tili olisi estetty välittömästi "kaksoisbonuksen lunastamisen" vuoksi, ei sen jälkeen, kun voitin ja pyysin kotiutusta.
Oikeustieteen harjoittelijana tekemäni tutkimuksen perusteella tähän mennessä esitetyt todisteet – pääasiassa IP-osoitteiden päällekkäisyyttä ja Sumsub-merkintöjä koskevat tiedot – tuntuvat hyvin niukoilta, varsinkin kun niitä tarkastellaan Irlannin tavanomaisten internet-käytäntöjen ja selkeän aikajanaeron valossa. Usean laitteen käyttö KYC-prosessin aikana on myös yleistä (esim. puhelimen ja kannettavan tietokoneen välillä vaihtaminen), ja ilman anonymisoituja täydellisiä lokitietoja tai suoria lompakkoyhteyksiä minuun henkilökohtaisesti, todisteet eivät täytä kynnystä koordinoidun väärinkäytön todistamiseksi tyypillisten pelisäännösten mukaisesti.
Lisäksi viikonloppuna käymieni konsultaatioiden aikana kaksi asianajajaa, joiden kanssa puhuin, nostivat esiin huolestuttavan asian RainBetin lisensseistä. Vaikka verkkosivustollanne näkyy aktiivinen Curaçaon lisenssi (#365/JAZ), heidän tarkistuksensa Curaçaon pelivalvontalautakunnan virallisessa rekisterissä[](https://www.gamingcontrolcuracao.org/en/133i348441001) ja Curaçaon kansallisen uhkapeliasetuksen (voimaan joulukuussa 2024) viimeaikaiset päivitykset viittaavat siihen, että monet vanhemmat päälisenssit, kuten tämä, eivät välttämättä ole enää täysin aktiivisia tai vaatimustenmukaisia ilman suoraa operaattorin alilisenssiä.
Tämä ristiriita on huolestuttava, koska se voi vaikuttaa siihen, miten minun kaltaisiani valituksia käsitellään viranomaisten valvonnassa.
Olisin kiitollinen, jos RainBet voisi vahvistaa lisenssisi nykyisen tilan suoraan GCB-portaalista varmistaakseen, että kaikki on kunnossa.
Olen tavallinen pelaaja Irlannista, käytin omia rahojani + tervetuliaisbonuksen kerran, suoritin kaikki pyytämäsi vahvistukset (mukaan lukien live-web-kameraselfie ja Source of Wealth), eikä minulla ole koskaan ollut toista tiliä RainBetissä.
En kuulu mihinkään ryhmään, tämä on aito voitto, ja toimitan mielelläni lisätodisteita omalta osaltani (oman laitteeni kuvakaappaukset, internet-laskuni, joka näyttää kotiyhteyteni jne.).
Pyydän ystävällisesti RainBetiä tarkastelemaan tapausta uudelleen tietäen, että CGNAT/jaetut IP-osoitteet ovat standardi Irlannissa, että kahden bonusväitteen välinen valtava aikaero todistaa niiden kuuluvan kahdelle eri oikealle henkilölle, ja että todisteet eivät vahvasti tue kantaasi.
Lupamenettelyjen valossa myös luottamusta lisäisi, jos ne voitaisiin käsitellä avoimesti.
Kiitos todella paljon avustasi, toivon todella, että saamme tämän pian korjattua.
Ystävällisin terveisin,
dannytherossie
Käytin tekoälyä tämän viestin loppuun saattamiseksi, koska en ole niin tekninen.
Dear Igor and RainBet Casino representative,
Thank you for looking into this. As a legal trainee in Ireland, I've taken the time over the weekend to research this matter further, including consulting with two legal representatives specializing in gaming law. Their input has been invaluable, and it reinforces my belief that we can resolve this fairly and quickly.
To recap and add some key clarifications on the evidence raised:
1. IP sharing / CGNAT is completely normal in Ireland
Almost all residential broadband and mobile internet users in Ireland (especially on Three, Eir, Virgin Media, and Vodafone) are behind CGNAT (Carrier-Grade NAT). This means that hundreds or even thousands of customers can share the exact same public IP address at the same time.
Independent sources confirm this:
- https://www.ispreview.co.uk/index.php/2023/07/many-uk-and-irish-mobile-operators-still-rely-on-cgnat-ipv4-sharing.html
- https://forums.isp.ie/t/cgnat-on-all-plans/12345 (Irish forums full of users with the same experience)
So two completely unrelated people in Ireland can appear with the exact same IP address and even log in within minutes of each other. This is not a VPN, not a proxy, and not something I control – it is simply how internet works here.
2. The other account ("Happy cat" or whatever the username is) used the bonus months ago
You wrote that the other account had its last activity "on the exact same date and just one minute apart" from mine, but you also said that account already claimed the welcome bonus in July (or months earlier) and had been inactive for a long time.
My account is only 3–4 weeks old and I claimed the welcome bonus now in November.
→ Two different bonus claims, months apart, on two different accounts = this cannot be the same person trying to claim the bonus twice. If it was the same person, the second account would have been blocked immediately for "duplicate bonus claim", not after I won and requested withdrawal.
From my research as a legal trainee, the evidence provided so far—primarily the IP overlap and Sumsub flags—feels very thin, especially when viewed through the lens of standard Irish internet practices and the clear timeline mismatch. Multi-device use during KYC is also common (e.g., switching between phone and laptop), and without anonymized full logs or direct wallet ties to me personally, it doesn't meet the threshold for proving coordinated abuse under typical gaming regulations.
Additionally, during my consultations over the weekend, the two legal representatives I spoke with raised a concerning point about RainBet's licensing. While your website displays an active Curacao license (#365/JAZ), their checks on the official Curacao Gaming Control Board register[](https://www.gamingcontrolcuracao.org/en/133i348441001) and recent updates to Curacao's National Ordinance on Games of Chance (effective December 2024) suggest that many older master licenses like this one may no longer be fully active or compliant without a direct operator sub-license.
This discrepancy is troubling, as it could impact how complaints like mine are handled under regulatory oversight.
I'd appreciate if RainBet could confirm the current status of your license directly from the GCB portal to ensure everything is above board.
I am a normal player from Ireland, I used my own money + the welcome bonus once, I completed every verification you asked (including live webcam selfie and Source of Wealth), and I have never had any other account on RainBet.
I'm not part of any group this is a genuine win, and I'm happy to provide any additional proof from my side (my own device screenshots, my internet bill showing my home connection, etc.).
I kindly ask RainBet to re-examine the case with the knowledge that CGNAT/shared IPs are standard in Ireland, the huge time gap between the two bonus claims proves they belong to two different real people, and that the evidence doesn't strongly support your position.
In light of the licensing questions, it would also build trust if you could address that transparently.
Thank you very much for your help I truly hope we can get this sorted soon.
Best regards,
dannytherossie
Used some AI to finish this message as I am not so techincal.
Automaattinen käännös: