Sivuston bonusten läpinäkyvyyden puute. Kun teet vip-siirron, saat 50 dollarin bonuksen ilman kotiutusta. Ensimmäisenä päivänä hävisin bonuksen enkä yrittänyt kotiuttaa sitä. Luulin ehtojen täyttyneen.
Päiviä myöhemmin lunastan rakeback-bonuksen (noin 3 dollaria), koska sain sähköpostin rakebackista. Nostan saldoani noin 250 dollariin, sitten talletan 25 dollaria ja lopulta noin 340 dollariin. Viphostin mukaan voin vain nostaa talletukseni ja tilini suljetaan bonuksen väärinkäytön vuoksi.
Sivustolta ei löydy mitään ehtoja 50 dollarin bonuksesta tai siitä saatavasta rakebackista. Viphostin neuvo oli, etten voi nostaa 50 dollaria, mutta rakebackista tai mistään erityisistä bonukseen liittyvistä ehdoista ei mainittu mitään.
Mitä tapahtuu, jos pääsen viikoittaiseen kilpailuun 50 dollarin bonuksella, ja miten on reilua, että annat nostokelvottoman pelitilin omaavan henkilön osallistua kilpailuun talletusrahoillaan pelaavien käyttäjien kanssa? Ei kai se ole reilua.
Ymmärrän heidän näkökulmansa bonusten väärinkäytön välttämiseen, mutta tässä nimenomaisessa tapauksessa se ei ollut sitä. Ehdot eivät ole selväksi minulle. On heidän vikansa, ettei bonus ole läpinäkyvä.
Älä anna bonuksia, jotka vaikuttavat pelaajan palkintoihin, ja väitä myöhemmin, että palkinnot olivat bonusvaroista ilman
edes sanoa ehdot.
The site lack of transparency in bonuses. When you do a viptransfer they give you a 50$ bonus non-withdrawal, in first day I lost that bonus and I don't tried withdraw it I thinked was fulfilled the terms.
Days later I claim a rakeback bonus (around 3$) cos i got an email about rakeback I go up to like 250$ then I deposit 25$ and go up to like 340$. The viphost say I can only withdraw my deposit and my account will be closed for bonus abuse.
In site you can't find any terms about the 50$ bonus or rakeback you get from it, the advice from viphost was I can't withdraw the 50$ but nothing was said about rakeback or any specific terms about that bonus.
What will happend if I have get a place in weekly race with the 50$ bonus and how it's fair you allow participate a person with non-withdrawal funds into in competition with users playing with their deposit money? Not so fair I guess.
I can understand their point to avoid bonus abuse but this specific case wasn't that, terms don't was shared with me it's their fault don't have transparency in that bonus.
Don't give bonuses that will be interfering into player rewards to later say the rewards was from bonus funds without
even say the terms.
Automaattinen käännös: