Rakas Pietari.
Haluaisin kiinnittää huomionne erittäin tärkeään kehitykseen ja antaa selkeän selvennyksen lisäyksenä tähän tapaukseen.
Parimatch Casino (jäljempänä PC) lähetti minulle 26.01.2026 live-chatin kautta kuvakaappauksen aiemmin heille lähettämästäni videosta. Kuvakaappaus oli kuitenkin tarkoituksella rajattu siten, että tapahtumapäivämäärät piilotettiin. Kuvassa summat 120 azn + 150 azn esitettiin ikään kuin ne olisivat kasinon minulle suorittamia maksuja.
Todelliset tosiasiat, asiakirjojen tuella, ovat aivan toisenlaisia:
1) Nostoni tehtiin 07.01.2026 klo 17:01. PC:n väittämät maksamat summat (120 azn ja 150 azn) vastaavat 07.01.2026 klo 14:37 päivättyjä tapahtumia, eli 2 tuntia ja 24 minuuttia ennen kuin nostoa edes pyydettiin.
Nämä tapahtumat ovat yksinkertaisia siirtoja omien henkilökohtaisten pankkikorttieni välillä, eikä niillä ole mitään yhteyttä kasinoon. Jos PC:n selitys pitäisi paikkansa, se tarkoittaisi, että kasino onnistui kilpailemaan kotiutuksesta ennen kuin sitä pyydettiin. Tässä vaiheessa voisi olettaa, että pitkäaikainen altistuminen kasinopeleille on tehnyt heistä taikureita, jotka pystyvät kääntämään ajan kulun.
2) Vahvistettu nostosummani on 270,64 AZN, mutta tietokoneeni kuvakaappauksessa näkyvä summa on 270 AZN. Tämä herättää yksinkertaisen ja loogisen kysymyksen: jos 120 + 150 AZN olisivat todella kasinomaksuja, minne puuttuvat 0,64 AZN katosivat?
3) Kuvakaappaukset päivätyiltä 08.01.26 ja 18.01.26 osoittavat selvästi, että noston tila oli edelleen merkitty "käsittelyssä". Tämä on suoraan ristiriidassa PC:n väitteen kanssa, jonka mukaan nosto olisi jo suoritettu aiemmin.
4) Toinen kuvakaappaus, joka on päivätty 20.1.2026, näyttää noston tilan "hyväksytty". Tämä vahvistaa, että nostoprosessi eteni normaalissa aikajärjestyksessä eikä sitä voitu saattaa päätökseen 7.1.2026, kuten PC yrittää ehdottaa. Yhdessä nämä tosiasiat osoittavat selkeän epäjohdonmukaisuuden: samaa nostoa ei voida samanaikaisesti "jo maksaa", "käsittelyssä" ja "hyväksyä" - ellei kyse ole jälleen kerran maagisesta aikamatkasta taloudellisten operaatioiden sijaan.
Mukavuutenne ja objektiivisen arvionne vuoksi olen liittänyt mukaan seuraavat asiakirjat:
1) Tietokone lähetti minulle live-chatin kautta rajatun kuvakaappauksen;
2) Sama kuvakaappaus näkyvine päivämäärineen;
3) Nostotietue, päivätty 07.01.2026 klo 17:01;
4) Tiliotteet, jotka vahvistavat 120 ja 150 AZN:n siirrot omien korttieni välillä;
5) Kuvakaappaukset, päivätty 08.01.26 ja 18.01.26, jotka näyttävät noston tilan, "Käsittelemässä" 5) Kuvakaappaus, päivätty 20.01.2026, joka näyttää noston tilan, "hyväksytty"
Suoraan sanottuna on yllättävää nähdä PC:n kokoisen yrityksen turvautuvan näin ristiriitaisiin ja harhaanjohtaviin lausuntoihin suhteellisen pienistä summista sen sijaan, että se ratkaisisi asian läpinäkyvästi.
Annan tämän selvennyksen varmistaakseni, että tilanne voidaan arvioida täysin, tarkasti ja objektiivisesti.
Kuningasterveisin, Elchin Gahramanov.
Dear Peter.
I would like to draw your attention to a very important development and provide a clear clarification as an addition to this case.
On 26.01.2026,Parimatch Casino (hereinafter-PC)sent me,via live chat, a screenshot extracted from a video that I had previously provided to them.However this screenshot was deliberately cropped in a way that hides the transaction dates.In the image, amounts 120azn+150azn were presented as if they were payments made to me by the casino.
The actual facts,supported by documents, quite different:
1)My withdrawal was initiated on 07.01.2026 at 17:01.The amounts that PC claims as,,paid "(120azn and 150 azn)correspond to transactions dated 07.01.2026 at 14:37,which is 2 hours and 24 minutes before the withdrawal was even requested.
These transactions are simple transfers between my own personal bank cards and have no connection whatsoever to the casino.If PC’s explanation were true, would mean that the casino managed to compete a withdrawal before it was requested.At this point,one might assume that prolonged exposure to casino games has turned them into magicians capable of reversing time.
2)My confirmed withdrawal amount is 270,64azn ,yet the amount shown in PC’s screenshot is 270 azn. This raises a simple and logical question:if 120+150azn were truly casino payments,where did the missing 0,64azn go?
3)Screenshots dated 08.01.26 and 18.01.26 clearly show that the withdrawal status was still marked as,,in processing ". This directly contradicts PC’s claim that the withdrawal had already been completed earlier.
4)A further screenshot dated 20.012026 shows the withdrawal status as,,approved "This confirms that the withdrawal process progressed in the normal chronological order and could not possibly have been finalised on 07.01.2026,as PC attempts to suggest.Taken together, these facts demonstrate a clear inconsistentsy:the same withdrawal cannot be simultaneously,,already paid ",,in processing ",and later,,approved "-unless,once again,we are dealing with magical time travel rather then financial operations.
For your convenience and objective assessment,I am attached the following documents:
1)The cropped screenshot sent to me by PC via live chat;
2)The same screenshot with visible dates;
3)Withdrawal record dated 07.01.2026 at 17:01;
4)Bank statements confirming the 120azn and 150 azn transfers between my own cards;
5)Screenshots dated 08.01.26 and 18.01.26 showing withdrawal status,,In processing 5)Screenshot dated 20.01.2026 showing withdrawal status,,approved "
Frankly, it is surprising to see a company of PC’s scale resort to such contradictory and misleading representations over a relatively small amounts,instead of resolving the matter transparently.
I am providing this clarification to ensure that the situation can be assessed fully,accurately and objectively.
King Regards,Elchin Gahramanov.
Automaattinen käännös: