Hei,
Kiitos vastauksestasi. Pyysit nostopyynnön peruuttamista sillä perusteella, että saldo on laskenut pyydetyn summan alapuolelle. Antakaa minulle seuraavat tiedot:
Tarkka lainaus käyttöehtojesi kohdasta, johon viittaat, joka selvästi sallii pyynnön peruuttamisen, jos saldo laskee lähes tunnin kuluttua pyynnön tekemisestä ja saldo on suurempi kuin nostoa varten pyydetty summa…
Täydelliset tekniset lokit/aikaleimatiedot nostopyynnöstäni (pyyntötunnus), mukaan lukien lähetyspäivämäärä, pyynnön toteutusaika/kuka sen toteutti/peruutti ja järjestelmän antama syy.
Oliko toiminto järjestelmän automaattinen vai työntekijän manuaalinen suorittama; manuaalisen toimenpiteen tapauksessa — työntekijän tai osaston nimi/tunnus.
Tässä tapauksessa en peruuttanut nostopyyntöä, enkä saanut ilmoitusta, että summaa ei estettäisi käsittelyn aikana. Tämä on tekninen toimenpide, joka kasinon tulisi toteuttaa.
Sivuston säännöissä ei mainita, ettei pelaaja saa pelata kotiutuspyynnön jälkeen, eikä sitä, ettei saldoa ole lukittu.
Siksi kotiutuksen peruuttaminen varojen teknisen eston puuttumisen vuoksi ei ole pelaajan vika, vaan se on kasinon velvoitteiden rikkomus.
Hello,
Thank you for your response. You requested a cancellation of the withdrawal request on the grounds that the balance has fallen below the requested amount. Please provide me with the following:
A specific quote from the exact section of your Terms & Conditions that you are referring to that clearly allows for cancellation of a request if the balance drops after almost an hour has passed since the request was placed and the balance was more than the amount requested for withdrawal…
Full technical logs/timestamp records of my withdrawal request (Request ID), including when it was submitted, when/who executed/cancelled the request, and the reason given by the system.
Whether the action was automatic by the system or performed manually by an employee; in the case of a manual action — the name/ID of the employee or department.
In this case, I did not cancel the withdrawal request, nor was I informed that the amount would not be blocked during processing. This is a technical measure that should be provided by the casino.
The site's rules do not mention that the player is not allowed to play after a withdrawal request, nor that the balance is not blocked.
Therefore, the cancellation of the withdrawal due to the lack of a technical blocking of the funds is not the fault of the player, but represents a breach of obligation on the part of the casino.
Здравейте,
Благодаря за отговора. Поискахте отмяна на заявката за теглене с аргумент, че балансът е паднал под сумата на заявката. Моля да ми предоставите следното:
Конкретен цитат от точния раздел на вашите Общи условия (Terms & Conditions), на който се позовавате и който ясно разрешава анулиране на заявка при спад на баланса след като изминал почти час от както е пусната заявката и баланса е бил повече от сумата която е изискана за теглене …
Пълни технически логове/таймстамп записи за заявката ми за теглене (ID на заявката), включително кога е била подадена, кога/кой е изпълнил/анулирал заявката и причината, посочена от системата.
Дали действието е автоматично от системата или е извършено ръчно от служител; при ръчно действие — името/ID на служителя или отдел.
В случая не съм отменял заявката за теглене, нито съм бил уведомен, че сумата няма да бъде блокирана по време на обработка. Това е техническа мярка, която следва да бъде осигурена от казиното.
В правилата на сайта не е упоменато, че играчът няма право да играе след заявка за теглене, нито че балансът не се блокира.
Следователно отмяната на тегленето поради липса на техническа блокировка на средствата не е по вина на играча, а представлява неизпълнение на задължение от страна на казиното.
Automaattinen käännös: