Hei kaikki,
Hyvä Raul45,
Kiitos toimittamistanne lisäasiakirjoista ja siitä, että käytitte aikaa kantanne selittämiseen. Olen tarkistanut toimittamanne materiaalit. Valitettavasti en kuitenkaan pidä niitä riittävän olennaisina muuttaakseni tämän valituksen arviointia.
Toimittamasi asiakirjat eivät erityisesti näytä olevan kiistanalaisten tapahtumien kannalta merkitykselliseltä ajanjaksolta, joten ne eivät selvitä, mitkä olivat sovellettavat bonusehdot tai miten enimmäisnostoraja esiteltiin sinulle bonuksen aktivointi- ja käyttöhetkellä.
Mr Bet Casinon toimittamat todisteet puolestaan sisältävät kuvakaappauksen live-chatistasi heidän asiakastuensa kanssa 17. huhtikuuta 2026 klo 20.12 , joka liittyy suoraan kyseiseen bonukseen.
Tuossa keskustelussa kysyit erityisesti enimmäisvoittojen ehdoista . Kasinon tuki selitti selvästi, että enimmäisnosto oli 400 000 CLP , joka koostui:
- 200 000 CLP:tä bonusvoitoista ja
- 200 000 CLP ilmaispyöräytyksistä , joista ilmaispyöräytysosio koostuu kahdesta 50 ilmaispyöräytyksen erästä, joista kummankin enimmäisnosto on 100 000 CLP .
Tuki kysyi sitten nimenomaisesti, haluatko bonuksen hyvitettävän, ja vahvistit haluavasi. Kommentoit myöhemmin:
"En usko, että voitan edes 10 000 hahaha"
Tämä on erityisen tärkeää, koska se osoittaa, että enimmäisnostoehtoja käsiteltiin kanssasi ennen bonuksen hyvittämistä sen sijaan, että kasino olisi ottanut nämä ehdot käyttöön vasta sen jälkeen, kun olet täyttänyt kierrätysvaatimukset.
Kasino toimitti myös kuvakaappauksen, joka näyttää, miten bonus näkyi pelaajan tilillä, ja jossa myös sovellettava enimmäisnostoehto on selvästi mainittu:

Pelihistorian osalta kasino selitti, että sen järjestelmä säilyttää vedonlyöntihistoriaa vain kolme kuukautta. Siksi kasino etkä sinä pystyneet toimittamaan täydellistä pelihistoriaa kiistellyltä ajanjaksolta. Vaikka olisin mieluummin tarkastellut näitä tietoja, niiden puuttuminen ei mielestäni mitätöi muita saatavilla olevia samanaikaisia todisteita.
Tärkeintä on, että live-chatin todisteet liittyvät suoraan kyseiseen bonukseen ja osoittavat, että sinulle on kerrottu enimmäisvoittojen ehdoista ja että olet nimenomaisesti suostunut vastaanottamaan bonuksen jälkikäteen.
Käytettävissäni olevien todisteiden perusteella katson siksi, että kasinon selitys on riittävän perusteltu tämän valituksen päättämiseksi.
Näin ollen suljen tämän valituksen hylättynä.
Kiitos vielä kerran todisteista ja tiedoista, joita annoit tutkinnan aikana. Ymmärrän, että olet eri mieltä kasinon kannasta, mutta käytettävissäni olevien asiakirjojen perusteella en voi kohtuudella päätellä, että kasino olisi soveltanut salaista enimmäisnostoehtoa tai toiminut epäoikeudenmukaisesti tässä asiassa.
Kiitos yhteistyöstä.
Ystävällisin terveisin,
Samuel
Kasinoguru
Hello everyone,
Dear Raul45,
thank you for the additional documents you provided and for taking the time to explain your position. I have reviewed the materials you submitted. However, unfortunately, I do not consider them relevant enough to change the assessment of this complaint.
In particular, the documents you provided do not appear to be from the period relevant to the disputed events, so they do not establish what the applicable bonus conditions were or how the maximum withdrawal limit was presented to you at the time the bonus was activated and played.
The evidence provided by Mr Bet Casino, on the other hand, includes a screenshot of your live chat with their support from 17 April 2026 at 20:12, which is directly connected to the bonus in question.
In that conversation, you specifically asked about the maximum winnings conditions. The casino's support clearly explained that the maximum withdrawal was 400,000 CLP, consisting of:
- 200,000 CLP from the bonus winnings, and
- 200,000 CLP from the Free Spins, with the Free Spins portion consisting of two batches of 50 Free Spins, each with a maximum withdrawal of 100,000 CLP.
The support then explicitly asked whether you wanted the bonus to be credited, and you confirmed that you did. You subsequently commented:
"I don't think I'll even win 10,000 hahaha"
This is particularly relevant because it demonstrates that the maximum withdrawal conditions were discussed with you before the bonus was credited, rather than the casino introducing these conditions only after you had completed the wagering requirements.
The casino also provided a screenshot showing how the bonus was displayed on the player's account, where the applicable maximum withdrawal condition is also clearly stated:

Regarding the gameplay history, the casino explained that its system retains betting history for only three months. Therefore, neither the casino nor you were able to provide the complete gameplay history for the disputed period. While I would have preferred to review those records, their absence does not, in my view, invalidate the other contemporaneous evidence available.
Most importantly, the live chat evidence is directly connected to the relevant bonus and demonstrates that you were informed about the maximum winnings conditions and explicitly agreed to receive the bonus afterwards.
Based on the evidence available to me, I therefore consider the casino's explanation sufficiently supported to conclude this complaint.
I will consequently close this complaint as rejected.
Thank you again for the evidence and information you provided throughout the investigation. I understand that you disagree with the casino's position, but based on the documentation available to me, I cannot reasonably conclude that the casino applied an undisclosed maximum withdrawal condition or acted unfairly in this matter.
Thank you both for your cooperation.
Best regards,
Samuel
Casino Guru
Automaattinen käännös: