MiCasino.com - Perusteeton kotiutusviive ja epäammattimainen tuki - Käyttäjä: bryanmoral1
"Teen tämän virallisen valituksen MiCasino.comia vastaan 3 900,00 Q (GTQ) eli 509,61 dollarin nostosta, joka on ollut vireillä yli viisi arkipäivää ja ylittää heidän omissa käyttöehdoissaan määritellyn 72 tunnin ajanjakson."
Tapaukseni pääkohdat:
1. Täysi vahvistus: Tilini on täysin vahvistettu (KYC suoritettu), eikä minulla ole aktiivisia bonuksia tai avoimia vaatimuksia.
2. Tuen laiminlyönti: Olen ottanut yhteyttä live-chatiin useita kertoja. Tänään asiakaspalvelija (Valentina) kieltäytyi viemästä tapaustani esimiehelle ja sulki yksipuolisesti chat-istunnon, kun vaadin ammattimaista ratkaisua.
3. Läpinäkyvyyden puute: Operaattori kieltäytyy antamasta viitenumeroa (ARN/RRN) tai pätevää teknistä syytä viivästykselle.
4. Oikeustoimet aloitettu: Olen jo tehnyt virallisen valituksen Curaçaon pelikomissiolle (lisenssi 1668/JAZ).
Olen liittänyt mukaan kuvakaappauksia chat-lokeista, joissa asiakaspalvelija jätti pyyntöni huomiotta ja kirjasi minut ulos, sekä todisteen odottavasta kotiutuksestani. Pyydän Casino Gurua puuttumaan asiaan, jotta voisin saada varani, koska operaattori rikkoo kotiutuskäytäntöjään.
MiCasino.com - Unjustified withdrawal delay and unprofessional support - User: bryanmoral1
"I am filing this formal complaint against MiCasino.com for a withdrawal of Q 3,900.00 (GTQ) or $509.61 that has been pending for more than 5 business days, exceeding the 72-hour period established in their own Terms and Conditions.
Key points of my case:
1. Full verification: My account is fully verified (KYC completed) and I have no active bonuses or outstanding requirements.
2. Negligence of support: I have contacted live chat several times. Today, the agent (Valentina) refused to escalate my case to a supervisor and unilaterally closed the chat session while I was demanding a professional solution.
3. Lack of transparency: The operator refuses to provide a reference number (ARN/RRN) or a valid technical reason for the delay.
4. Legal action initiated: I have already filed a formal complaint with the Curacao Gaming Commission (License 1668/JAZ).
I have attached screenshots of the chat logs where the agent ignored my requests and logged me out, as well as proof of my pending withdrawal. I request Casino Guru's intervention to help me receive my funds, as the operator is violating its withdrawal policies.
MiCasino.com - Retraso injustificado de retiro y soporte poco profesional - Usuario: bryanmoral1
"Presento esta queja formal contra MiCasino.com por un retiro de Q 3,900.00 (GTQ) o $509.61 que ha estado pendiente por más de 5 días hábiles, superando el plazo de 72 horas establecido en sus propios Términos y Condiciones.
Puntos clave de mi caso:
1. Verificación completa: Mi cuenta está totalmente verificada (KYC completado) y no tengo bonos activos ni requisitos pendientes.
2. Negligencia del soporte: Me he comunicado con el chat en vivo varias veces. Hoy, la agente (Valentina) se negó a escalar mi caso con un supervisor y cerró la sesión de chat de forma unilateral mientras yo exigía una solución profesional.
3. Falta de transparencia: El operador se niega a proporcionar un número de referencia (ARN/RRN) o una razón técnica válida para el retraso.
4. Acción legal iniciada: Ya he presentado una denuncia formal ante la Comisión de Juegos de Curazao (Licencia 1668/JAZ).
Adjunto capturas de pantalla de los registros del chat donde la agente ignoró mis solicitudes y cerró la sesión, así como la prueba de mi retiro pendiente. Solicito la intervención de Casino Guru para ayudarme a recibir mis fondos, ya que el operador está incumpliendo sus políticas de retiro."
Automaattinen käännös: