Valitukseni ei koske MelBetin pyytämiä vahvistusasiakirjoja.
Hyväksyn täysin operaattorin oikeuden vahvistaa henkilöllisyyteni ennen kotiutusten käsittelyä.
Valitukseni koskee sitä, että olen toistuvasti toimittanut aitoja, suoraan virallisista lähteistä saatuja asiakirjoja, mutta MelBet syyttää minua edelleen väärennettyjen tai epäalkuperäisten asiakirjojen toimittamisesta tunnistamatta, mikä asiakirja on väitetysti väärennetty, tai esittämättä mitään todisteita tällaisen syytöksen tueksi.
Aikajana:
Rekisteröin tilini kesäkuun alussa 2026.
Talletukseni olivat yhteensä noin 170 dollaria.
Saldoni oli noin 1 500 dollaria.
Ensimmäinen nostopyyntöni peruttiin ja pyysin vahvistusta.
Lähetin henkilöllisyystodistukseni.
Lähetin sähkölaskut.
Myöhemmin lähetin kolmen kuukauden sähkölaskut.
Lähetin virallisen PDF-pankkitilioteen.
Kävin henkilökohtaisesti Agroprombankissa ja hankin pankin työntekijän allekirjoittaman virallisen paperisen tiliotteen.
Vaikka MelBet noudatti kaikkia pyyntöjä, se lähetti toistuvasti saman mallivastauksen väittäen, että asiakirjani olivat väärennettyjä tai epäalkuperäisiä.
Pyysin toistuvasti MelBetiä tunnistamaan, mikä asiakirja on väitetysti väärennetty, ja selittämään syyt tähän johtopäätökseen.
He eivät koskaan vastanneet tähän kysymykseen.
He jatkoivat vain identtisten mallivastausten lähettämistä.
Kunnioittavasti pyydän Casino Gurua kysymään MelBetiltä:
mitä tarkkaa asiakirjaa pidetään väärennetynä;
mitkä todisteet tukevat tätä syytöstä;
miksi pankeilta ja yleishyödyllisiltä palveluntarjoajilta suoraan saadut viralliset asiakirjat hylättiin;
ja suorittamaan asianmukaisen manuaalisen tarkistuksen varmennukselleni.
My complaint is not about MelBet requesting verification documents.
I fully accept the operator's right to verify my identity before processing withdrawals.
My complaint concerns the fact that I have repeatedly submitted genuine documents obtained directly from official sources, yet MelBet continues accusing me of submitting forged or non-original documents without identifying which document is allegedly forged or providing any evidence for such accusation.
Timeline:
I registered my account in early June 2026.
My total deposits were approximately $170.
My balance reached approximately $1,500.
My first withdrawal request was cancelled and verification was requested.
I submitted my ID.
I submitted utility bills.
Later I submitted utility bills for three months.
I submitted an official PDF bank statement.
I personally visited Agroprombank and obtained an official paper bank statement signed by a bank employee.
Despite complying with every request, MelBet repeatedly sent the same template response claiming my documents were forged or non-original.
I repeatedly asked MelBet to identify which specific document was allegedly forged and to explain the reasons for this conclusion.
They never answered this question.
They only continued sending identical template replies.
I respectfully request Casino Guru to ask MelBet:
which exact document is considered forged;
what evidence supports this accusation;
why official documents obtained directly from the bank and utility providers were rejected;
and to conduct a proper manual review of my verification.
Automaattinen käännös: