Lähetän tämän valituksen, koska kasino on takavarikoinut saldoni väitteen perusteella, että käytin VPN:ää. Tämä väite on väärä.
En käyttänyt VPN:ää tililleni kirjautumiseen. Asuin fyysisesti perheeni luona Saksassa ja internet-yhteys oli käytössä tavallisen saksalaisen internet-yhteyden kautta. Se, että IP-osoitteeni oli Saksasta, ei tarkoita, että käytin VPN:ää.
Kirjautumiseeni käytetty IP-osoite oli 148.59.74.6. Julkiset verkkotiedot tunnistavat tämän osoitteen osaksi Orange Germany -verkkoa (AS5511), eikä ole olemassa julkisia todisteita siitä, että se kuuluisi VPN-palveluntarjoajalle tai hosting-palvelulle. Jos kasino väittää toisin, pyydän heitä toimittamaan erityisiä teknisiä todisteita siitä, että tämä IP-osoite oli VPN tai välityspalvelin kirjautumishetkellä.
Lisäksi Puola, jossa tilini on rekisteröity, tai Saksa, jossa olin, eivät ole listattu rajoitetuksi lainkäyttöalueeksi kasinon käyttöehdoissa. Näin ollen, vaikka kirjauduin sisään Saksasta, en rikkonut mitään maantieteellistä rajoitusta.
Tilini on ollut täysin vahvistettu jo pitkään. Kasino on jo hyväksynyt henkilöllisyyteni vahvistuksen, ja olen aiemmin tehnyt onnistuneesti kymmeniä talletuksia ja kotiutuksia ilman ongelmia.
Kiistanalainen saldo ei ole peräisin bonuksista tai tarjouksista. Se on hankittu normaalin pelaamisen kautta omilla tallettamillani varoilla.
Itse asiassa olen viime viikkojen aikana hävinnyt enemmän rahaa kuin nostin kasinolta. Tämä osoittaa selvästi, että olin vain tavallinen pelaaja enkä joku, joka yritti väärinkäyttää kampanjoita tai hyötyä kasinosta.
Kasino ei ole esittänyt mitään todisteita siitä, että olisin rikkonut mitään sääntöjä. Sen sijaan se on esittänyt vakavan syytöksen esittämättä mitään teknisiä todisteita. Pelkkä VPN:n käytön toteaminen ei riitä. Jos tällainen väite esitetään, sen tulee olla objektiivisesti todistettu.
Pyydän ystävällisesti Casino Gurua pyytämään kasinoa toimittamaan tekniset todisteet, joihin tämä päätös perustui. Jos kasino ei pysty todistamaan, että olen todella käyttänyt VPN:ää tai rikkonut jotakin käyttöehtojen kohtaa, pyydän kunnioittavasti takavarikoidun saldoni palauttamista.
Kiitos ajastasi ja valitukseni oikeudenmukaisesta käsittelystä.
Haluaisin myös huomauttaa, että olen käyttänyt tätä saksalaista IP-osoitetta jo pitkään. Se on staattinen IP-osoite, ei uusi osoite, eikä kasino ole koskaan aiemmin ilmaissut siitä huolenaiheita.
Itse asiassa niinkin hiljattain kuin kesäkuun lopussa, käytettäessä samaa IP-osoitetta, LuckyGem VIP-tiimi otti minuun yhteyttä tarjouksilla, jotka kannustivat minua jatkamaan pelaamista. Tämä osoittaa, että kasinolla ei ollut ongelmia tililläni tapahtuvien tapahtumien tai IP-osoitteen kanssa tuolloin. Siksi on epäjohdonmukaista ja epäreilua yhtäkkiä väittää, että sama IP-osoite oli yhdistetty VPN-käyttöön vasta sen jälkeen, kun pyysin kotiutusta.
Lisäksi olin jo aiemmin käyttänyt samaa IP-osoitetta, ja kasino käsitteli kotiutukseni ilman ongelmia. Tämä osoittaa selvästi, että kasino oli aiemmin hyväksynyt sekä tililläni tapahtuvan toiminnan että tämän IP-osoitteen lailliseksi.
Siksi on epäjohdonmukaista ja epäreilua yhtäkkiä väittää, että sama IP-osoite viittaa VPN-käyttöön vasta myöhemmän kotiutuspyynnön jälkeen. Jos kasino todella uskoi, että tämä IP-osoite rikkoi sen käyttöehtoja, sen olisi pitänyt ottaa asia esille välittömästi, ei vasta sen jälkeen, kun olin kerännyt kotiutettavaa saldoa.
I am submitting this complaint because the casino has confiscated my balance based on an allegation that I used a VPN. This allegation is false.
I did not use a VPN to access my account. I was physically staying with my family in Germany and connected through a regular German internet connection. The fact that my IP address was from Germany does not mean that I was using a VPN.
The IP address used for my login was 148.59.74.6. Public network information identifies this address as part of the Orange Germany network (AS5511), and there is no public evidence that it belongs to a VPN provider or a hosting service. If the casino claims otherwise, I ask them to provide specific technical evidence proving that this IP address was a VPN or proxy at the time of my login.
Furthermore, neither Poland, where my account is registered, nor Germany, where I was staying, is listed as a restricted jurisdiction in the casino's Terms and Conditions. Therefore, even if I logged in from Germany, I did not violate any geographical restriction.
My account has been fully verified for a long time. The casino has already accepted my identity verification, and I have successfully completed dozens of deposits and withdrawals in the past without any issues.
The disputed balance does not originate from bonuses or promotional offers. It was obtained through normal gameplay using my own deposited funds.
In fact, during the last few weeks I have lost more money than I withdrew from the casino. This clearly shows that I was simply a regular player and not someone attempting to abuse promotions or exploit the casino.
The casino has provided no evidence that I violated any rule. Instead, it has made a serious accusation without presenting any technical proof. Simply stating that a VPN was used is not sufficient. If such an allegation is made, it should be supported by objective evidence.
I kindly ask Casino Guru to request that the casino provides the technical evidence on which this decision was based. If the casino cannot prove that I actually used a VPN or violated any provision of the Terms and Conditions, I respectfully ask that my confiscated balance be returned.
Thank you for your time and for reviewing my complaint fairly
I would also like to point out that this German IP address has been used by me for a long time. It is a static IP address, not a newly assigned one, and the casino has never raised any concerns about it before.
In fact, as recently as the end of June, while using the same IP address, I was contacted by the LuckyGem VIP Team with promotional offers encouraging me to continue playing. This demonstrates that the casino had no issue with my account activity or the IP address at that time. It is therefore inconsistent and unfair to suddenly claim that the very same IP address was associated with VPN usage only after I requested a withdrawal.
Furthermore, I had already used this same IP address on previous occasions, and the casino processed my withdrawal without any issues. This clearly demonstrates that the casino had previously accepted both my account activity and this IP address as legitimate.
It is therefore inconsistent and unfair to suddenly claim that the very same IP address indicates VPN usage only after a later withdrawal request. If the casino genuinely believed this IP address violated its Terms and Conditions, it should have raised the issue immediately, not only after I accumulated a withdrawable balance.
Automaattinen käännös: