Hei,
Haluaisin tehdä valituksen KingdomCasino6:n voittojeni takavarikoinnista.
Sain 100 % kasinobonuksen kierrätysvaatimuksineen ja jatkoin kierrätysvaatimusten täyttämistä pelatessani kolikkopelejä. Käytin prosessin aikana bonusostoa (ominaisuusostoa) 0,60 €:n peruspanoksella.
Kierrätyksen jälkeen pyysin kotiutusta. Aluksi minulle kerrottiin tuelta, että viive liittyi maksupalveluntarjoajaan, eikä tuolloin mainittu mistään sääntörikkomuksesta.
Myöhemmin kotiutukseni hylättiin ja voittoni takavarikoitiin kahden säännön perusteella:
* Kohta 7.16 (enintään 2 € panos)
* Kohta 7.9 (bonusostotoimintojen kielto)
Haluaisin nostaa esiin seuraavat huolenaiheet:
---
1. Bonusostoihin liittyvän "vedon" epäselvä määritelmä
Ehdoissa todetaan, että suurin sallittu panos on 2 €, mutta niissä ei määritellä selvästi, miten tämä koskee bonusostotoimintoja.
Ymmärsin panokseni olevan 0,60 € per kierros. Ehdoissa ei ole nimenomaista mainintaa siitä, että bonusoston tulisi katsoa olevan ostoksen kokonaissumma eikä peruspanos.
Lisäksi keskustelussani tuen kanssa myönnettiin, että tämä sääntö on epäselvä ja sitä saatetaan tarvita päivittämistä. Tämä viittaa siihen, että termit ovat monitulkintaisia.
---
2. Epäjohdonmukainen viestintä ja päättely
Vuorovaikutukseni aikana tuen kanssa:
* Aluksi keskityttiin 2 €:n maksimipanossääntöön
* Bonusostoja kuvailtiin "vedonlyönniksi"
* Sääntö todettiin epäselväksi
Minulle ei missään vaiheessa selvästi kerrottu, että:
> Bonusostot ovat ehdottomasti kiellettyjä erillisen säännön (7.9) nojalla
Vasta sen jälkeen, kun peruutus oli hylätty, tätä sääntöä pidettiin takavarikoinnin lisäperusteena.
Tämä vaikuttaa epäjohdonmukaiselta ja epäselvältä ehtojen täytäntöönpanossa.
3. Järjestelmärajoitusten tai varoitusten puute
Alusta mahdollisti minulle:
* Käytä bonusostotoimintoja rajoituksetta
* Ilman varoitusta, että tämä toiminta on kielletty
Jos tällaiset toimet ovat ehdottomasti kiellettyjä, järjestelmän olisi kohtuullista estää ne tai varoittaa niistä. Näin ei kuitenkaan ollut.
4. Vilpitön pelattavuus
Pelasin vilpittömästi ja uskoin noudattavani sääntöjä:
* Peruspanokseni oli 0,60 €, selvästi alle 2 €:n rajan
* En yrittänyt hyväksikäyttää järjestelmää
Johtopäätös
Uskon, että voittoni takavarikointi on epäoikeudenmukaista seuraavista syistä:
* 2 €:n maksimipanossäännön epäselvä sanamuoto
* Epäjohdonmukainen viestintä tuen taholta
* Selkeän valvonnan tai järjestelmällisen ennaltaehkäisyn puute
Pyydän ystävällisesti, että kasino harkitsisi päätöstään uudelleen ja maksaisi voittoni.
Kiitos ajastasi ja avustasi.
Hello,
I would like to file a complaint regarding the confiscation of my winnings by KingdomCasino6.
I received a 100% casino bonus with wagering requirements and proceeded to complete the wagering while playing slot games. During this process, I used bonus buy (feature buy) options with a base bet of €0.60.
After completing the wagering, I requested a withdrawal. Initially, I was informed by support that the delay was related to the payment provider, and there was no mention of any rule violation at that time.
Later, my withdrawal was rejected, and my winnings were confiscated based on two rules:
* Clause 7.16 (maximum €2 bet)
* Clause 7.9 (prohibition of bonus buy features)
I would like to raise the following concerns:
---
1. Unclear definition of "bet" in relation to bonus buys
The terms state that the maximum allowed bet is €2, but they do not clearly define how this applies to bonus buy features.
I understood my bet to be €0.60 per spin. There is no explicit statement in the terms that a bonus buy should be considered as the total purchase amount rather than the base bet.
Additionally, during my conversation with support, it was acknowledged that this rule is unclear and may need to be updated. This indicates that the terms are ambiguous.
---
2. Inconsistent communication and reasoning
During my interaction with support:
* The focus was initially on the €2 max bet rule
* Bonus buys were described as being "considered a bet"
* The rule was acknowledged as unclear
At no point was I clearly informed that:
> Bonus buys are strictly prohibited under a separate rule (7.9)
Only after the withdrawal was rejected was this rule cited as an additional reason for confiscation.
This appears to be inconsistent and unclear enforcement of the terms.
3. Lack of system restrictions or warnings
The platform allowed me to:
* Use bonus buy features without restriction
* Without any warning that this action was prohibited
If such actions are strictly forbidden, it would be reasonable for the system to prevent or warn against them. This was not the case.
4. Good faith gameplay
I played in good faith and believed I was complying with the rules:
* My base bet was €0.60, well below the €2 limit
* I did not attempt to exploit the system
Conclusion
I believe the confiscation of my winnings is unfair due to:
* Ambiguous wording of the €2 max bet rule
* Inconsistent communication from support
* Lack of clear enforcement or system prevention
I kindly request that the casino reconsider their decision and pay out my winnings.
Thank you for your time and assistance.
Automaattinen käännös: