Olen tekemässä virallista valitusta Jackbit Casinoa (Ryker BV) vastaan alkuperäisen kryptovaluuttatalletukseni laittomasta pidättämisestä. Kasino on sulkenut tilini pysyvästi sen jälkeen, kun kieltäydyin suorittamasta KYC-vahvistusta, mutta nyt se rikkoo omia käyttöehtojaan kieltäytymällä palauttamasta alkuperäistä talletustani. Lisäksi heidän vaatimustenmukaisuustiiminsä käyttää aseenaan kolmannen osapuolen sähköpostin lukitusta houkutellakseen minut byrokraattiseen kierteeseen ja takavarikoidakseen varasi.
1. Sopimusrikkomus (käyttöehtojen rikkominen)
Kieltäydyin virallisesti toimittamasta KYC-dokumentaatiota yksityisyyteni suojelemiseksi ja pyysin tilin sulkemista. Jackbitin tukitiimi sulki tilin onnistuneesti. He ovat kuitenkin lain mukaan velvollisia palauttamaan alkuperäisen talletukseni omien sääntöjensä mukaisesti.
Vetoan nimenomaisesti seuraaviin lausekkeisiin Jackbitin käyttöehdoista (https://2jackbit.com/legal/terms):
- Kohta 9 (Petostentorjuntakäytäntö): "Jos et toimita meille pyydettyjä todisteita... Pidätämme oikeuden sulkea tilin ja/tai pidättää tilillä olevat varat – voitot voidaan takavarikoida ja tallettamasi varat palautetaan sinulle."
- Kohta 11 (Nosto- ja palautuskäytäntö): "Jos olemassa olevat talletukset siirretään takaisin pelaajalle tilin sulkemisen vuoksi, pidätämme oikeuden veloittaa pelaajalta 20 %:n hallintomaksun siirretystä summasta."
Olen toistuvasti todennut Jackbitille, että hyväksyn täysin kaikkien voittojen takavarikoinnin ja 20 %:n hallinnollisen maksun. Vaadin ainoastaan nettopääomatalletukseni (36,845281 XRP - 20 %:n maksu) palautusta, jonka heidän sopimuksensa takaa.
2. Byrokraattiset ansat (sähköpostin lukituksen tekosyy)
Olen pysyvästi lukittu ulos Jackbit-profiiliini (vanillacream991) rekisteröidyltä Hotmail-tililtä. Yritin virallista tilin palautusta Microsoftin kautta, mutta pyyntö hylättiin virallisesti. Olen toimittanut kuvakaappauksen Microsoftin automaattisesta hylkäyssähköpostista kiistattomana todisteena siitä, että tämä lukitus on aito eikä minusta ole riippuvainen.
Tämän lukituksen vuoksi otin yhteyttä Jackbitin vaatimustenmukaisuustiimiin (Sophia Thompson) uudesta sähköpostiosoitteestani. Annoin tilitietoni, selitin Microsoftin lukituksen ja pyysin heitä palauttamaan XRP-talletukseni täsmälleen samaan XRP-lompakkoosoitteeseen, josta se alun perin lähetettiin.
3. Kasinon kieltäytyminen toimimasta
Jackbitin vaatimustenmukaisuustiimi vastasi, etteivät he voi keskustella tilistä tai käsitellä pyyntöjä "rekisteröimättömästä sähköpostista". He vaativat minua vastaamaan lukitulta Hotmail-tililtä, vaikka he tietävät täysin, etten voi käyttää sitä.
Kryptovaluutan palauttaminen alkuperäiseen lompakkoon on rahanpesun estämiseen (AML) ja tietoturvaan liittyvä vakiokäytäntö. Se ei vaadi Jackbitiltä tietoturvariskiä tai sähköpostiosoitteen vahvistusta, koska varat yksinkertaisesti palautetaan lähettäjälle. Jackbit käyttää väistämätöntä sähköpostin lukitustani tekosyynä jättää huomiotta Section 9 -velvoitteensa ja takavarikoida laittomasti pääsijoitukseni.
4. Päätöslauselman vaatimus
Pyydän sovittelua pakottaakseni Jackbitin suorittamaan alkuperäisen talletukseni normaalin "palautus lähettäjälle" -menettelyn noudattaen sopimaamme sopimusta.
Olen liittänyt tähän valitukseen kaikki tarvittavat todisteet, mukaan lukien Jackbitin käyttöehdot, Microsoft-tilin palautuksen hylkäämisen, Jackbitin vaatimustenmukaisuustiimin sähköpostit, joissa se kieltäytyy toimimasta, ja todisteen alkuperäisestä talletuksestani. Odotan Jackbitin käsittelevän tämän palautuksen välittömästi.
I am filing a formal complaint against Jackbit Casino (Ryker B.V.) for the unlawful retention of my initial cryptocurrency deposit. The casino has permanently closed my account following my refusal to complete KYC verification but is now violating its own Terms & Conditions by refusing to refund my initial deposit. Furthermore, their Compliance Team is weaponizing a third-party email lockout to trap me in a bureaucratic loop and confiscate my funds.
1. The Contractual Breach (Violation of T&Cs)
I formally refused to provide KYC documentation to protect my privacy and requested account termination. Jackbit’s support team successfully closed the account. However, they are legally obligated to return my initial deposit based on their own rules.
I am explicitly invoking the following clauses from Jackbit’s Terms and Conditions (https://2jackbit.com/legal/terms):
- Section 9 (Anti-Fraud Policy): "In case You fail to provide Us with the requested proof... We reserve the right to terminate the Account and/or hold the funds on the Account – winnings may be confiscated and funds deposited by You shall be returned to You."
- Section 11 (Withdrawal and Refund Policy): "In case the existing deposits are transferred back to the Player due to termination of the Account, We reserve the right to charge the Player with the administrative fee in amount of 20% of the amount transferred."
I have stated repeatedly to Jackbit that I fully accept the confiscation of all winnings and the 20% administrative fee penalty. I am solely demanding the return of my net principal deposit (36.845281 XRP - 20% fee), which their contract guarantees.
2. The Bureaucratic Trap (The Email Lockout Excuse)
I am permanently locked out of the Hotmail account registered to my Jackbit profile (vanillacream991). I attempted a formal account recovery through Microsoft, but the request was officially rejected. I have provided the screenshot of Microsoft’s automatic rejection email as undeniable proof that this lockout is genuine and out of my control.
Because of this lockout, I contacted Jackbit’s Compliance Team (Sophia Thompson) from my new email address. I provided my account details, explained the Microsoft lockout, and requested that they simply return my XRP deposit to the exact same originating XRP wallet address from which it was initially sent.
3. The Casino's Refusal to Act
Jackbit’s Compliance Team replied stating they cannot discuss the account or process any requests from an "unregistered email." They are demanding that I reply from the locked Hotmail account, fully knowing I cannot access it.
Returning cryptocurrency to its original source wallet is a standard Anti-Money Laundering (AML) and security best practice. It requires zero security risk or email verification on Jackbit's end because the funds are simply being reversed to the sender. Jackbit is using my unavoidable email lockout as a pretext to ignore their Section 9 obligations and illegally confiscate my principal investment.
4. My Demand for Resolution
I am requesting mediation to force Jackbit to execute a standard "return to sender" for my initial deposit, honoring the contract we agreed to.
I have attached all necessary evidence to this complaint, including Jackbit's Terms & Conditions, the Microsoft account recovery rejection, the emails from Jackbit's Compliance Team refusing to act, and proof of my original deposit. I expect Jackbit to process this return immediately.
Automaattinen käännös: