Hei, yritin juuri keskustella Immerionin kanssa ratkaistakseni tämän ongelman. Olen julkaissut uuden videon Google Drive -kansioon otsikolla "Immerion - Sovintoratkaisun yritys - Keskustelutulosten varmistus".
Nuo ovat muistiinpanoni keskustelusta:
He eivät koskaan vastanneet suoriin kyllä/ei-kysymyksiini → osoittaa välttelyä.
He kopioivat ja liittävät sääntöjä toistuvasti → osoittaa, ettei heillä ole vankkaa puolustusta.
He livahtivat puolalaiseen tekstiin kesken vastauksen → todennäköisesti ulkoistettu tukihenkilöstö, mikä osoittaa entisestään epäammattimaisuuden.
He myönsivät: "Olen hyvin pahoillani, että kollegani ovat saattaneet olla töykeitä sinulle." → Se on tunnustus väärinkäytöksestä.
He kieltäytyivät lähettämästä aiempia opintosuoritusotteita (vaikka minulla on oikeus niihin) → jälleen yksi läpinäkyvyyden loukkaus.
He kieltäytyivät siirtämästä minua esimiehelle reaaliajassa, tarjoten vain "sähköpostia" (en ole vielä saanut esimieheltä vastausta sähköpostitse, siitä on kulunut viisi päivää) → estää asianmukaisen riitojenratkaisun.
He väittivät painikkeen olevan "Muunna", mutta myönsivät myöhemmin, että se on "Nostot"-kohdan alla → vahvistaa harhaanjohtavan/sekavan käyttöliittymäsuunnittelun.
He vaativat, että bonussäännöt ovat voimassa myös IMR → USDT -muunnoksen jälkeen → eivätkä heidän omat kirjalliset käytäntönsä sitä tue.
He väittivät, että "kaikki ehdot on täytetty", mutta eivät koskaan maininneet tarkkaa lauseketta, joka asettaisi kiinteän 583,78 USDT:n ylärajan → veronkierto ja mielivaltaisuus.
He myönsivät tuen käyttökatkokset ("tekniset päivät") → vahvistavat väitteeni, että käytäntöjä/tukea ei ollut saatavilla pelini aikana.
He sulkivat keskustelun tekstillä "et näytä olevan tavoitettavissa" minun ollessani vielä aktiivinen → osoittaa vilpillistä käsittelyä.
Hi, I just tried to have a chat with Immerion to solve this issue. I have posted a new video in the Google Drive files titled "Immerion - Atempt to amicable resolution - Chat Proof"
Those are my notes on the chat:
They never answered my direct yes/no questions → shows avoidance.
They copy-pasted rules repeatedly → shows they don’t have a solid defense.
They slipped into Polish mid-reply → likely outsourced support staff, further proving unprofessionalism.
They admitted: "I am very sorry that my colleagues may have been rude to you." → That’s an acknowledgment of misconduct.
They refused to send past transcripts (even though I'm entitled to them) → another violation of transparency.
They refused to escalate me to a supervisor in real time, offering only "email" (I have not received a reply yet from the manager via email, it's been 5 days) → obstructs proper dispute resolution.
They claimed the button is "Convert," but later admitted it’s under "Withdrawals" → confirms misleading/confusing UI design.
They insisted bonus rules apply even after IMR → USDT conversion → not supported by their own written policies.
They claimed "all conditions have been met" but never cited the exact clause setting a flat 583.78 USDT cap → avoidance and arbitrariness.
They acknowledged support downtime ("technical days") → confirms my claim that policy/support were unavailable during my play.
They closed the chat with "seems you are not available" while I was still active → shows bad-faith handling.
Automaattinen käännös: