Hyvä Jana ja Green Luck Casinon tiimi,
Ennen kaikkea muuta haluaisin kasinon toteavan tässä julkisessa keskustelussa:
Mikä peliviranomainen myönsi pelilisenssisi?
Mikä on ajokorttinumerosi?
Missä tämän lisenssin voi tarkistaa itsenäisesti?
Tämä on tärkeää, koska päätöksesi takavarikoida saldoni on oltava sääntelyviranomaisen tarkistettavissa, ja minulla on oikeus tietää, mikä niistä valvoo toimintaasi.
Väitteeseesi liittyen haluan ottaa kantaa muutamaan kohtaan:
"Maaliskuussa 2026 tehdystä pyynnöstä": Väität, että asiakirjoja pyydettiin Vahvistus-osion kautta. Tiliportaalin sisällä oleva hiljainen merkintä ei ole asianmukaisesti välitetty pyyntö. Sähköpostia ei lähetetty, live-chat-ilmoitusta ei annettu, ja kun kysyin suoraan tuelta helmikuussa, tarvitaanko KYC-tarkistusta, minulle kerrottiin nimenomaisesti, että viivästys johtui vain suuresta maksumäärästä eikä vahvistusta vaadittu. Omat asiakaspalvelijasi kiistivät pyynnön, johon nyt vetoat. Omien käyttöehtojesi 5.3 mukaan 30 päivän ajanjakso alkaa "pyynnön tekemisen jälkeen". Pyyntöä, jonka tuki kiistää suoraan pyydettäessä, ei voida pitää tehtynä.
Käyttöehdoista 9.4: Tämä lauseke edellyttää "kohtuullista epäilyä petoksesta, laittomasta tai sopimattomasta toiminnasta". Et ole esittänyt tällaista epäilyä etkä todisteita sellaisesta. Väitetty laiminlyöntini ei ole vastaaminen vahvistuspyyntöön, josta minulle ei koskaan ilmoitettu asianmukaisesti. Tämä kuuluu kohdan 5.3, ei kohdan 9.4 piiriin. Kohta 5.3 sallii sinun pidättää maksun ja sulkea tilin, mutta se ei valtuuta laillisen saldon takavarikointia. Sovellat petoslauseketta pelaajaan, jota et syytä petoksesta, pelkästään oikeuttaaksesi 2 354 euron pitämisen.
Epäjohdonmukaisuudesta: Maksoit 500 euron nostoni 20. helmikuuta. Hyväksyit e-lompakkoni tiedot ja TRX-historiani. Osittainen vahvistus toimi selvästi. Jos henkilöllisyystodistus oli todella olemassa ja kriittinen, oikea toimenpide oli jäädyttää saldo ja lähettää minulle sähköpostitse selkeä asiakirjapyyntö, eikä jättää nostoa odottamaan yli kahdeksi kuukaudeksi ja sitten takavarikoida kaikki.
Toistan tarjoukseni: avaa tili tai vahvistusportaali uudelleen ja lähetän henkilöllisyystodistukseni välittömästi. En ole koskaan kieltäytynyt vahvistuksesta. Varojen takavarikointi pelaajalta, joka aktiivisesti pyytää vahvistusta, ei ole KYC-toimenpide, vaan saldon takavarikointi.
Jos kasino ei ole halukas ratkaisemaan tätä täällä, vahvista sääntelyviranomaisen valitusmenettely, jotta voin viedä asian virallisesti eteenpäin.
Ystävällisin terveisin
Dear Jana and Green Luck Casino Team,
Before anything else, I would like the casino to state on this public thread:
Which gaming authority issued your license?
What is your license number?
Where can this license be independently verified?
This is important because your decision to confiscate my balance must be reviewable by a regulator, and I am entitled to know which one oversees your operations.
Regarding your statement, I want to address several points:
On the "request made in March 2026": You claim documents were requested via the Verification section. A silent flag inside an account portal is not a properly communicated request. No email was sent, no live chat notification was given, and when I directly asked support in February whether KYC was needed, I was explicitly told the delay was only due to high payment volume and that no verification was required. Your own agents contradicted the request you now rely on. Under your own T&C 5.3, the 30-day period starts "after the request is made." A request that support denies exists when directly asked cannot be considered made.
On T&C 9.4: This clause requires "reasonable suspicion of fraud, illegal or improper activity." You have presented no such suspicion and no evidence of any. My alleged failure is not responding to a verification request I was never properly notified of. That falls under 5.3, not 9.4. Clause 5.3 permits you to withhold payment and close the account, but it does not authorize confiscation of a legitimate balance. You are applying a fraud clause to a player you do not accuse of fraud, purely to justify keeping €2,354.
On the inconsistency: You paid my €500 withdrawal on 20 February. You accepted my e-wallet information and TRX history. Partial verification was clearly functioning. If proof of identity was genuinely outstanding and critical, the correct action was to freeze the balance and email me a clear document request, not to leave a withdrawal pending for over two months and then confiscate everything.
I repeat my offer: reopen the account or the verification portal and I will submit my proof of identity immediately. I have never refused verification. Confiscating funds from a player who is actively asking to verify is not a KYC measure, it is a balance seizure.
If the casino is unwilling to resolve this here, please confirm your regulator's complaint procedure so I can escalate formally.
Best regards
Automaattinen käännös: