Itsensä poissulkemisen valvomatta jättäminen
Hyvä Casino Guru -tiimi,
Haluaisin tehdä virallisen valituksen Gokong Casinoa vastaan koskien heidän laiminlyöntiään valvoa itsepoistopyyntöäni ja heidän laiminlyöntejään vastuullisen pelaamisen toimenpiteissään.
Pyysin 2. helmikuuta 2026 omaehtoista pelikieltoa tililtäni peliriippuvuuden vuoksi. Tuolloin olin aktiivisesti ryhtymässä toimiin lopettaakseni pelaamisen ja lähetin pelikieltopyyntöjä useille kasinoille. Aluksi tämä toimi hyvin, ja pystyin pysymään poissa pelaamisesta.
Gokong Casinon tiliäni ei kuitenkaan koskaan suljettu tai rajoitettu asianmukaisesti pyynnöstäni huolimatta. Tämän seurauksena maaliskuussa 2026 koin retkahduksen ja pystyin käyttämään tiliäni ja tallettamaan yhteensä 849 euroa.
Tämän jälkeen otin yhteyttä kasinoon ja pyysin hyvitystä, koska tilini olisi pitänyt sulkea heti itsepoistopyyntöni jälkeen. Kasino kuitenkin väittää, että minun olisi pitänyt vahvistaa itsepoistoni toisella sähköpostilla. Lähetettyäni alkuperäisen pyyntöni en jatkanut sähköpostieni seuraamista, mutta mielestäni tili olisi pitänyt sulkea kokonaan alkuperäisen pyyntöni perusteella, varsinkin kun siinä mainittiin selkeästi peliriippuvuus.
Uskon, että Gokong Casino laiminlöi huolellisuusvelvollisuutensa eikä täyttänyt vastuitaan pelaajien suojelun ja vastuullisen pelaamisen suhteen.
Olen liittänyt mukaan tarkistettavaksi asiaankuuluvan sähköpostikirjeenvaihdon sekä tiedot talletuksistani pelikieltopyynnön jälkeen.
Pyydän teitä ystävällisesti tutkimaan tätä asiaa ja auttamaan minua sen ratkaisemisessa, mukaan lukien 849 euron talletuksen palauttaminen itsepoistopyyntöni jälkeen.
Kiitos tuestasi.
Failure to Enforce Self-Exclusion
Dear Casino Guru Team,
I would like to file a formal complaint against Gokong Casino regarding their failure to enforce my self-exclusion request and their lack of responsible gambling measures.
On February 2, 2026, I requested self-exclusion from my account due to gambling addiction. At that time, I was actively taking steps to stop gambling and submitted exclusion requests to multiple casinos. Initially, this worked well, and I was able to stay away from gambling.
However, my account at Gokong Casino was never closed or properly restricted following my request. As a result, in March 2026, I experienced a relapse and was able to access my account and deposit a total of €849.
I subsequently contacted the casino and requested a refund, as my account should have been blocked immediately after my self-exclusion request. However, the casino claims that I was required to confirm my self-exclusion through an additional email. After submitting my initial request, I did not continue to monitor my emails, but in my view, the account should have been fully closed based on my original request, especially given the clear mention of gambling addiction.
I believe that Gokong Casino failed in its duty of care and did not meet its responsibilities regarding player protection and responsible gambling.
For your review, I have attached relevant email correspondence as well as a record of my deposits made after the self-exclusion request.
I kindly ask you to investigate this matter and assist me in resolving it, including the reimbursement of the €849 deposited after my self-exclusion request.
Thank you for your support.
Automaattinen käännös: