Vastaanottaja: Curaçaon pelivalvontalautakunta – valitusosasto
Hyvä herra/rouva,
Haluan tehdä virallisen valituksen Freshbetiä (jota operoi Ryker BV) vastaan, joka toimii Curaçaon eGaming-lisenssillä.
Valituksen yhteenveto:
Vaikka olin aiemmin asettanut itselleni Freshbet-tilin porttikiellon, pystyin avaamaan uuden tilin, tallettamaan varoja ja pelaamaan ilman rajoituksia. Vasta sen jälkeen, kun yritin nostaa saldoani, tilini suljettiin ja voittoni mitätöitiin.
Freshbet on myöntänyt löytäneensä "suoran yhteyden" uuden ja olemassa olevan tilini välillä. He kuitenkin antoivat minun tallettaa ja pelata ennen kuin ryhtyivät mihinkään toimiin. He ovat nyt kieltäytyneet hyvittämästä talletuksiani kokonaisuudessaan, vaan tarjoavat vain viimeisimmän talletukseni 20 %:n vähennyksellä.
Miksi uskon tämän rikkovan heidän velvollisuuksiaan:
Operaattori ei valvonut omia tilirajoituksiaan sallimalla itsensä sulkeneen tai kaksoistilin haltijan rekisteröityä ja tehdä talletuksia.
Näissä olosuhteissa talletusten ja vetojen hyväksyminen on toiminnallinen virhe, ei pelaajapetos.
Kaikkien talletusten palauttamatta jättäminen on epäreilua ja ristiriidassa pelaajan suojeluvelvoitteiden kanssa.
Mitä pyydän:
Täysi hyvitys kaikista kaksoistilille tehdyistä talletuksista ilman vähennyksiä, koska ne hyväksyttiin virheellisesti.
Liitteenä olevat todisteet:
Kuvakaappaukset ja/tai kopiot kaikesta Freshbetin kanssa käydystä kirjeenvaihdosta, mukaan lukien heidän kieltäytymisensä talletusten palauttamisesta.
Todiste edellisestä tilistäni ja itsensä poissulkemisesta.
Talleta kaksoistilin tapahtumatiedot.
To: Curaçao Gaming Control Board – Complaints Department
Dear Sir/Madam,
I wish to raise a formal complaint against Freshbet (operated by Ryker B.V.), who operate under a Curaçao eGaming licence.
Summary of Complaint:
Despite having previously self-excluded from Freshbet, I was able to open a new account, deposit funds, and gamble without any restriction. Only after I attempted to withdraw my balance was my account closed and my winnings voided.
Freshbet have acknowledged that they identified a "direct link" between my new account and an existing account. However, they allowed me to deposit and gamble before taking any action. They have now refused to refund my deposits in full, instead offering only my most recent deposit minus a 20% deduction.
Why I Believe This Breaches Their Obligations:
The operator failed to enforce their own account restriction measures by allowing a self-excluded or duplicate account holder to register and deposit.
Acceptance of deposits and bets under these circumstances is an operational failure, not player fraud.
The refusal to return all deposits is unfair and inconsistent with player protection obligations.
What I Am Requesting:
A full refund of all deposits made to the duplicate account without deductions, as these were accepted in error.
Evidence Attached:
Screenshots and/or copies of all correspondence with Freshbet, including their refusal to refund deposits.
Proof of my previous account and self-exclusion.
Deposit transaction records for the duplicate account.
Automaattinen käännös: