Kasino: Donbet
Kiistanalainen summa: 12 000 puntaa
Valituksen yhteenveto:
Lähetän valituksen Donbetin aiemmin soveltaman itsemääräämisoikeuden täytäntöönpanon laiminlyönnistä, mikä aiheutti merkittävää taloudellista tappiota.
Minulla oli aiemmin tili Donbetilla, joka oli täysin varmennettu (KYC suoritettu) ja myöhemmin asetettu omaehtoinen pelikielto uhkapeleihin liittyvien huolenaiheiden vuoksi. Tätä poissulkemista pyysin heidän tukitiiminsä kautta heidän vastuullisen pelaamisen käytäntönsä mukaisesti, jossa todetaan, että pelaajat voivat pyytää omaehtoista pelikieltoa määräajaksi (6 kuukaudesta 5 vuoteen).
Tästä huolimatta pystyin myöhemmin rekisteröimään uuden tilin samoilla henkilötiedoillani, kuten nimelläni, syntymäajallani, osoitteellani ja maksutavoillani. Pystyin sitten tallettamaan noin 12 000 puntaa tälle toiselle tilille. En tehnyt nostoja enkä vastaanottanut voittoja.
Donbet on hylännyt hyvityspyyntöni kahdella perusteella:
1. Että rikoin heidän käyttöehtojaan luomalla useita tilejä
2. Hyvityksiä ei makseta pelatuista talletuksista
Nämä argumentit eivät kuitenkaan käsittele ydinkysymystä.
Olennaista on, että olin jo asettanut itselleni pelikiellon alustalta. Kun itselleni asetettua kieltoa on pyydetty ja se on käytössä, on operaattorin vastuulla valvoa tämän rajoituksen noudattamista ja estää jatkokäyttö.
Jos Donbetin itsensä poissulkemisen turvatoimet olisi pantu täytäntöön oikein, en olisi voinut:
- Rekisteröi uusi tili samalla tunnisteella
- Läpäise kaikki varmennustarkastukset
- Talleta ja jatka pelaamista
Lisäksi Donbet on myöntänyt, että "vahvistamattomat kaksoistilit voivat viivästyttää varhaista havaitsemista", mikä osoittaa, että heidän järjestelmänsä eivät tunnistaneet tai estäneet kaksoistiliä ajoissa.
Tässä ei ole kyse petoksesta, salaliitosta tai yrityksestä saada epäreilua etua. Kaikki toiminta tapahtui oikean henkilöllisyyteni alla käyttäen omia maksutapojani, eikä kotiutuksia tehty.
Ongelmana on vastuullisen pelaamisen valvonnan epäonnistuminen ja jo käytössä olleen itsensä poissulkemisen täytäntöönpanon epäonnistuminen.
Kasino on toistuvasti luottanut vakiokäyttöehtoihin ja hyvityskäytäntölausekkeisiin puuttumatta perustavanlaatuiseen epäonnistumiseen estää itsensä poissulkeneen henkilön pääsy alustalle ja tallettamasta varoja.
Pyydetty ratkaisu:
Pyydän hyvitystä talletuksista, jotka olen tehnyt sinä aikana, jona minut olisi pitänyt sulkea pois.
Saatavilla olevat todisteet:
- Aiemman itsensä poissulkemisen vahvistus
- Todiste henkilötietojen identtisyydestä molemmilla tileillä
- Omissa nimissäni käytetyt maksutavat
- Täydellinen kirjeenvaihto kasinon kanssa
Olen valmis toimittamaan kaikki tarvittavat liitteet pyynnöstä.
Casino: Donbet
Disputed Amount: £12,000
Summary of Complaint:
I am submitting a complaint regarding a failure by Donbet to enforce a previously applied self-exclusion, which resulted in significant financial loss.
I previously held an account with Donbet which was fully verified (KYC completed) and later self-excluded due to gambling-related concerns. This exclusion was requested via their support team, in line with their Responsible Gambling policy, which states that players may request self-exclusion for a defined period (6 months to 5 years).
Despite this, I was subsequently able to register a new account using the same personal details, including my name, date of birth, address, and payment methods. I was then able to deposit approximately £12,000 on this second account. I did not make any withdrawals or receive any winnings.
Donbet has denied my refund request, relying on two arguments:
1. That I breached their Terms & Conditions by creating multiple accounts
2. That refunds are not available for deposits that have been played
However, these arguments do not address the core issue.
The key point is that I had already self-excluded from the platform. Once self-exclusion is requested and applied, it is the operator’s responsibility to enforce this restriction and prevent further access.
If Donbet’s self-exclusion safeguards had been properly implemented, I would not have been able to:
- Register a new account using the same identity
- Pass any verification checks
- Deposit and continue gambling
Additionally, Donbet has acknowledged that "unverified duplicate accounts may delay early detection," which indicates that their systems did not identify or prevent the duplicate account in a timely manner.
This is not a case involving fraud, collusion, or an attempt to gain an unfair advantage. All activity was conducted under my real identity, using my own payment methods, and no withdrawals were made.
The issue is a failure of responsible gambling controls and a failure to enforce a self-exclusion that had already been applied.
The casino has repeatedly relied on standard Terms & Conditions and refund policy clauses, without addressing the fundamental failure to prevent a self-excluded individual from accessing the platform and depositing funds.
Requested Resolution:
I am requesting a refund of deposits made during the period in which I should have been excluded.
Evidence available:
- Confirmation of prior self-exclusion
- Proof of identical personal details across both accounts
- Payment methods used in my own name
- Full correspondence with the casino
I am willing to provide all supporting documentation upon request.
Automaattinen käännös: