Hyvä Mrspinz83,
Kiitos sähköposteistasi. Tarkasteltuamme kasinon kanssa käymääsi viestintää huomasimme, että mainitsit mahdollisuudesta tehdä takaisinperintäpyyntö kiistanalaisesta maksusta.
Ymmärrämme, että olet saattanut olla turhautunut tilanteeseen antaessasi tämän lausunnon, emmekä väitä, että olisit itse asiassa aloittanut takaisinperinnän tai että olisit aikonut tehdä niin. Meidän on kuitenkin suhtauduttava tällaisiin lausuntoihin vakavasti.
Kasinon näkökulmasta maksunpalautus voidaan katsoa vilpilliseksi, kun sitä käytetään pelaajan vapaaehtoisesti hyväksymän maksun peruuttamiseen, jossa talletetut varat on jo hyvitetty kasinon tilille ja käytetty siellä. Tästä syystä ilmoitettu aikomus aloittaa maksunpalautus voi asettaa asian eri kategoriaan kuin tavallisen kasinokiistan.
Valitusprosessimme on tarkoitettu pelaajien ja kasinoiden välisten riitojen sovittelemiseen. Emme kuitenkaan voi toimia sovittelijana valituksessa, jossa on ilmoitettu, että maksu voidaan myös riitauttaa takaisinperinnän kautta. Tällaisissa tilanteissa emme voi tietää, tehtiinkö takaisinperintäuhka vain turhautumisen vuoksi vai aikooko pelaaja todella jatkaa sitä. Siksi meidän on sovellettava samaa lähestymistapaa johdonmukaisesti ja yleensä hylättävä tapaukset, joissa pelaaja uhkaa aloittaa takaisinperinnän.
Tästä syystä emme voi myöskään tehdä poikkeusta sen perusteella, onko maksunpalautus todella tehty. Kun tällainen aikomus on ilmoitettu kasinolle, emme voi kohtuudella odottaa kasinon käsittelevän asiaa pelkästään tavallisena valituksena niin kauan kuin maksunpalautuksen mahdollisuus on edelleen olemassa.
Tästä syystä emme voi toimia sovittelijana tässä nimenomaisessa kiistassa.
Ymmärräthän, että tämä päätös ei tarkoita, että olisimme todenneet sinun syyllistyneen petokseen, eikä se ole ratkaisu kasinon kanssa käymäsi kiistan asiasisältöön. Se on yksinkertaisesti seurausta käytännöstämme, joka koskee takaisinperintäuhkauksia koskevia valituksia.
Ystävällisin terveisin
Veronika
Osana maailmanlaajuista itsepoissulkemisaloitettamme olemme tehneet yhteistyötä BetBlockerin kanssa, joka on Isossa-Britanniassa rekisteröity hyväntekeväisyysjärjestö, joka tarjoaa ilmaisen palvelun ihmisten tukemiseksi maailmanlaajuisesti. Lisätietoja aloitteestamme löydät täältä ( https://casino.guru/global-self-exclusion-initiative ) ja BetBlockerista täältä ( https://betblocker.org/ ).
Seitsemää kieltä tukeva BetBlocker on nopea ja helppo asentaa useille laitteille vain kahdessa minuutissa. Asennuksen jälkeen se estää pääsyn yli 84 230 uhkapelisivustolle ja toimii hiljaa taustalla. Palvelua voi käyttää nimettömänä, ja se auttaa yksilöitä hallitsemaan uhkapelien pelaamista turvallisesti ja asianmukaisesti, olipa kyseessä sitten täydellinen rajoittaminen tai pääsyn rajoittaminen haavoittuvina aikoina.
Lisäksi BetBlocker sisältää listan 824 uhkapelitietosivustosta. Nämä sivustot ensisijaisesti tiedottavat käyttäjille uhkapelipalveluista ja mainostavat niitä. Voit lisätä nämä sivustot rajoitukseesi rastittamalla ruudun. Jos sinulla on kuitenkin meneillään oleva valitus uhkapelioperaattoria vastaan, älä rastita tätä ruutua, koska se estää sinua pääsemästä myös Casino.Guru-verkkosivustolle.

Dear Mrspinz83,
Thank you for your emails. After reviewing the communication you had with the casino, we noticed that you mentioned the possibility of initiating a chargeback regarding the disputed payment.
We understand that you may have been frustrated with the situation when making this statement, and we are not suggesting that you have actually initiated a chargeback or that you intended to do so. However, we have to take such statements seriously.
From a casino's perspective, a chargeback may be considered fraudulent when it is used to reverse a payment that was voluntarily authorized by the player and where the deposited funds have already been credited to and used on the casino account. Because of this, a stated intention to initiate a chargeback can put the matter into a different category from an ordinary casino dispute.
Our complaint process is intended to mediate disputes between players and casinos. We cannot, however, mediate a complaint when there is a stated possibility that the payment may also be disputed through a chargeback. In such situations, we cannot know whether the chargeback threat was merely made out of frustration or whether the player actually intends to pursue it. We therefore have to apply the same approach consistently and generally reject cases where a player threatens to initiate a chargeback.
This is also why we cannot make an exception based on whether a chargeback has actually been submitted. Once such an intention has been communicated to the casino, we cannot reasonably expect the casino to treat the matter solely as a regular complaint while the possibility of a chargeback remains.
For this reason, we will not be able to mediate this particular dispute.
Please understand that this decision does not mean that we have determined that you committed fraud, nor does it constitute a finding on the merits of your dispute with the casino. It is simply a consequence of our policy regarding complaints involving chargeback threats.
Best regards
Veronika
As part of our Global Self-Exclusion Initiative, we've partnered with BetBlocker, a UK-registered charity providing a free service to support people worldwide. You can find more information about our initiative here (https://casino.guru/global-self-exclusion-initiative) and about BetBlocker here (https://betblocker.org/).
BetBlocker, which supports seven languages, is quick and easy to install on multiple devices, taking just 2 minutes. Once installed, it blocks access to over 84,230 gambling websites and runs quietly in the background. The service can be used anonymously and helps individuals manage their access to gambling safely and appropriately, whether that means complete restriction or limiting access during vulnerable periods.
Additionally, BetBlocker includes a list of 824 gambling information sites. These sites primarily inform users about and advertise gambling services. You can choose to include these sites in your restriction by ticking a box. However, if you have an ongoing complaint against a gambling operator, do not check this box, as it will prevent you from accessing the Casino.Guru website as well.

Automaattinen käännös: