Hei kaikki,
kiitos lisätiedoista.
Hyvä gksoni123,
Ymmärrän viimeisimmän selityksesi. Näyttää siltä, että asiaan liittyy useita eri kertomuksia, ja olen samaa mieltä siitä, että tarkka aikajärjestys on selvitettävä, ennen kuin voin arvioida tilannetta kunnolla.
Pyydän BitStarz Casinolta lisätietoja kaikista tileistä ja niiden yhdistämisestä, mukaan lukien olosuhteet, joissa kukin tili rekisteröitiin ja käytettiin.
Hyvä BitStarz-kasino,
Kiitos tähänastisesta selvennyksestä. Uskon kuitenkin, että tarvitsen vielä täydellisemmän kuvan pelaajan tilihistoriasta ennen kuin voin tehdä johtopäätöksen.
Olet todennut, että tilien joukossa oli kolme, jotka avattiin vuosina 2023, 2024 ja 2025, ja että vuoden 2024 tilille asetettiin omaehtoinen pelikielto. Olet myös todennut, että vuoden 2025 tilille asetettiin omaehtoinen pelikielto myöhemmin ja että pelaaja käytti sitten toista tiliä vuonna 2026.
Voisitko antaa selkeän aikajärjestyksen kaikista tähän pelaajaan liittyvistä tileistä , mukaan lukien:
- kunkin tilin tilitunnus;
- kunkin tilin rekisteröintipäivämäärä;
- rekisteröitymisessä käytetty sähköpostiosoite (voit tarvittaessa muokata sitä osittain);
- päivämäärä ja ajanjakso, jona kutakin tiliä käytettiin aktiivisesti;
- mikä tili suljettiin pois ja minä päivänä;
- mitä tiliä käytettiin vuonna 2025 ja mitä nostoja käsiteltiin onnistuneesti;
- mitä tiliä käytettiin vuonna 2026 ja joka on tämän valituksen kohteena; ja
- päivämäärä, jona kukin asiaankuuluvista tileistä suljettiin tai niihin asetettiin omaehtoinen poissulkeminen.
Haluaisin myös selventää , miten nämä tilit liittyivät samaan pelaajaan . Kerrothan asiaankuuluvat tekniset tai tilitason indikaattorit, joihin käytit lupaa, kuten vastaavat henkilötiedot, maksutavat, IP-osoitteet, laitteet, KYC-tiedot tai muut asiaankuuluvat tunnisteet.
Tärkeä ongelma liittyy myös pelaajan lausuntoon, jonka mukaan asiakastukenne antoi hänelle tilitunnuksen, jota hän myöhemmin käytti vuonna 2026, koska hän ei muistanut tilitietojaan.
Voisitteko tarkistaa asiaankuuluvan asiakastukikeskustelun ja vahvistaa, ottiko pelaaja yhteyttä tukeenne ennen vuoden 2026 aktiviteettinsa aloittamista ja onko edustajanne tunnistanut tai antanut tilitiedot, joita hän myöhemmin käytti?
Jos mahdollista, toimita asiaankuuluva keskustelun transkriptio tai kuvakaappauksia, jotka osoittavat, mitä tietoja pelaajalle annettiin.
Haluaisin myös selventää itsepoissulkemishistoriaa.
Olet todennut, että yksi tili asetettiin omaehtoiseen pelikieltoon vuonna 2024 ja toinen tili vuonna 2025. Jos pelaaja oli jo tunnistettu omaehtoiseen pelikieltoon asetetuksi, miksi pelaaja pystyi silti käyttämään toista tiliä jälkikäteen?
Tarkemmin sanottuna, miksi aiemman tilin omaehtoinen poissulkeminen ei johtanut pelaajan pääsyn estämiseen tai rajoittamiseen toiselle tilille?
Ymmärrän, että ehdot kieltävät useiden tilien avaamisen ja että kasino ei aina havaitse päällekkäisiä tilejä välittömästi. Tässä nimenomaisessa tapauksessa kasinolla näyttää kuitenkin olleen useita tilaisuuksia tunnistaa tilien välinen yhteys, mukaan lukien aiemmat KYC-tarkastukset ja onnistuneet kotiutukset.
Siksi minun on ymmärrettävä, ovatko kasinon järjestelmät tunnistaneet kaksoistilit aiemmassa vaiheessa, ja jos ovat, mihin toimiin on ryhdytty.
Selvennä myös, oliko vuonna 2025 käytetty tili jo tuolloin sisäisesti linkitetty vuoden 2023/2024 tiliin, ja onko pelaajalle koskaan ilmoitettu, että hänellä on toinen tili tai että hänen aiempi tilinsä on asetettu omaehtoiseen pelikieltoon.
Lopuksi, selvennäthän takavarikoinnin tarkkaa perustetta tässä tapauksessa. Perustuuko päätös yksinomaan useiden tilien olemassaoloon ja aiempaan omaehtoiseen pelikieltoon, vai onko olemassa näyttöä siitä, että pelaaja on tahallaan kiertänyt omaehtoisen pelikiellon tai luonut/käyttänyt tahallaan toista tiliä tätä tarkoitusta varten?
Uskon, että nämä yksityiskohdat ovat tärkeitä, koska olosuhteet vaikuttavat monimutkaisemmilta kuin yksinkertainen tapaus, jossa pelaaja tietoisesti avaa uuden tilin itsensä asettaman pelikiellon jälkeen.
Kun minulla on täydellinen kronologia ja asiaankuuluvat todisteet, tarkastelen tilannetta uudelleen ja jatkan arviointiani.
Kiitos yhteistyöstä.
Hello everyone,
thank you for the additional information.
Dear gksoni123,
I understand your latest explanation. There appear to be several different accounts involved, and I agree that the exact chronology needs to be clarified before I can properly assess the situation.
I will ask BitStarz Casino for further details regarding all of the accounts and how they were connected, including the circumstances under which each account was registered and used.
Dear BitStarz Casino,
thank you for the clarification so far. However, I believe I still need a more complete picture of the player's account history before I can reach a conclusion.
You have stated that there were three accounts, opened in 2023, 2024 and 2025, and that the 2024 account was self-excluded. You have also stated that the 2025 account was subsequently self-excluded and that the player then used another account in 2026.
Could you please provide a clear chronology of all accounts associated with this player, including:
- the account ID for each account;
- the registration date of each account;
- the email address used for registration (you may redact it partially if necessary);
- the date and period during which each account was actively used;
- which account was self-excluded and on what exact date;
- which account was used in 2025 and successfully processed withdrawals;
- which account was used in 2026 and is the subject of this complaint; and
- the date on which each of the relevant accounts was closed or self-excluded.
I would also like you to clarify how these accounts were linked to the same player. Please provide the relevant technical or account-level indicators you relied upon, such as matching personal details, payment methods, IP addresses, devices, KYC information or other relevant identifiers.
There is also an important issue regarding the player's statement that your customer support provided him with the account ID that he subsequently used in 2026 because he did not remember his account details.
Could you please check the relevant customer-support conversation and confirm whether the player contacted your support before starting his 2026 activity and whether your representative identified or provided the account that he subsequently used?
If possible, please provide the relevant chat transcript or screenshots showing what information was provided to the player.
I would also like to clarify the self-exclusion history.
You have stated that one account was self-excluded in 2024 and another account was self-excluded in 2025. If the player had already been identified as self-excluded, why was the player still able to access and use another account afterwards?
More specifically, why did the self-exclusion on the earlier account not result in the player's access to the other account being blocked or restricted?
I understand that the Terms prohibit multiple accounts and that the casino may not always detect duplicate accounts immediately. However, in this particular case, there appear to have been multiple opportunities for the casino to identify the connection between the accounts, including previous KYC checks and successful withdrawals.
I therefore need to understand whether the casino's systems identified the duplicate accounts at any earlier stage and, if so, what action was taken.
Please also clarify whether the account used in 2025 was already linked internally to the 2023/2024 account at the time, and whether the player was ever informed that they had another account or that their previous account had been self-excluded.
Finally, please clarify the exact basis for the confiscation in the current case. Is the decision based solely on the existence of multiple accounts and the previous self-exclusion, or is there any evidence that the player intentionally circumvented the self-exclusion or deliberately created/used another account for that purpose?
I believe these details are important because the circumstances appear more complicated than a simple case of a player knowingly opening a new account after self-exclusion.
Once I have the complete chronology and the relevant evidence, I will review the situation again and proceed with my assessment.
Thank you both for your cooperation.
Automaattinen käännös: