Teen tämän valituksen Betory Casinoa (betory.com) vastaan koskien itsensä poissulkemispyynnön noudattamatta jättämistä ja sen jälkeistä markkinointia uudelleen avatulle tililleni.
Helmikuussa 2026 otin yhteyttä Betoryn tukeen live-chatin kautta ja pyysin tilini pysyvää sulkemista. Ilmoitin nimenomaisesti olevani ongelmapelaaja ja mainitsin tämän sulkemispyynnön syynä.
Tilini avattiin myöhemmin uudelleen ilman suostumustani tai pyyntöäni. Uudelleenavauksen jälkeen aloin saada Betorylta mainosviestejä, mukaan lukien ilmaisia veto-/pelimerkkitarjouksia, touko-kesäkuussa 2026. Nämä kampanjat kannustivat minua tallettamaan ja pelaamaan uudelleen tilillä, jonka olisi pitänyt pysyä pysyvästi suljettuna itseni poissulkemisen jälkeen.
Avaamisen ja nykyhetken välillä talletin yhteensä 730 euroa ja nostin 300 euroa. Pyydän erotuksen eli 430 euron hyvitystä sillä perusteella, että tämän toiminnan ei olisi koskaan pitänyt olla mahdollista nimenomaisen itsepoissulkemiseni vuoksi.
Pyysin tätä hyvitystä virallisesti Betorylta 8. heinäkuuta 2026 (tapaus mnbt63w). Suoritin kaikki pyydetyt KYC- ja varallisuuden lähteen varmennukset ripeästi. Tästä huolimatta Betoryn arvioitu tarkistusaika muuttui "3–6 viikosta" (ilmoitettiin ennen varmennuksen suorittamista) "3–6 kuukauteen" (ilmoitettiin heti sen suorittamisen jälkeen) – tämä kaava vaikuttaa pikemminkin viivyttelytaktiikalta kuin todelliselta monimutkaisuusongelmalta.
Pyydän 430 euron hyvitystä ja että Betory tutkii ja vahvistaa, miksi itsensä sulkema tili, joka suljettiin nimenomaisen uhkapeliongelman ilmoituksen vuoksi, avattiin uudelleen ja sille myöhemmin markkinoitiin.
I am filing this complaint against Betory Casino (betory.com) regarding a failure to honour a self-exclusion request and subsequent marketing to my reopened account.
In February 2026, I contacted Betory support via live chat and requested permanent closure of my account. I explicitly disclosed that I was a problem gambler and stated this as the reason for the closure request.
My account was subsequently reopened without my consent or any request from me. Following the reopening, I began receiving promotional communications from Betory, including free bet/chip offers, in May/June 2026. These promotions encouraged me to deposit and gamble again on an account that should have remained permanently closed following my self-exclusion request.
Between the reopening and now, I deposited a total of €730 and withdrew €300. I am requesting a refund of €430 — the difference — on the basis that this activity should never have been possible given my explicit self-exclusion disclosure.
I formally requested this refund from Betory on 8 July 2026 (Case mnbt63w). I completed all requested KYC and Source of Wealth verification promptly. Despite this, Betory's estimated review timeframe changed from "3-6 weeks" (stated before I completed verification) to "3-6 months" (stated immediately after I completed it) — a pattern that looks like a stalling tactic rather than a genuine complexity issue.
I am requesting a refund of €430, and that Betory investigate and confirm why a self-excluded account, closed due to an explicit gambling-problem disclosure, was reopened and subsequently marketed to.
Automaattinen käännös: