Hyvät kaikki,
Keskusteltuamme asiasta valitustiimimme kanssa perusteellisesti ja tarkasteltuamme kaikkia keräämiämme todisteita olemme tulleet seuraavaan johtopäätökseen:
Tarkastelemme F-lausekkeen olemassaoloa ja täytäntöönpanoa. Kielletyt toimenpiteet
3. "Epäsäännöllisillä pelikuvioilla" tarkoitetaan seuraavia toimintoja:
• ruletissa seuraavissa tapauksissa: (a) kattaa 24 tai useamman 37 käytettävissä olevasta numerosta; kasinon ehtojen mukaan epäreilua .
Vaikka ymmärrämme, että jokaisen pelaajan vastuulla on lukea ja ymmärtää käyttöehdot huolellisesti ennen tilin rekisteröintiä ja noudattaa näitä ohjeita, pelkästään pelaajien varaan jättäminen mahdollisten rajoitusten pitkän listan lukemisen, ulkoa opettelun ja noudattamisen suhteen on kaikkea muuta kuin käyttäjäystävällinen tai tehokas ratkaisu. Missiomme edistää turvallista ja reilua peliympäristöä sekä pelaajille että operaattoreille ei ole oikeudenmukaista mitätöidä voittoja, kun pelaaja rikkoo tahattomasti sääntöjä, jotka monissa huippukasinoissa jo pannaan täytäntöön automaattisesti ohjelmistotasolla.
Casino Gurulla uskomme, että läpinäkyvyyden ja oikeudenmukaisuuden edistäminen vaatii kasinoilta proaktiivisempaa lähestymistapaa pelirajoitusten valvonnassa.
eCOGRA:n havaintojen mukaan ensisijainen ongelma koski sitä, että pelaaja asetti panoksensa yli 24 numerolle 37:stä tietyillä rulettikierroksilla.
Casino Gurun arvioinnissa emme ainoastaan tulkitse tarkasti kasinon sääntöjä, vaan myös pidämme mielessä oikeudenmukaisuuden. Vuosien kokemuksemme on osoittanut, että kaikki ehdot eivät ole luonnostaan pelaajaystävällisiä, ja joitakin voidaan jopa pitää saalistushinnoitteluna. Reilun pelaamisen säännöstömme mukaisesti emme pidä tiettyjä sääntöjä oikeudenmukaisina, joten emme lähesty niitä "sokeasti" keskittyen pelkästään sääntöihin.
Kuten mainitsimme kannanotossamme vedonlyöntikuvioiden ja -strategioiden kieltämisestä
Esimerkki 4
"Matalan riskin rulettipeli, jossa pelaaja panostaa yhtä suuret panokset sekä mustalle/punaiselle että parilliselle/parittomalle numerolle, jotka kattavat 25 tai useamman pöydän 37 numerosta. (Mustalle/punaiselle panostaminen kattaa vain 36 numeroa 37 mahdollisesta)." eivät anna pelaajalle mitään epäreilua etua.
Vähäriskiset panokset eivät ole pelaajalle kannattavia pitkällä aikavälillä. Kasinolla on aina talon etu, jopa vähäriskisessä ruletissa. Siksi emme pidä pelaajan voittojen takavarikointia oikeudenmukaisena, koska pelaaja otti silti riskin häviämisestä ja kasino säilytti talon edun. Tämä on erityisen tärkeää silloin, kun pelataan oikealla rahalla ilman bonuksia.
Pyydämme ystävällisesti kasinotiimiä harkitsemaan päätöstään uudelleen ja liittymään meihin pyrkimyksissämme tarjota turvallinen ja reilu peliympäristö sekä pelaajille että operaattoreille.
Dear All,
After a thorough discussion within our complaint team and consideration of all the evidence we were able to gather, we have come to the following conclusion:
We consider the existence and implementation of Clause F. Prohibited Actions
3. "Irregular Playing Patterns" shall mean the following activities:
• on roulette, in the following cases: (a) covering 24 or more of the 37 available numbers; from the casino's terms and conditions, to be unfair.
While we understand that it is the responsibility of each player to thoroughly read and understand the terms and conditions prior to registering their account and to comply with these guidelines, however, relying solely on players to read, memorise, and comply with quite a long list of possible restrictions is far from a user-friendly or effective solution. In our mission to promote a safe and fair gambling environment for both players and operators, we do not consider it fair to void winnings when a player unintentionally breaches rules that are, in a lot of top casinos, already enforced automatically at the software level.
At Casino Guru, we believe that fostering transparency and fairness requires a more proactive approach from casinos in enforcing game restrictions.
According to eCOGRA's findings, the primary issue involved the player placing bets on more than 24 out of 37 numbers in certain roulette rounds.
At Casino Guru, we assess such cases not only based on a strict interpretation of the casino's rules but also with fairness in mind. Our years of experience have shown that not all terms and conditions are inherently player-friendly, and some may even be considered predatory. As per our Fair Gambling Codex, we do not regard certain rules as equitable; thus, we do not approach them with a "blind" focus solely on the regulations.
As we mentioned in Our Position on Banning Betting Patterns and Strategies
Example 4
"low-risk roulette play where the player bets equal stakes for both black/red or even/odd covering 25 or more out of 37 numbers on the table. (Placing bets on black/red only covers 36 of 37 possible numbers)." do not provide a player with any unfair advantage.
Low-risk bets will not be profitable for the player in the long run. The casino always has a house edge, even in a low-risk roulette play; thus, we don't consider confiscation of the player's winnings as fair, considering that the player was still taking the risk of losing and the casino maintained a house edge. This is particularly relevant when engaging in activities involving real money without any associated bonuses.
We are kindly asking the casino team to reconsider their decision and join us in our effort to provide a safe and fair gambling environment for both players and operators.
Casino Gurun ylläpitäjän muokkaama
Automaattinen käännös: