Hei Igor,
Haluan vain selventää yhden erittäin tärkeän asian ennen kuin tutustut BetAndYoun dokumentaatioon, sillä pelkään, että valitustani muutoin arvioidaan väärän kysymyksen perusteella.
Ymmärrän nyt BetAndYoun argumentin, jonka mukaan he eivät voineet linkittää kolmatta tiliä minuun ennen 24. heinäkuuta. En kiistä tätä aikataulua.
Pääkysymykseni ei ole siitä, milloin BetAndYou tunnisti kolmannen tilin tai milloin he saivat henkilöllisyystodistukseni.
Kysymykseni koskee sen sijaan sitä, miten kolmas tili voitaisiin alun perin luoda ja käyttää.
BetAndYou oli jo tunnistanut minut asiakkaakseen ja huomannut, että minulla oli useita tilejä. He olivat auttaneet minua yhdistämään aiemmat tilit ja olivat nimenomaisesti ilmoittaneet minulle, että minulla saa olla vain yksi tili ja että useiden tilien omistaminen on heidän sääntöjensä vastaista.
Kun myöhemmin loin kolmannen tilin, käytin samaa:
● koko nimet
● osoite
● puhelinnumero
● syntymätiedot/henkilöllisyystiedot
● maksutiedot
Ainoa tieto, jonka muutin, oli sähköpostiosoite.
Tästä huolimatta tili voitiin rekisteröidä, käyttää ja sille voitiin vastaanottaa noin 60 000–65 000 kruunun talletuksia.
Myönnän täysin, että minun oli väärin luoda uusi tili, vaikka BetAndYou oli kieltänyt minua tekemästä niin. En yritä vierittää kaikkea syytä operaattorille.
Mutta juuri siksi haluankin, että tätä erityistä asiaa tarkastellaan:
Jos BetAndYou oli jo tunnistanut minut asiakkaakseen, löytänyt ja hallinnoinut aiempia useita tilejäni ja ilmoittanut minulle, että vain yksi tili oli sallittu – miksi heidän järjestelmänsä saattoi silti hyväksyä uuden tilin täsmälleen samoilla henkilötiedoilla ja antaa minun tallettaa ja pelata noin 60 000–65 000 kruunua lisää?
Siksi pyydän Casino Gurua olemaan tuomitsematta asiaa pelkästään sen perusteella, milloin BetAndYou sai tietää peliongelmastani.
Pyydän teitä myös tarkistamaan nimenomaisesti, miten heidän usean tilin hallintansa toimi minun tapauksessani, mitä tietoja oli saatavilla, kun tili 3 luotiin, ja miksi nämä tiedot eivät johtaneet tilin jäädyttämiseen tai merkitsemiseen.
Tämä on valitukseni pääkohta, johon mielestäni ei ole vieläkään vastattu.
Olisin siksi kiitollinen, jos voisit pyytää BetAndYouta vastaamaan tarkemmin:
1. Rekisteröitiinkö tili 3 samoilla henkilötiedoilla kuin aiemmat tilini?
2. Jos kyllä, mitkä tiedot täsmäsivät?
3. Mitä tarkistuksia tehtiin, kun tili 3 luotiin?
4. Miksi tiliä 3 ei tunnistettu uudeksi tiliksi, joka kuuluu olemassa olevalle asiakkaalle?
5. Miksi pystyin sitten tekemään talletuksia ja pelaamaan noin 60 000–65 000 kruunulla, vaikka heidän säännössään oli yksi tili pelaajaa kohden?
Haluan olla täysin avoin ja sanoa, etten enää väitä BetAndYoun tienneen uhkapeliongelmasta ennen 24. heinäkuuta, jos heidän dokumentaationsa osoittaa toisin.
Haluan selvittää heidän määräysvaltansa useisiin tileihin ja sen, miksi tili 3 voitaisiin avata ja käyttää erillisenä verotuksessa.
Kiitos, että käytit aikaa tämän lukemiseen ja asian jatkamiseen.
Hi Igor,
I just want to clarify one very important thing before you review BetAndYou's documentation, as I'm afraid that my complaint will otherwise be judged based on the wrong question.
I now understand BetAndYou's argument that they couldn't link the third account to me until July 24th. I don't dispute that timeline.
My main question is not about when BetAndYou identified the third account or when they received my identification documents.
My question instead concerns how the third account could be created and used in the first place.
BetAndYou had already identified me as a customer and discovered that I had multiple accounts. They had helped me merge previous accounts and had explicitly informed me that I was only allowed to have one account and that multiple accounts were against their rules.
When I later created the third account, I used the same:
● full names
● address
● phone number
● birth data/identity information
● payment details
The only information I changed was the email address.
Despite this, the account could be registered, used and receive deposits of approximately SEK 60,000–65,000.
I fully accept that it was wrong of me to create a new account even though BetAndYou had told me not to. I am not trying to put all the blame on the operator.
But that's exactly why I want this specific issue examined:
If BetAndYou had already identified me as a customer, had already discovered and managed my previous multiple accounts, and had already informed me that only one account was allowed – why could their system still accept a new account with exactly the same personal details and let me deposit and play for an additional approximately 60,000–65,000 SEK?
I therefore ask Casino Guru not to solely judge the issue based on when BetAndYou became aware of my gambling problem.
I also ask you to explicitly review how their multi-account control worked in my case, what information was available when account 3 was created, and why this information did not lead to the account being suspended or flagged.
This is the main part of my complaint that I feel has still not been answered.
I would therefore appreciate it if you could ask BetAndYou to specifically answer:
1. Was account 3 registered with the same personal information as my previous accounts?
2. If yes, what information matched?
3. What checks were made when account 3 was created?
4. Why was account 3 not identified as a new account belonging to an existing customer?
5. Why was I then able to make deposits and play for around 60,000–65,000 SEK despite their rule of one account per player?
I want to be completely transparent that I am no longer trying to claim that BetAndYou knew about the gambling problem before July 24th if their documentation shows otherwise.
I want the issue of their control over multiple accounts and why account 3 could be opened and used to be assessed separately.
Thank you for taking the time to read this and for continuing to review the matter.
Hej Igor,
Jag vill bara förtydliga en mycket viktig sak innan ni granskar BetAndYous dokumentation, eftersom jag är rädd att mitt klagomål annars bedöms utifrån fel fråga.
Jag förstår nu BetAndYous argument om att de inte kunde koppla det tredje kontot till mig förrän den 24 juli. Jag ifrågasätter inte den tidslinjen.
Min huvudsakliga fråga gäller inte när BetAndYou identifierade det tredje kontot eller när de fick in mina identitetshandlingar.
Min fråga gäller i stället hur det tredje kontot överhuvudtaget kunde skapas och användas.
BetAndYou hade redan tidigare identifierat mig som kund och upptäckt att jag hade flera konton. De hade hjälpt mig att slå ihop tidigare konton och hade uttryckligen informerat mig om att jag endast fick ha ett konto och att flera konton stred mot deras regler.
När jag senare skapade det tredje kontot använde jag samma:
● fullständiga namn
● adress
● telefonnummer
● födelsedata/identitetsuppgifter
● betalningsuppgifter
Den enda uppgiften jag ändrade var e-postadressen.
Trots detta kunde kontot registreras, användas och ta emot insättningar på cirka 60 000–65 000 SEK.
Jag accepterar fullt ut att det var fel av mig att skapa ett nytt konto trots att BetAndYou hade sagt att jag inte fick göra det. Jag försöker inte lägga hela ansvaret på operatören.
Men det är just därför jag vill att denna specifika fråga granskas:
Om BetAndYou redan hade identifierat mig som kund, redan hade upptäckt och hanterat mina tidigare flera konton och redan hade informerat mig om att endast ett konto var tillåtet – varför kunde deras system ändå acceptera ett nytt konto med exakt samma personuppgifter och låta mig sätta in och spela för ytterligare cirka 60 000–65 000 SEK?
Jag ber därför Casino Guru att inte enbart bedöma frågan utifrån när BetAndYou fick kännedom om mitt spelproblem.
Jag ber er även att uttryckligen granska hur deras kontroll mot flera konton fungerade i mitt fall, vilka uppgifter som fanns tillgängliga när konto 3 skapades och varför dessa uppgifter inte ledde till att kontot stoppades eller flaggades.
Detta är den huvudsakliga delen av mitt klagomål som jag upplever fortfarande inte har besvarats.
Jag skulle därför uppskatta om ni kunde be BetAndYou svara specifikt på:
1. Var konto 3 registrerat med samma personuppgifter som mina tidigare konton?
2. Om ja, vilka uppgifter matchade?
3. Vilka kontroller gjordes när konto 3 skapades?
4. Varför identifierades inte konto 3 som ett nytt konto tillhörande en redan befintlig kund?
5. Varför kunde jag därefter göra insättningar och spela för cirka 60 000–65 000 SEK trots deras regel om ett konto per spelare?
Jag vill vara helt transparent med att jag inte längre försöker hävda att BetAndYou kände till spelproblemet före den 24 juli om deras dokumentation visar något annat.
Jag vill att just frågan om deras kontroll mot flera konton och varför konto 3 kunde öppnas och användas ska bedömas separat.
Tack för att ni tar er tid att läsa detta och för att ni fortsätter granska ärendet.
Automaattinen käännös: