Aihe: Lisäselvitys – Jyrkkä hylkääminen ja tilin uudelleenavauspyyntö
Hei Peter,
Kiitos jatkuvasta tuestasi.
Haluaisin antaa lisäselvityksiä ja vastata selkeästi viimeaikaisiin väitteisiin.
1. Täydellinen ja luja kieltäminen
Totean jälleen kerran selvästi, että:
Minulla on vain yksi tili
En ole koskaan luonut tai käyttänyt useita tilejä
Mikä tahansa väittämä, joka viittaa toisin, on virheellinen
2. Laitteen ja verkon väärintulkinta
Väite useiden samaan laitteeseen linkitettyjen tilien osalta näyttää perustuvan väärinkäsitykseen:
Alueellamme laitteita usein jaetaan, myydään edelleen tai käytetään yhteisissä ympäristöissä.
Useat käyttäjät voivat muodostaa yhteyden samaan Wi-Fi-verkkoon tai käyttää samankaltaisia laitteita.
Ajan myötä eri henkilöt voivat käyttää samaa laitetta
Tämä voi aiheuttaa teknistä päällekkäisyyttä, mutta se ei todista useiden tilien omistajuutta.
3. KYC-tarkastus
Jokainen tili vaatii erillisen KYC-vahvistuksen
Eri tilit edustavat eri henkilöitä
Siksi useita tilejä ei voida automaattisesti linkittää yhteen henkilöön ilman suoraa näyttöä.
4. Nosto-osoitteen selitys
Pakistanissa käyttäjät luottavat usein kauppiaisiin/vaihtoihin
Useat käyttäjät voivat lähettää varoja samaan lompakko-osoitteeseen
Varat voidaan myös ohjata luotettavien henkilöiden kautta, kun rajat saavutetaan.
Tämä on yleinen käytäntö eikä viittaa väärinkäyttöön.
5. Tärkeä aikajana ja varoitushuolenaihe
Haluaisin nostaa esiin tärkeän huolenaiheen:
Tiliäni ei rajoitettu talletusten aikana
Minulle ei koskaan annettu mitään varoitusta tai tiedotetta
Tilini pysyi aktiivisena ilman ongelmia
Jos tätä toimintaa pidettiin rikkomuksena:
Minun olisi pitänyt saada selkeä tieto tai varoitus sähköpostitse
Minulle olisi pitänyt antaa mahdollisuus korjata toimintani
Kuitenkin:
Minulle ei koskaan ilmoitettu tai varoitettu mistään rikkomuksesta
Tilini lukittiin yhtäkkiä ilman ennakkoilmoitusta
Tämä herättää vakavia epäilyksiä oikeudenmukaisuudesta ja läpinäkyvyydestä.
6. Vaikutus tiliini ja suosituksiini
Olen ollut aktiivinen ja säännöllinen käyttäjä jo pitkään.
Tilini taso saavutti suunnilleen tason 44
Olen rakentanut yli 100 käyttäjän suositteluverkoston omilla ponnisteluillani
Tämän tilanteen vuoksi:
Myös suositteluni ovat vaikuttaneet
Monet heistä kyseenalaistavat nyt minua
Olen investoinut tähän tiliin merkittävästi aikaa, vaivaa ja rahaa.
7. Yhteistyöhalukkuus
Olen täysin valmis yhteistyöhön ja tarjoamaan:
Pankkitilitodistus
Henkilöllisyystodistukset (CNIC / KYC)
Tapahtumahistoria
Tarvittavat lisävahvistukset
8. Pyyntö
Pyydän kunnioittavasti apuanne asiani oikeudenmukaisessa ja puolueettomassa uudelleenarvioinnissa.
Ystävällisesti pyydän, että:
Tilini avataan uudelleen
9. Loppulausunto
Olen aina toiminut vilpittömästi ja aidon pelaajan tavoin.
Uskon vahvasti, että tämä tilanne perustuu teknisten tietojen väärinkäsitykseen.
Pyydän, ettei oletuksia pidetä todisteina ilman selviä todisteita.
Kiitos jatkuvasta tuestasi ja avustasi.
Ystävällisin terveisin,
M SHAH BAJAURI
Subject: Additional Clarification – Strong Denial & Request for Account Reopening
Hello Peter,
Thank you for your continued support.
I would like to provide further clarification and respond clearly to the recent allegations.
1. Complete and Firm Denial
I once again clearly state that:
I have only one account
I have never created or used multiple accounts
Any claim suggesting otherwise is incorrect
2. Device & Network Misinterpretation
The claim regarding multiple accounts linked to the same device appears to be based on a misunderstanding:
In our region, devices are often shared, resold, or used in common environments
Multiple users may connect to the same WiFi or use similar devices
Over time, a single device may be used by different individuals
This can create technical overlap, but it does not prove ownership of multiple accounts.
3. KYC Consideration
Each account requires separate KYC verification
Different accounts represent different individuals
Therefore, multiple accounts cannot automatically be linked to one person without direct proof.
4. Withdrawal Address Explanation
In Pakistan, users often rely on merchants/exchangers
Multiple users may send funds to the same wallet address
Funds may also be routed through trusted individuals when limits are reached
This is common practice and does not indicate abuse.
5. Important Timeline & Warning Concern
I would like to highlight an important concern:
My account was not restricted during deposits
No warning or notice was ever issued to me
My account remained active without any issue
If this activity was considered a violation:
I should have been clearly informed or warned via email
I should have been given a chance to correct my activity
However:
I was never notified or warned about any violation
My account was suddenly locked without prior communication
This raises serious concerns about fairness and transparency.
6. Impact on My Account & Referrals
I have been an active and regular user for a long time
My account level reached approximately Level 44
I have built a referral network of 100+ users through personal effort
Due to this situation:
My referrals are also affected
Many of them are now questioning me
I have invested significant time, effort, and funds into this account.
7. Willingness to Cooperate
I am fully willing to cooperate and provide:
Bank account proof
Identity documents (CNIC / KYC)
Transaction history
Any additional verification required
8. Request
I respectfully request your assistance in ensuring a fair and unbiased reassessment of my case.
I kindly request that:
My account be reopened
9. Final Statement
I have always acted in good faith and as a genuine player.
I strongly believe this situation is based on a misunderstanding of technical data.
I request that assumptions not be treated as proof without clear evidence.
Thank you for your continued support and assistance.
Kind regards,
M SHAH BAJAURI
Automaattinen käännös: