The player from Japan faced issues withdrawing funds from the casino after fulfilling the wagering requirement for a deposit bonus. Although they successfully withdrew 20,000 yen, their subsequent attempt to withdraw 100,000 yen was rejected as fraudulent by the casino, which instead offered to refund their initial deposit if KYC was completed within 48 hours. The player demanded a full withdrawal and referenced a lack of communication regarding the alleged fraudulent activity. The complaint was marked as unresolved due to the casino's lack of cooperation and response. The player was advised to report the missing ADR stipulation in the casino's T&Cs to the Curaçao Gaming Authority, which is required according to the regulations. The casino might have been in breach of licensing obligations. Apart from this, based on the non cooperation from the casino, no further assistance could be provided by the Complaints Team.
Japanilainen pelaaja kohtasi ongelmia nostaessaan varoja kasinolta täytettyään talletusbonuksen kierrätysvaatimuksen. Vaikka he onnistuivat nostamaan 20 000 jeniä, kasino hylkäsi heidän myöhemmän yrityksensä nostaa 100 000 jeniä vilpilliseksi ja tarjosi sen sijaan hyvitystä alkuperäisestä talletuksesta, jos KYC-prosessi suoritettaisiin 48 tunnin kuluessa. Pelaaja vaati täyttä nostoa ja vetosi puutteelliseen viestintään väitetystä vilpillisestä toiminnasta. Valitus merkittiin ratkaisemattomaksi kasinon yhteistyön ja vastauksen puutteen vuoksi. Pelaajaa kehotettiin ilmoittamaan Curaçaon peliviranomaiselle kasinon ehtojen puuttuvasta ADR-lausekkeesta, mikä on säännösten mukainen vaatimus. Kasino on saattanut rikkoa lisenssivelvoitteitaan. Tämän lisäksi valitustiimi ei voinut tarjota enempää apua kasinon yhteistyöhaluttomuuden vuoksi.