Tilitietojen selvennys
Kun loin tilini Casino Gurussa, Japania ei ollut saatavilla maaluettelossa.
Siksi valitsin Kanadan rekisteröintiä varten.
Olen kuitenkin itse asiassa japanilainen ja asun Japanissa.
Tämä valinta tehtiin yksinomaan järjestelmän rajoitusten vuoksi, eikä sen tarkoituksena ollut esittää henkilöllisyyttäni väärin.
⸻
Valituksen tiedot
Voitin merkittävästi pelatessani 2UP Casinolla, aluksi noin 180 000 jeniä.
Sen jälkeen jatkoin pelaamista normaalisti omalla saldollani ja oman harkintani mukaan. Muistaakseni saldoni ylitti tänä aikana 300 000 jeniä.
Tämän summan saavutettuani lopetin pelaamisen aikomukseni nostaa varasi. Kun aloitin nostoprosessin, huomasin kuitenkin ensimmäistä kertaa, että nostettavissa oleva summa oli vain noin 30 000 jeniä.
Tätä merkittävää eroa ei kerrottu tai selitetty etukäteen, enkä tiennyt, että mitään säätöjä olisi tehty pelaamiseni aikana tai välittömästi sen jälkeen.
Riippumatta siitä, mitä muistan tarkasta huippusaldosta, keskeinen ongelma ei ole itse tarkka summa, vaan saldomuutoksen läpinäkyvyyden puute ja todennettavissa olevien asiakirjojen puuttuminen, jotka selittäisivät, miten lopullinen saldo määritettiin.
Tämä herättää vakavia huolenaiheita kasinon saldonhallintajärjestelmän läpinäkyvyydestä ja eheydestä.
⸻
Keskeinen ongelma: Todennettavien tietojen puute
Kasino ei ole toimittanut mitään konkreettista, dataan perustuvaa selitystä, jota todennettavissa olevat tiedot tukisivat.
Tarkemmin sanottuna olen pyytänyt seuraavaa:
• Täydelliset tapahtumalokit
• Täydellinen vedonlyöntihistoria (Vetoni)
• Yksityiskohtainen saldohistoria
• Kaikki saldomuutostietueet aikaleimoineen
• Käytetty tarkka laskentaperuste
Nämä tiedot ovat välttämättömiä sekä saavuttamani saldon oikeellisuuden että mahdollisten myöhempien mukautusten pätevyyden varmistamiseksi.
⸻
Epäjohdonmukaiset ja ristiriitaiset selitykset
Kasinon antamat selitykset ovat olleet epäjohdonmukaisia ja muuttuneet useita kertoja.
Yhdessä vaiheessa kasino myönsi nimenomaisesti, että osa saldostani oli ollut:
• virheellisesti merkitty
• virheellisesti takavarikoitu
• sovellettu virheellisesti
He totesivat lisäksi, että saldo oli laskettu uudelleen oikeiden kampanjaehtojen ja vedonlyöntitietojen perusteella.
Tämän väitteen tueksi ei kuitenkaan ole koskaan toimitettu todennettavissa olevia lokitietoja, laskelmia tai tukevia tietoja.
Kasino myönsi virheellisen takavarikoinnin ja väitti laskeneensa saldon uudelleen, mutta kieltäytyy toimittamasta lokitietoja tai laskelmien perusteita väitteen tueksi.
⸻
Selittämätön säätötietue
Tapahtumahistoriassani on erityinen merkintä:
"Oikaisu – Kierrätysvaatimus ylitti vähennyksen"
Summa: 186 882,73 jeniä
Kuitenkin:
• En saanut tai aktivoinut mitään bonusta
• Olin jo täyttänyt x1-kierrätysvaatimuksen
• Ylittyneelle vaatimukselle ei ole annettu selitystä
Vaikka kasino on nimenomaisesti pyytänyt selvennystä, se ei ole toimittanut:
• mitä vetoja käytettiin
• miten vaatimus laskettiin
• miten vähennyksen määrä määritettiin
Tämä tekee mahdottomaksi tarkistaa korjauksen oikeellisuutta.
⸻
Asiakirjojen toimittamatta jättäminen
Olen ottanut yhteyttä kasinoon useita kertoja ja lähettänyt virallisia pyyntöjä tiedonannolle.
Vaikka aikaa on annettu riittävästi ja lopullinen ilmoitus on annettu selkeällä määräajalla, lokeja, tietoja tai dataan perustuvia selityksiä ei ole toimitettu.
Tämä reagoinnin ja läpinäkyvyyden puute herättää vakavia huolenaiheita siitä, tehtiinkö mukautus ylipäätään todennettavissa olevien tietojen perusteella.
⸻
Sijainti
Tämä valitus ei perustu tunteisiin tai oletuksiin.
Se on vahvistuspyyntö, joka perustuu kasinon järjestelmässä oleviin tietoihin.
Pidän asiaa ratkaisemattomana, kunnes toimitan täydelliset ja todennettavissa olevat asiakirjat.
⸻
Pyydetty ratkaisu
Pyydän virallisesti kasinoa toimittamaan:
• Täydelliset tapahtumalokit
• Täydelliset vedonlyöntitiedot (Vetoni)
• Yksityiskohtainen saldohistoria
• Kaikki säätöihin liittyvät tiedot
• Käytetty tarkka laskentamenetelmä
• Sovellettavat erityisehdot
⸻
Johtopäätös
Jos tällaisia tietoja ei voida toimittaa, se herättää vakavia huolenaiheita kasinon järjestelmien ja toiminnan eheydestä, tarkkuudesta ja läpinäkyvyydestä.
Account Information Clarification
When I created my account on Casino Guru, Japan was not available in the country selection list.
Therefore, I selected Canada in order to proceed with registration.
However, I am actually a Japanese resident located in Japan.
This selection was made solely due to system limitations and was not intended to misrepresent my identity.
⸻
Complaint Details
I experienced a significant win while playing on 2UP Casino, initially reaching approximately JPY 180,000.
After that, I continued playing normally using my own balance and at my own discretion. During this process, I recall that my balance reached over JPY 300,000.
After reaching this amount, I stopped playing with the intention of withdrawing my funds. However, when I initiated the withdrawal process, I discovered for the first time that the withdrawable amount was only approximately JPY 30,000.
This significant discrepancy was not communicated or explained in advance, and I was not aware that any adjustment had been applied during or immediately after my gameplay.
Regardless of my recollection of the exact peak balance, the key issue is not the precise amount itself, but the lack of transparency surrounding the balance adjustment and the absence of verifiable records explaining how the final balance was determined.
This raises serious concerns regarding the transparency and integrity of the casino’s balance management system.
⸻
Core Issue: Lack of Verifiable Records
The casino has failed to provide any concrete, data-based explanation supported by verifiable records.
Specifically, I have requested the following:
• Complete transaction logs
• Full betting history (My Bets)
• Detailed balance history
• All balance adjustment records with timestamps
• The exact calculation basis used
These records are essential to verify both the legitimacy of the balance I reached and the validity of any subsequent adjustment.
⸻
Inconsistent and Contradictory Explanations
The explanations provided by the casino have been inconsistent and have changed multiple times.
At one point, the casino explicitly acknowledged that part of my balance had been:
• incorrectly flagged
• mistakenly confiscated
• applied in error
They further stated that the balance had been recalculated based on correct promotion terms and betting records.
However, no verifiable logs, calculation details, or supporting data have ever been provided to substantiate this claim.
The casino acknowledged a mistaken confiscation and claimed to have recalculated the balance, yet refuses to provide any logs or calculation basis to support that claim.
⸻
Unexplained Adjustment Record
In my transaction history, there is a specific entry:
"Adjustment – Wagering Requirement Exceeded Deduction"
Amount: JPY 186,882.73
However:
• I did not receive or activate any bonus
• I had already completed the x1 wagering requirement
• No explanation has been provided regarding what requirement was exceeded
Despite explicitly requesting clarification, the casino has not provided:
• which bets were used
• how the requirement was calculated
• how the deduction amount was determined
This makes it impossible to verify the legitimacy of the adjustment.
⸻
Failure to Provide Records
I have contacted the casino multiple times and submitted formal requests for disclosure.
Despite providing sufficient time and issuing a final notice with a clear deadline, no logs, records, or data-based explanations have been provided.
This lack of response and transparency raises serious concerns regarding whether the adjustment was conducted based on verifiable data at all.
⸻
Position
This complaint is not based on assumptions or emotion.
It is a request for verification based on records that should exist within the casino’s system.
Until complete and verifiable documentation is provided, I consider this matter unresolved.
⸻
Requested Resolution
I formally request that the casino provide:
• Full transaction logs
• Complete betting records (My Bets)
• Detailed balance history
• All adjustment-related records
• The exact calculation method used
• The specific Terms and Conditions applied
⸻
Conclusion
If such records cannot be provided, it raises serious concerns about the integrity, accuracy, and transparency of the casino’s systems and operations.
Automaattinen käännös: