Hyvä aleks86,
Kiitos vastauksestasi.
Vaikka teknisesti ottaen onkin totta, että sääntö 16.12.10, joka määrittää enimmäispanosrajan, sisältyy kasinon käyttöehtoihin, ja rekisteröimällä tilisi ja lunastamalla bonuksen hyväksyit nämä säännöt, on edelleen epäselvää, miksi näin tärkeää rajoitusta, joka ehdottomasti on enimmäispanosraja, ei mainittu selvästi bonuskuvauksessa. Keskeisten bonusrajoitusten sisällyttäminen suoraan bonusehtoihin pidetään yleensä alan standardikäytäntönä, koska se varmistaa, että pelaajat ovat asianmukaisesti tietoisia ennen bonuksen käyttöä.
Otit yhteyttä kasinon live-chattiin selventääksesi sovellettavia ehtoja, ja oli kohtuullista luottaa kasinon live-chat-agentin antamiin tietoihin.
Tarkasteltuani olosuhteita olen samaa mieltä siitä, että näytät toimineen vilpittömässä mielessä käytettävissäsi olevien tietojen perusteella. Tekninen enimmäispanosrajan ylitys näyttää johtuneen pääasiassa vastaavan rajoituksen puutteesta sinulle annetussa bonuskuvauksessa, järjestelmän valvoman teknisen enimmäispanosrajan puuttumisesta ja live-chat-edustajan antamista virheellisistä tiedoista.
Vaikuttaa siltä, että pelasit käytettävissäsi olevien tietojen perusteella luomasi ymmärryksen perusteella, ja voitot syntyivät kasinojärjestelmän salliman pelaamisen kautta. Näissä olosuhteissa uskomme, että voittojen maksaminen olisi kohtuullista.
Olen jakanut arvioni kasinotiimin kanssa ja kertonut, mitä pidän sopivana lähestymistapana tämän asian ratkaisemiseksi.
Hyvä 29Black-tiimi,
Kiitos vastauksestasi ja sähköposteissasi annetuista lisätiedoista.
Kuten sähköpostikeskustelussamme mainitsimme, tapauksen olosuhteiden tarkastelun jälkeen näyttää siltä, että tekninen enimmäispanosrajan rikkominen johtui pääasiassa useista myötävaikuttavista tekijöistä: ohjelmistotason rajoituksen puuttumisesta, joka estäisi rikkomuksen, enimmäispanosrajan poisjättämisestä pelaajan käytettävissä olevasta bonuskuvauksesta ja live-chat-edustajasi antamista virheellisistä tiedoista.
Käytettävissä olevien tietojen perusteella pelaaja näyttää toimineen vilpittömässä mielessä ja luottaneen tuolloin saatavilla olleisiin tietoihin. Lisäksi voitot on syntynyt kasinojärjestelmän salliman pelaamisen kautta, eikä pelaaja ole tahallaan kiertänyt mahdollisia suojatoimia.
Ottaen huomioon kaikki asiaankuuluvat tiedot ja olosuhteet, uskomme, että pelaajan voitot tulee tässä nimenomaisessa tapauksessa hyvittää.
Siksi pyydän teitä ystävällisesti tarkastelemaan asiaa vielä kerran ja harkitsemaan, voidaanko pelaajan kanssa päästä molempia osapuolia tyydyttävään ratkaisuun.
Dear aleks86,
Thank you for your response.
While, strictly, technically speaking, it is true that Rule 16.12.10, which specifies the maximum bet limitation, is included in the casino's Terms and Conditions, and by registering your account and claiming the bonus, you agreed to these rules, it remains unclear why such an important restriction, which the maximum bet limit certainly is, was not also clearly stated in the bonus description. Including key bonus limitations directly within the bonus terms is generally considered an industry-standard practice, as it ensures that players are properly informed before using the bonus.
You took the appropriate step by contacting the casino's live chat to clarify the applicable conditions, and it was reasonable for you to rely on the information provided by the casino live chat agent.
Having reviewed the circumstances, I agree that you appear to have acted in good faith based on the information available to you at the time. The technical breach of the maximum bet limit appears to have resulted primarily from the lack of a corresponding restriction within the bonus description provided to you, the absence of a technical maximum bet limitation enforced by the system, and the inaccurate information provided by the live chat representative.
It appears that you played based on the understanding created by the information available to you, and the winnings were generated through gameplay that was allowed by the casino system. Under these circumstances, we believe it would be reasonable for the winnings to be paid.
I have shared my assessment with the casino team and communicated what I consider to be an appropriate approach toward reaching a resolution of this matter.
Dear 29Black Team,
Thank you for your response and for the additional information provided in your emails.
As mentioned during our email correspondence, after reviewing the circumstances of this case, it appears that the technical violation of the maximum bet limit occurred primarily due to several contributing factors: the absence of a software-level restriction preventing the breach, the omission of the maximum bet limitation from the bonus description available to the player, and the inaccurate information provided by your live chat representative.
Based on the available information, the player appears to have acted in good faith and relied on the information available at the time. Furthermore, the winnings were generated through gameplay that was permitted by the casino system, and the player has not intentionally circumvented any possible safeguards.
Taking all relevant information and circumstances into consideration, we believe that the player's winnings should be honoured in this particular case.
Therefore, I kindly invite you to review the matter once more and consider whether a mutually acceptable resolution can be reached with the player.
Automaattinen käännös: