Hyvä Matej ja 22bet Casinon edustaja,
Torjun jyrkästi kasinon vastauksen, koska se perustuu ristiriitaisiin tekosyihin, vierittää syyn pelaajalle ja jättää täysin huomiotta esitetyt kiistattomat todisteet.
Systeeminen toimintahäiriö vuodesta 2024 lähtien ja tahallinen hyväksikäyttö: Jos kasinon vastuullisen pelaamisen järjestelmät todella toimisivat alan standardien vaatimusten mukaisesti, olisin lopettanut uhkapelaamisen vuosia sitten – alkaen ensimmäisistä itsensä poissulkemispyynnöistäni vuonna 2024. Sen sijaan, että operaattori olisi suojellut tunnettua ongelmapelaajaa, se antoi minun jatkuvasti avata tilejä heidän yhteenliitetyssä verkossaan (22bet, BetLabel, Megapari). Tämä ei ollut pelkkä tekninen huolimattomuus, vaan tahallinen käytäntö haavoittuvien pelaajien hyväksikäyttämiseksi taloudellisen hyödyn saamiseksi.
Hyväksymättömät tekosyyt vs. säännellyt alan standardit: Kasino väittää, ettei se voi linkittää tilejä välittömästi tai estää uusia rekisteröintejä pelkästään nimien ja syntymäaikojen perusteella. Käytin kuitenkin täsmälleen samaa Revolut-luottokorttia, identtisiä henkilötietoja ja samoja IP-osoitteita kaikissa näissä profiileissa. Luotettavat, lisensoidut operaattorit, kuten Bet365 tai Športna loterija Slovenije, tekevät uudelleenrekisteröitymisestä tai tallettamisesta täsmälleen samalta tapahtumatililtä ehdottomasti ja automaattisesti mahdotonta asianmukaisen laitteen sormenjälkitunnistuksen ja taloudellisen seurannan avulla. 22betillä on tämä teknologia, mutta se päätti olla käyttämättä sitä, koska se hyötyi suoraan tappioistani.
Aktiivinen VIP-kohdentaminen vs. "viivästetty havaitseminen": Kasinon väite, että shekit "eivät ole välittömiä", on täysin kumottu heidän omilla toimillaan. 5. kesäkuuta 2026 heidän nimetty VIP-managerinsa, Zack Turborg, otti minuun aktiivisesti yhteyttä toivottaakseen minut tervetulleeksi VIP-jäseneksi ja tarjotakseen bonuksia. Heidän järjestelmänsä oli riittävän hienostunut seuratakseen, markkinoidakseen minulle ja huijatakseen minua, mutta kätevästi "sokea" valvoessaan itsepoistoani.
Vilpillinen toiminta, estetyt nostot ja manipulointi: Operaattorin vilpillinen toiminta käy edelleen ilmi siitä, miten he käsittelivät varojani. Kesäkuun 4. ja 8. päivän 2026 välisenä aikana he estivät tarkoituksella nostovaihtoehtoni, kun yritin epätoivoisesti nostaa varojani, pakottaen minut jatkamaan pelaamista, kunnes hävisin koko 14 400 euron saldon. Taianomaisesti sillä hetkellä, kun saldoni laski nollaan, nostovaihtoehto ilmestyi uudelleen, ja heidän VIP-managerinsa vastasi huolettomasti: "Miksi et, Blaz? Voit jatkaa tilisi käyttöä normaalisti." Tämä on suora ja kiistaton todiste tahallisesta estämisestä ja vakavassa hädässä olevan riippuvaisen pelaajan hyväksikäytöstä.
Syyllisyyden vierittäminen pelaajalle: Minun syyttäminen "ehtojen rikkomisesta" avaamalla uuden tilin on järjetöntä ja oikeudellisesti perusteetonta. Kasinon huolenpitovelvollisuuden ja vastuullisen pelaamisen protokollien ydinperiaate on juuri estää riippuvaisia, haavoittuvassa asemassa olevia yksilöitä kiertämästä rajoituksia.
Toimitetut laajat todisteet – mukaan lukien viralliset itsensä poissulkemiseen liittyvät tiedot vuosilta 2024/2026, identtisiä talletustapoja osoittavat tiliotteet, VIP-managerin suorat sähköpostit ja todisteet manipuloiduista nostoista – osoittavat selvästi vilpillisen toiminnan, järjestelmällisen huolimattomuuden ja vastuullisen pelaamisen velvoitteiden täydellisen rikkomisen.
Pidän kiinni vaatimuksestani kaikkien operaattorin tahallisesta hyväksikäytöstä ja suojelemattomuudesta aiheutuneiden tappioiden täyden korvaamisen puolestani.
Ystävällisin terveisin,
Blaz
Dear Matej and 22bet Casino representative,
I strongly reject the casino’s response, as it relies on contradictory excuses, shifts blame onto the player, and completely ignores the indisputable evidence provided.
Systemic failure since 2024 and intentional exploitation: If the casino’s responsible gaming systems actually functioned as required by industry standards, I would have stopped gambling years ago—beginning with my initial self-exclusion requests in 2024. Instead of protecting a known problem gambler, the operator allowed me to continuously open accounts across their interconnected network (22bet, BetLabel, Megapari). This was not a mere technical oversight, but a deliberate practice of exploiting vulnerable players for financial gain.
Unacceptable excuses vs. regulated industry standards: The casino claims they cannot instantly link accounts or block new registrations based on names and birth dates alone. However, I used the exact same Revolut credit card, identical personal identification details, and the same IP addresses across these profiles. Reputable, licensed operators such as Bet365 or Športna loterija Slovenije make re-registration or depositing from the exact same transaction account strictly and automatically impossible through proper device fingerprinting and financial tracking. 22bet possesses this technology, yet chose not to use it because it directly profited from my losses.
Active VIP targeting vs. "Delayed detection": The casino's claim that checks are "not instant" is completely debunked by their own actions. On June 5, 2026, their designated VIP manager, Zack Turborg, actively contacted me to welcome me as a VIP and offer bonuses. Their system was sophisticated enough to track, market to, and fleece me, but conveniently "blind" when enforcing my self-exclusion.
Bad faith, blocked withdrawals, and manipulation: The operator's bad faith is further proven by how they handled my funds. Between June 4 and June 8, 2026, they intentionally blocked my withdrawal options while I was desperately trying to cash out, forcing me to keep playing until I lost the entire balance of 14,400 €. Magically, the moment my balance hit zero, the withdrawal option reappeared, and their VIP manager casually replied: "Why not, Blaz? You can continue using your account as usual." This is direct, undeniable proof of intentional obstruction and the exploitation of an addicted player in severe distress.
Shifting blame to the player: Blaming me for "violating terms and conditions" by opening a new account is absurd and legally indefensible. The core principle of a casino's Duty of Care and responsible gambling protocols is precisely to prevent addicted, vulnerable individuals from bypassing restrictions.
The extensive evidence provided—including official self-exclusion records dating back to 2024/2026, bank statements showing identical deposit methods, direct emails from their VIP manager, and proof of manipulated withdrawals—clearly demonstrates bad faith, systemic negligence, and a total breach of responsible gaming obligations.
I firmly maintain my demand for a full refund of all losses incurred due to the operator's deliberate exploitation and failure to protect me.
Best regards,
Blaz
Casino Gurun ylläpitäjän muokkaama
Automaattinen käännös: