KotiValitukset22bet Casino - Pelaajan kotiutus viivästyy tilin vahvistusongelmien vuoksi.

22bet Casino - Pelaajan kotiutus viivästyy tilin vahvistusongelmien vuoksi.

Ratkaistu
Tuomiomme

Tapaus suljettu

Määrä: 375 €

22bet Casino
Turvaluokitus 8.0 Korkea

Yhteenveto tapauksesta

gbKäännösfi

Suomalainen pelaaja kohtasi vaikeuksia nostaa 375,84 euroa 22Bet-tililtä turvallisuustiimin liiallisten ja kohtuuttomien vahvistuspyyntöjen vuoksi. Vaikka pelaaja toimitti useita asiakirjoja, mukaan lukien henkilöllisyystodistuksen ja tiliotteen, hän ei pystynyt noudattamaan uusimpia valokuvavarmennusta koskevia vaatimuksia, ja hänen viestinsä jätettiin huomiotta. Pyysimme kasinoa tarkastelemaan tapausta uudelleen, ja sen jälkeen, kun pelaaja myöhemmin toimitti pyydetyn passin, vahvistusprosessin annettiin jatkua. Pelaaja merkitsi valituksen ratkaistuksi, joten suljimme sen ratkaistuna.

Kirjoittaja: Michal
Complaint Specialist
Lähetetty: 29.6.2026 | Ratkaistu : 27.8.2026
Automaattinen käännös:
Julkinen
Julkinen
2 kuukautta sitten
gbKäännösfi

Kesäkuun 25. päivänä tein 375,84 euron noston 22Betiltä. Minua pyydettiin lähettämään heille kopiot henkilöllisyystodistuksestani ja kuitit maksuistani. Turvallisuustiimi hyväksyi henkilöllisyystodistukseni välittömästi, mutta ei hyväksynyt maksukuittejani ennen kuin lähetin heille tiliotteen, josta näkyivät talletukset.


Sen jälkeen he pyysivät minulta kuvaa, jossa pidän henkilöllisyystodistustani ja sähköpostikeskusteluni heidän kanssaan auki puhelimessani. Annoin ne. Tämän jälkeen he vaativat samanlaista kuvaa, mutta tällä kertaa 22Bet-profiilivalikko auki. Sanoin heille, että kuvanlaatu tekee yksityiskohdista lukukelvottomia, mutta he jatkoivat epäammattimaista ja töykeää käytöstä ja sanoivat vain, että heidän pitäisi vain noudattaa pyyntöään. Kun yritin selittää heille järkeä ja sanoa, etten yksinkertaisesti voi toimittaa asiakirjoja puhelimeni näytön järjettömän heijastuksen vuoksi, ja että web-kamerani ei ole tarpeeksi hyvä ottamaan kuvaa kaikista tiedoista, he sanoivat minulle: "Ilman pyydettyjen tiedostojen toimittamista kaikki jatkotoimenpiteet ovat mahdottomia. Kaikki jatkoviestit sinulta jätetään huomiotta." Ja tähän mennessä he ovat jättäneet huomiotta kaikki yritykseni löytää kompromissi.


Pyydän CasinoGurua joko saamaan 22Betin tiimin toimimaan sovittelijana ja sopimaan kanssani kompromissista, jotta voin nostaa rahat tililtäni kohtuullisessa ajassa. En pysty noudattamaan turvallisuustiimin pyyntöjä, koska minulla ei ole parempaa kameraa, jolla voisi ottaa tällaisen kuvan. Olen liittänyt mukaan kopion keskustelustani 22Betin kanssa, mutta tietyt henkilötiedot on peitetty (kuten kopio henkilöllisyystodistuksestani).

Automaattinen käännös:
Julkinen
Julkinen
2 kuukautta sitten
gbKäännösfi

Tärkeä huomautus:

Casino Guru ei koskaan pyydä maksua tai pääsyä tileillesi asiakkaan tuntemistoimenpiteen (KYC) suorittamiseksi. Jos joku väittää olevansa Casino Gurulta ja tekee näin, älä jaa minkäänlaisia tietoja.

Otamme pelaajiin yhteyttä ainoastaan tämän virallisen valitusaiheen tai @casino.guru-sähköpostiosoitteiden kautta. Tarkista aina lähettäjän verkkotunnus ja vahvista valituksen ratkaisijan sähköpostiosoite painamalla kyseisen henkilön profiilikuvaa, joka on nähtävissä virallisessa valitusaiheessa.

Jos jokin vaikuttaa epäilyttävältä, ota suoraan meihin yhteyttä.

Ole varovainen.

Automaattinen käännös:
Julkinen
Julkinen
2 kuukautta sitten
gbKäännösfi

Hei,

Kiitos paljon valituksestasi. Olen pahoillani kuullessani ongelmastasi.

Ymmärräthän, että KYC on erittäin tärkeä ja välttämätön prosessi, jonka aikana kasino varmistaa, että rahat lähetetään oikealle omistajalle. Koska heillä ei ole ylellisyyttä nähdä fyysisesti kaikkia pelaajia ja tarkistaa heidän henkilöllisyyttään ja asiakirjojaan, tämä on ainoa tapa, jolla pelilaitokset pystyvät suorittamaan vahvistusmenettelyt. Yksikään vakavasti otetuista ja lisensoiduista kasinoista ei ota KYC:tä kevyesti, ja tämän perusteellisen prosessin suorittaminen voi kestää muutaman arkipäivän.

Voisitko tarkalleen vahvistaa, mitkä asiakirjat ja valokuvat olet jo toimittanut ja milloin lähetit viimeisen? Oletko lisäksi ilmoittanut kasinolle, ettet pysty toimittamaan pyydettyä selfietä teknisten rajoitusten vuoksi, ja ehdottiko kasino vaihtoehtoista vahvistusmenetelmää?

Toivon, että voimme auttaa sinua ratkaisemaan tämän ongelman mahdollisimman pian. Kiitos jo etukäteen vastauksestasi.

Ystävällisin terveisin,

Attila

Automaattinen käännös:
Julkinen
Julkinen
2 kuukautta sitten
gbKäännösfi

Hei Attila,


Tässä on selkeä aikajana:

  • Voitin ja nostin voittoni 25. kesäkuuta, mutta nosto hylättiin ja kehotettiin ottamaan yhteyttä turvallisuustiimiin.
  • Turvallisuustiimi pyysi minulta kopioita henkilöllisyystodistuksistani 25.
  • Turvallisuustiimi pyysi minulta maksukuitteja 25. päivänä
  • He hylkäsivät alkuperäiset asiakirjat, koska ne eivät täyttäneet heidän vaatimuksiaan.
  • 26. päivänä toimitin heille tiliotteet.
  • Minua pyydettiin 26. päivänä ottamaan selfie, jossa pidin henkilöllisyystodistustani ja puhelintani sekä sähköpostiketjua. Lähetin pyynnön samana päivänä, mutta se ilmeisesti hylättiin.
  • Tässä tapauksessa tukitiimi oli erittäin töykeä ja kopioimme jatkuvasti osia heidän skriptistään täsmentämättä, mitä asioita he olisivat vaatineet minulta.
  • Minua pyydettiin 26. päivänä ottamaan selfie, jossa olisin pitänyt henkilöllisyystodistustani ja puhelintani kädessäni ja 22Betin profiilisivu auki.
  • Yritin kysyä vaihtoehtoa, koska en tuolloin keksinyt hyvää ratkaisua puhelimen näytön heijastuksiin valkoisella taustalla (mitä 22Betsin käyttöliittymä lähes yksinomaan tekee).
  • Toimitin pyydetyn ja yritin täyttää vaatimukset, mutta turvallisuustiimi ei hyväksynyt niitä, eivätkä he olleet RÖYHKEÄSTI edes halukkaita tekemään kompromissia, vaikka pyysin heiltä vaihtoehtoa tai kompromissia.
  • Jälkeenpäin tietoturvatiimi vastasi: "Ilman pyydettyjen tiedostojen toimittamista jatkotoimenpiteet ovat mahdottomia. Kaikki jatkoviestit teiltä jätetään huomiotta." Pohjimmiltaan he sanoivat: "Emme ole valmiita tekemään kompromisseja."
  • Valitin tästä 22Bets Complaints Email -palveluun 29. päivänä ja sain vastauksen, jossa luki: "Osana sitoutumistamme turvallisen ympäristön ylläpitämiseen meidän on vahvistettava asiakkaamme Know Your Customer (KYC) -prosessin kautta. Vahvistusprosessin loppuun saattamiseksi saatamme pyytää lisäasiakirjoja." Pohjimmiltaan se sanoi vain, että noudatetaan sääntöjä ja yritetään keksiä tapa...
  • 29. päivänä toimitin kuvan itsestäni kannettavaa tietokonettani ja henkilöllisyystodistustani pitelemässä. Turvatiimi vastasi minulle sanomalla: "Hyvä asiakas, kiitos pyydettyjen tietojen antamisesta. Odota vastausta. Tietojasi vahvistetaan parhaillaan."
  • Heinäkuun 2. päivänä he pyysivät minua lähettämään heille kopiot sähkölaskustani. Koska en pystynyt toimittamaan niitä (koska en maksanut sähkölaskuja), he antoivat minun lähettää tiliotteen.
  • Lähetin heille Revolutilta tilivahvistuskirjeen, jossa kaikki tiedot täsmäsivät aiemmin sähköpostiketjussa annettujen tiliotteiden kanssa.
  • Asiantuntija tarkistaa sitä parhaillaan – mikä on mielestäni viivyttelytaktiikka.


Vahvistuksesta on kulunut yli 3 päivää, eikä 22Bet ole vieläkään vastannut minulle tai vahvistanut tietoja. Mielestäni tämä vain viivästyttää kotiutustani siinä toivossa, että menettäisin varasi ennen kuin pystyn suorittamaan vahvistuksen ja kotiuttamaan voittoni.

Muokattu
Automaattinen käännös:
Julkinen
Julkinen
1 kuukausi sitten
gbKäännösfi

Tänään 5. heinäkuuta heidän turvallisuustiiminsä pyysi kopiota ajokortistani, mikä on erittäin epäsäännöllistä, koska heillä on jo tarpeeksi tietoja henkilöllisyyteni varmentamiseksi (ajokortti, tiliotteet, maksukuitit). Mielestäni tämä on viivytystaktiikka, jolla pyritään saamaan minut uhkapelaamaan varojani.


Olen kertonut turvallisuustiimille, että kieltäydyn antamasta heille kopiota ajokortistani turvallisuussyistä, koska kaikki keskustelu tapahtuu sähköpostitse ja näennäisesti jaettuun postilaatikkoon (jota useat "turvallisuustiimin" jäsenet valvovat). Tämä lisää henkilöllisyystodistusteni ja muiden henkilötietojeni vuotamisen riskiä, ​​jos esimerkiksi joku tiimin jäsenistä joutuu tietojenkalastelu-/hakkerointikampanjan kohteeksi.


On nyt kulunut yli 10 päivää siitä, kun alun perin pyysin kotiutusta - Tämä "viive" on kohtuuton ja olen melko varma, että se on laitonta Curaçaon, Viron ja Kanadan lakien nojalla (koska yrityksellä näyttää olevan toimiluvat kaikissa kolmessa lainkäyttöalueella).

Muokattu
Automaattinen käännös:
Julkinen
Julkinen
1 kuukausi sitten
gbKäännösfi

Olen toimittanut kasinolle kopion henkilöllisyystodistuksestani 6. heinäkuuta, mutta pyytänyt myös tietoja siitä, missä ja miten vahvistustietojani säilytetään.


Ilmeisesti menossa asiantuntijalle, eikä mitään vastausta tietosuojasta 😕

Automaattinen käännös:
Julkinen
Julkinen
1 kuukausi sitten
gbKäännösfi

Kiitos vastauksestasi. Oletko saanut mitään tiedonannon viimeisimmän asiakirjalähetyksesi tilasta? Voisitko lisäksi ystävällisesti vahvistaa, oletko lähettänyt ajokorttisi kasinon ohjeiden mukaisesti?

Kiitos jo etukäteen vastauksestasi.

Automaattinen käännös:
Julkinen
Julkinen
1 kuukausi sitten
gbKäännösfi

Olen lähettänyt ajokorttini ja muut asiakirjani heidän ohjeidensa mukaisesti, mutta en ole vieläkään saanut vastausta heidän turvallisuustiimiltään.


Lähetin juuri viestiä, mutta yleensä vastaaminen kestää ikuisuuden.

Automaattinen käännös:
Julkinen
Julkinen
1 kuukausi sitten
gbKäännösfi

Nyt heidän turvatiiminsä pyytää passiani jälkikäteen tehtyään kyselyn.


Tämä alkaa tuntua todella oudolta ja KYC-prosessin liioittelulta, koska ei oikein ole järkevää, miksi tarvitsisit kopion passistani, henkilökortistani ja ajokortistani henkilöllisyyteni varmistamiseksi.


En tunne oloani mukavaksi jakaessani passini, koska olen jo jakanut kansallisen henkilökorttini ja ajokorttini, joiden pitäisi riittää henkilöllisyyteni varmentamiseen? Tässä vaiheessa minusta tuntuu, että heidän turvallisuustiiminsä yrittää liioitella ja varastaa henkilöllisyyteni, koska he välttelevät tietosuojaan liittyviä kysymyksiä.


Voisitko yrittää saada 22Betin edustajan selittämään, miksi he nyt vaativat kopiota passistani, ja miksi se vaaditaan, kun he ovat jo vahvistaneet henkilöllisyyteni seuraavilla tavoilla:

  • Kansallinen henkilökortti
  • Ajokortti
  • Kuvia, joissa näkyy henkilökorttini ja kannettava tietokone, jossa 22Bet on avattu
  • Pankkitiliotteet kahdesta eri pankista (OP ja Revolut)
  • Pankin vahvistuskirje (Revolut)
  • Tilisiirtokuitit (OP/Revolutilta Zimplerin kautta tehdyn talletuksen vuoksi)


Kaiken kaikkiaan tämä on vain viivyttelytaktiikka yli 375 euron panoksissa, eikä kyseessä ole yli 10 000 euron "suurvoitto". En ole koskaan aiemmin kokenut tällaista ylilyöntiä kasinolta.

Muokattu
Automaattinen käännös:
Julkinen
Julkinen
1 kuukausi sitten
gbKäännösfi

Haluan myös, että 22Betin tiimi Casino.Gurulla vastaa tietosuojaa koskeviin huolenaiheisiini.


Koska KYC-prosessi tapahtuu sähköpostin kautta, mikä on luonnostaan ​​epävarmaa - Voiko 22Betin tiimi selittää minulle, mitä tehdään tietojeni suojaamiseksi sen jälkeen, kun ne on lähetetty turvallisuusosastollenne, ja että te näennäisesti jaatte ne muiden samaa ohjelmistoa käyttävien whitelabel-kasinoiden kanssa?


Miten voin varmistaa, etteivät tietoni joudu identiteettivarkaiden käsiin tai niitä myydä pimeän verkon markkinapaikoilla sen jälkeen, kun ne on lähetetty jaetulle "turvallisuusosastollenne"?

Automaattinen käännös:
Julkinen
Julkinen
1 kuukausi sitten
gbKäännösfi

Tämän ohella haluan huomauttaa näennäisesti ulkoistetun "turvallisuusosaston" epäammattimaisesta toiminnasta.


Kun kysyin syytä sille, miksi he pyytävät kopiota passistani, sain seuraavan kopioi-liitä-vastauksen:

Yhtiön johdolla on oikeus harkintansa mukaan pyytää vedonlyöjältä mitä tahansa asiakirjoja, jotka vahvistavat hänen henkilöllisyytensä tai muut hänen antamansa tiedot (esimerkiksi passin tiedot, asuinosoite), sekä peruuttaa maksut, kunnes kaikki tällaiset tiedot on vahvistettu. Yhtiö pidättää myös oikeuden ilmoittaa sääntelyviranomaisille ja paikallisille viranomaisille pelaajan tekemistä petollisista toimista. Vahvistaminen voi kestää jopa 72 tuntia asiakirjojen vastaanottamisesta.

Automaattinen käännös:
Julkinen
Julkinen
1 kuukausi sitten
gbKäännösfi
Hei not3of,

Halusimme kertoa, että koska Attila, tapauksellesi nimetty työntekijä, on lomalla, olemme päättäneet antaa asialle 7 päivää lisäaikaa. Koska Attila tuntee tilanteesi hyvin ja on suoraan yhteydessä kasinon kanssa, tämä lisäaika on mielestämme perusteltua. Arvostamme kärsivällisyyttäsi ja vakuutamme, että Attila on yhteydessä sinuun heti, kun mahdollista.

Kiitos ymmärryksestäsi ja kärsivällisyydestäsi.

Parhain terveisin, Casino Guru
Automaattinen käännös:
Julkinen
Julkinen
1 kuukausi sitten
gbKäännösfi

Hei,

Kiitos vastauksestasi. Ymmärrän huolesi vahvistusprosessin aikana pyydettävien asiakirjojen määrästä. Huomaa kuitenkin, että KYC-vahvistus on nettikasinoilla vakiomenettely ja olennainen osa sitä, ja lisensoidut toimijat voivat pyytää lisäasiakirjoja, jos he katsovat ne tarpeellisiksi vahvistuksen suorittamiseksi.

Koskien huolenaiheitasi siitä, miten kasino tallentaa tai käsittelee henkilötietojasi, emme valitettavasti voi käsitellä GDPR:ään tai tietosuojaan liittyviä valituksia. Jos haluat käsitellä asiaasi tällä osa-alueella, suosittelemme ottamaan yhteyttä asianmukaiseen tietosuojaviranomaiseen, koska nämä asiat eivät kuulu Casino Gurun toimivallan piiriin.

Voisitteko lopuksi vahvistaa, onko kasinolle lähettämiänne asiakirjoja tai valokuvia muokattu tai muutettu millään tavalla (esimerkiksi rajattu, sumennettu tai muuten graafisesti muokattu)?

Kiitos jo etukäteen vastauksestasi.

Automaattinen käännös:
Julkinen
Julkinen
1 kuukausi sitten
gbKäännösfi

Hei Attila,


Kasinolle lähettämäni asiakirjat eivät olleet millään tavalla muokattuja, epäselviä tai muuten "lukukelvottomia".


Ymmärrän, että KYC-vahvistus on olennainen osa pelaajan henkilöllisyyden varmistamista lisenssivaatimusten täyttämiseksi, mutta tässä vaiheessa KYC-vahvistus on erittäin vaativa sen jälkeen, kun kasino on jo vahvistanut henkilöllisyyteni kahdella heille toimittamallani henkilöllisyystodistuksella. Oletan, että olet samaa mieltä siitä, että on outoa, että kasino pyytää ajokorttia, henkilöllisyystodistusta ja nyt myös passia salaamattomaan sähköpostiosoitteeseen, joka näyttää olevan jaettu muiden kasinokonserniin/ohjelmistotoimittajaan kuuluvien kasinoiden kanssa.


Parhaat,

[Muokattu]

Casino Gurun ylläpitäjän muokkaama
Automaattinen käännös:
Julkinen
Julkinen
1 kuukausi sitten
gbKäännösfi

Hei,

Kiitos vastauksestasi.

Passin pyytäminen osana KYC-prosessia ei ole epätavallista, ja kasinot voivat pyytää lisäasiakirjoja, jos ne katsovat niiden olevan tarpeen varmennuksen suorittamiseksi.

Voisitko lähettää minulle sähköpostin, jossa kasino pyysi passiasi ja muita lisäasiakirjoja? Voit lähettää sen osoitteeseen attila.g@casino.guru tai liitä se tähän valitusketjuun.

Huomaa myös, että jos päätät olla toimittamatta KYC-vahvistusta varten pyydettyjä asiakirjoja, voimme valitettavasti tehdä hyvin vähän auttaaksemme sinua, koska kasinolla on oikeus suorittaa vahvistusprosessi loppuun ennen kotiutusten käsittelyä.

Kiitos jo etukäteen yhteistyöstäsi.


Automaattinen käännös:
Julkinen
Julkinen
1 kuukausi sitten
gbKäännösfi

Hei Attila,


Kasino pyysi asiakirjoja security@22bet.com , joka noudattaa samaa formaattia kuin muut BetB2B-kasinot (kuten 1XBet/Spinbetter/jne.), mikä saa minut uskomaan, että osasto on jaettu tai ulkoistettu heille.


Passin pyytäminen osana KYC-prosessia ei ole epätavallista, ja kasinot voivat pyytää lisäasiakirjoja, jos ne katsovat niiden olevan tarpeen varmennuksen suorittamiseksi.

Ymmärrän kyllä ​​henkilöllisyyden varmentamisen tarpeen, mutta eikö tämä ole hyvin epätavallista? Miksi kasino pyytäisi passia saatuaan ja hyväksyttyään kaksi voimassa olevaa henkilöllisyystodistusta? He eivät hylänneet ajokortin tai kansallisen henkilöllisyystodistuksen kopioita.


Lähettäisin mielelläni passin, jos voin esimerkiksi lisätä vesileiman tai poistaa osia koneellisesti luettavasta alueesta maalarinteipillä, koska se tekisi passista käyttökelvottoman, jos tiedot vuotaisivat. Mielestäni se olisi reilu kompromissi molemmille, kunhan se on viimeinen asiakirja, jota tarvitsen varojeni vapauttamiseen .


Olen lähettänyt sinulle koko sähköpostiketjun, jossa he pyytävät lisää asiakirjoja yhä uudelleen ja uudelleen.

Automaattinen käännös:
Julkinen
Julkinen
3 viikkoa sitten
gbKäännösfi

Hei,

Kiitos yhteistyöstäsi ja kaikkien tarvittavien tietojen toimittamisesta. Arvostan todella aikaa ja vaivaa, jonka olet tähän mennessä käyttänyt kaiken jakamiseen kanssamme.

Valituksesi siirtyy nyt prosessimme seuraavaan vaiheeseen, ja sen käsittelee nimetty ratkaisijasi, Michal ( michal.k@casino.guru ). Tämä on vakiovaihe menettelyssämme, sillä Ratkaisija ottaa suoraan vastuulleen viestinnän kasinon kanssa ja hallinnoi tapaustasi tästä eteenpäin.

Sinulta ei vaadita tällä hetkellä mitään toimia. Ratkaisijasi ottaa sinuun yhteyttä tämän ketjun kautta, jos lisätietoja tarvitaan. Voit olla varma, että tapauksesi on erittäin pätevissä käsissä.

Toivon sinulle onnea ja toivon, että tapauksesi ratkeaa pian sinua tyydyttävällä tavalla.

Ystävällisin terveisin,

Attila


Automaattinen käännös:
Julkinen
Julkinen
3 viikkoa sitten
gbKäännösfi

Hei not3of,

Olen Michal, ja olen ottanut valituksesi hoitaakseni. Olen tarkistanut tapauksen ja otan yhteyttä kasinoon selvittääkseni asiaa tarkemmin ja katsoakseni, voinko jotenkin auttaa.

Haluamme kutsua 22bet Casinon mukaan keskusteluun.



Hyvä 22bet Casino,

Olisimme kiitollisia avustanne pelaajan vahvistusprosessin nykytilan selventämisessä. Pelaaja on jo toimittanut useita asiakirjoja vahvistusprosessia varten, ja haluan tietää viivästyksen syyt ja syyt, miksi pelaajan kotiutusta ei ole vielä käsitelty.

Jos tähän tilanteeseen liittyy muita julkisesti paljastamattomia seikkoja, ota rohkeasti yhteyttä minuun suoraan osoitteessa michal.k@casino.guru .

Casino Gurun ylläpitäjän muokkaama
Automaattinen käännös:
Julkinen
Julkinen
3 viikkoa sitten
gbKäännösfi

Hyvä not3of,


Tilisi on siirretty turvallisuusosastollemme lisätarkistusta varten. Pyydämme sinua tässä vaiheessa odottamaan heidän vastaustaan.


Sinulle ilmoitetaan suoraan, kun tarkistus on valmis. Kiitos kärsivällisyydestäsi ja ymmärryksestäsi.

Automaattinen käännös:
Julkinen
Julkinen
2 viikkoa sitten
gbKäännösfi

Hyvä 22Betin edustaja,


Voitteko antaa minulle arvion lisätarkastuksen aikataulusta? Tietoturvatiimi ei ole ottanut minuun yhteyttä, enkä ole saanut heiltä sähköpostia.

Automaattinen käännös:
Julkinen
Julkinen
2 viikkoa sitten
gbKäännösfi

Hyvä not3of,


Kollegamme pyysivät teiltä vaadittua asiakirjaa 9. heinäkuuta, mutta sitä ei ole vieläkään toimitettu. Tarkistakaa tiimiltä saamanne viesti ja lähettäkää asiakirja täsmälleen pyydetyssä muodossa. Kun olemme vastaanottaneet sen, kollegamme voivat jatkaa tapauksenne käsittelyä.


Kiitos yhteistyöstäsi.

Automaattinen käännös:
Julkinen
Julkinen
2 viikkoa sitten
gbKäännösfi

Hyvä 22Betin edustaja,


Luitko ketjun ennen kuin Michal pyysi sinua liittymään? Olen jo todennut, että minusta tuntuu epämukavalta toimittaa tiimillesi lisää asiakirjoja, koska:

  • Olen jo toimittanut tiimillenne kaksi VOIMASSA OLEVAA henkilöllisyystodistusta (henkilökortti ja ajokortti), joita olette jo käyttäneet henkilöllisyyteni vahvistamiseen.
  • Tietoturvatiimisi on jättänyt huomiotta pätevät kysymykseni tietojeni säilytysajasta ja muista pätevistä tietosuojakysymyksistä.


Aiemmin tässä ketjussa ehdotin mielestäni molemmille oikeudenmukaista kompromissia, jonka mielestäni ohitit?


Vertailun vuoksi tässä on jo tarjoamani kompromissi, joka mielestäni olisi reilu molemmille osapuolille:

Lähettäisin mielelläni passin, jos voin esimerkiksi lisätä vesileiman tai poistaa osia koneellisesti luettavasta alueesta maalarinteipillä, koska se tekisi passista käyttökelvottoman, jos tiedot vuotaisivat. Mielestäni se olisi reilu kompromissi molemmille, kunhan se on viimeinen asiakirja, jota tarvitsen varojeni vapauttamiseen .


Jos voitte vahvistaa turvallisuusosastollenne, että voin peittää tiettyjä osia koneellisesti luettavasta alueesta maalarinteipillä / leikatuilla Post-it-lapuilla yksityisyyteni suojaamiseksi siltä varalta, että kolmannen osapuolen ulkoistettu turvallisuustiiminne käsittelee asiakirjaa väärin, ja että passi on viimeinen tarvittava asiakirja 375 euron nostoni maksamiseksi , toimitan sen mielelläni heille peitettynä tietyillä osilla koneellisesti luettavasta alueesta.


Jos et ole perehtynyt passin "MRZ"-vyöhykkeeseen, alla on liitteenä kopio Saksan passin mallista, jossa MRZ-vyöhyke on korostettu.

file

Automaattinen käännös:
Julkinen
Julkinen
2 viikkoa sitten
gbKäännösfi
Haluaisimme pyytää kasinoa vastaamaan tähän valitukseen. Jatkamme ajastinta 7 päivällä. Jos kasino ei vastaa asetetussa ajassa, suljemme valituksen "ratkaisemattomana", mikä voi vaikuttaa negatiivisesti sen luokitukseen.
Automaattinen käännös:
Julkinen
Julkinen
2 viikkoa sitten
gbKäännösfi

Hyvä not3of,


Haluamme selventää, että koneellisesti luettava alue ei ole passin valinnainen tai epäolennainen osa. Se on asiakirjan koneellisesti luettava osa ja olennainen osa henkilöllisyyden ja asiakirjan varmentamisessa käytettäviä tietoja.

Tästä syystä passia, jonka koneellinen tarkastusalue on peitetty, jonka tietojen päälle on asetettu vesileima tai jonka tietoja on muulla tavoin tarkoituksella muutettu, ei voida hyväksyä varmennukseen. Pyydetty asiakirja on toimitettava kokonaisuudessaan, selvästi näkyvästi ja ilman muokkaamista tai peittämättömiä tietoja.

Henkilöllisyyden varmentaminen on KYC/AML-vaatimusten mukaisesti suoritettava vakiomuotoinen ja pakollinen turvallisuusmenettely, joka sisältää petosten ja rahanpesun estämiseen tähtääviä toimenpiteitä.

Mahdollisuus pyytää lisätodennuksia on myös määritelty käyttöehdoissamme, jotka pelaaja hyväksyy rekisteröityessään.

Pyydämme siksi ystävällisesti toimittamaan passin täsmälleen turvallisuusosastomme pyytämässä muodossa, jotta varmennusprosessi voi jatkua.

Automaattinen käännös:
Julkinen
Julkinen
2 viikkoa sitten
gbKäännösfi

Hyvä 22Betin edustaja,


Et ole vieläkään vastannut kysymyksiini siitä, onko passi viimeinen tarvittava asiakirja . Mielestäni olet jo vahvistanut henkilöllisyyteni sekä Curaçaon, Viron että Kanadan lain nojalla (koska toimit ilmeisesti näiden kolmen luvan nojalla), ja passin pyytäminen kahden voimassa olevan henkilöllisyystodistuksen jälkeen on huolestuttavaa tietosuojan kannalta.


Miten voin luottaa siihen, että tietoni pysyvät turvassa ja yksityisinä, kun vahvistusprosessi tehdään sähköpostitse ja kun tietoturvatiimisi on kieltäytynyt paljastamasta, miten tietoni pidetään turvassa vahvistusprosessin aikana?


Halusin tehdä kanssasi kompromissin koneellisesti luettavan alueen osien kattamisesta varmistaakseni, että jos tietoni varastettaisiin esimerkiksi ulkoistetun kolmannen osapuolen tietoturvatiimisi huonojen tietoturvakäytäntöjen vuoksi, passi olisi huijareille hyödytön. Kuten voit kuvitella, hakkeroitu sähköpostipalvelin, joka sisältää kaikki vahvistusasiakirjat, olisi hakkereille kultakaivos.


Olen valmis antamaan passini, kunhan:

  • Osoitat tietosuojakäytäntösi osaan, jossa kerrot, miten asiakirjoja käsitellään ja kuinka kauan niitä säilytetään varmennuksen jälkeen.
  • Ja että passi on viimeinen tarvittava asiakirja nostoni käsittelyä varten.


Vaihtoehtoisesti olen valmis liittymään puheluun turvallisuustiimin jäsenen kanssa ja esittämään passini heille tilini vahvistamiseksi, jos ette pysty osoittamaan minulle tietosuojakäytäntönne kohtaa, jossa kerrotaan, miten asiakirjoja käsitellään ja miten niitä pidetään turvassa.


Mielestäni tämä on vain epärehellistä käytöstä, johon kuuluu viivästyksiä vahvistuksissa, järjettömän monimutkaisia ​​vaatimuksia ja jatkuvaa lisäasiakirjojen pyytämistä, jotta useimmat uhkapelaajat menettäisivät voittonsa sen sijaan, että he voisivat nostaa ne. Olen pettynyt siihen, miten olette päättäneet hoitaa prosessin jatkuvasti vastustamalla reiluja kompromisseja, joiden pitäisi riittää henkilöllisyyteni varmentamiseen, kuten KYC/AML-säännökset edellyttävät.

Automaattinen käännös:
Julkinen
Julkinen
2 viikkoa sitten
gbKäännösfi

Hyvä not3of,

Kiitos huolenaiheidesi selittämisestä. Ymmärrän, miksi sinusta voi tuntua epämukavalta toimittaa toinen henkilöllisyystodistus, varsinkin kun olet jo toimittanut kaksi voimassa olevaa henkilöllisyystodistusta ja sinulla on kysyttävää henkilötietojesi käsittelystä ja säilyttämisestä.

Samalla mielestäni on tärkeää erottaa toisistaan ​​huolenaiheesi vahvistusprosessista ja kasinon oikeus pyytää lisäasiakirjoja. Rekisteröitymisen yhteydessä hyväksymiesi ehtojen mukaisesti kasino pidättää oikeuden pyytää lisäasiakirjoja tai -tietoja osana KYC/AML- ja turvallisuusmenettelyjään. Tämä on alan yleisten standardien mukaista. Se, että olet jo toimittanut kaksi henkilöllisyystodistusta, ei välttämättä estä kasinoa pyytämästä lisäasiakirjaa, jos sen turvallisuusosasto pitää sitä tarpeellisena.

Viime kädessä on sinun päätettävissäsi, haluatko toimittaa pyydetyn passin ilman muutoksia. Jos et kuitenkaan toimita pyydettyjä asiakirjoja osana vahvistusprosessia, kasinon tiimi ei pysty suorittamaan vahvistusta. Tällaisissa olosuhteissa kasino ei voi jatkaa kotiutusta ennen kuin vaadittu vahvistus on suoritettu onnistuneesti.

Ymmärrän, että haluat mieluummin vahvistuksen siitä, että passi on lopullinen vaadittava asiakirja. Voin toki pyytää kasinoa selventämään tätä, vaikka en voi taata, ettei lisätarkistuksia pyydetä, jos tarkistuksen aikana ilmenee lisäkysymyksiä.

Tietosuojaan ja asiakirjojesi käsittelyyn liittyvien huolenaiheidesi osalta voin myös pyytää kasinoa selventämään, miten asiakirjoja käsitellään ja säilytetään. Nämä huolenaiheet eivät kuitenkaan yksinään poista kasinolta kykyä suorittaa kohtuullisia KYC/AML-tarkastuksia menettelyjensä mukaisesti.

Toivottavasti tämä selventää tilannetta ja auttaa sinua päättämään, miten haluat edetä.



Hyvä 22Betin edustaja,

Voisitko ystävällisesti vastata pelaajan huolenaiheisiin?


Automaattinen käännös:
Julkinen
Julkinen
2 viikkoa sitten
gbKäännösfi

Hei Michal, haluan kommentoida muutamaa asiaa.


Samalla mielestäni on tärkeää erottaa toisistaan ​​huolenaiheesi vahvistusprosessista ja kasinon oikeus pyytää lisäasiakirjoja. Rekisteröitymisen yhteydessä hyväksymiesi ehtojen mukaisesti kasino pidättää oikeuden pyytää lisäasiakirjoja tai -tietoja osana KYC/AML- ja turvallisuusmenettelyjään. Tämä on alan yleisten standardien mukaista. Se, että olet jo toimittanut kaksi henkilöllisyystodistusta, ei välttämättä estä kasinoa pyytämästä lisäasiakirjaa, jos sen turvallisuusosasto pitää sitä tarpeellisena.

Ymmärrän kyllä, että kasinolla on oikeus pyytää ja vaatia lisäasiakirjoja, mutta niitä tulisi käyttää silloin, kun kasino ei pysty tunnistamaan pelaajaa asianmukaisesti jo toimitettujen asiakirjojen perusteella. Jos tämä tapaus vietäisiin sääntelyviranomaisen käsiteltäväksi, useimmissa tapauksissa he asettuisivat pelaajan puolelle, jos vahvistus olisi liiallista, kuten tässä tapauksessa on käynyt.


GDPR:n mukaan kasinon on oltava avoin siitä, miten tiedot suojataan ja kuinka kauan niitä säilytetään – tämän pitäisi olla suhteellisen helppo tehtävä kasinolle paljastaa ja mainita tietosuojakäytännössään.


Ymmärrän, että haluat mieluummin vahvistuksen siitä, että passi on lopullinen vaadittava asiakirja. Voin toki pyytää kasinoa selventämään tätä, vaikka en voi taata, ettei lisätarkistuksia pyydetä, jos tarkistuksen aikana ilmenee lisäkysymyksiä.

Tämän pitäisi olla suhteellisen yksinkertainen asia varmistaa, että passi on viimeinen tarvittava asiakirja (ellei passin toimittamisesta ilmene muita ongelmia), mutta tarkastelemalla lähes kahden kuukauden varmennussirkusta, jonka tarkoituksena on olla saalistushinnoittelua ja saada pelaaja menettämään rahansa odottaessaan turvallisuustiimin keksivän uuden asiakirjan lähettämistä. Jos varojen maksamiselle on muita esteitä tai muita toimitettavia asiakirjoja, ne tulisi toimittaa kaikki kerralla, jotta voin välittää ne asianmukaisesti turvallisuustiimille passin ohella.


Tietosuojaan ja asiakirjojesi käsittelyyn liittyvien huolenaiheidesi osalta voin myös pyytää kasinoa selventämään, miten asiakirjoja käsitellään ja säilytetään. Nämä huolenaiheet eivät kuitenkaan yksinään poista kasinolta kykyä suorittaa kohtuullisia KYC/AML-tarkastuksia menettelyjensä mukaisesti.

Tietosuojakäytännön osan osoittaminen tai yleiskuvaus (kuten GDPR-laki edellyttää) asiakirjojen käsittelystä ja säilytyksestä (esim. ovatko ne salattuja vai eivät) pitäisi olla suhteellisen helppoa.


Niin kauan kuin 22Bet pitää kiinni vaatimuksestaan ​​ja vastaa tietosuojaan liittyviin huolenaiheisiini sekä varmistaa, että passi on toistaiseksi viimeinen tarvittava asiakirja 375 euron noston maksamiseen, pidän kiinni vaatimuksestani ja suoritan varmennuksen loppuun enkä tee valitusta kolmelle sääntelyviranomaiselle, jotka ovat myöntäneet 22Betille lisenssit.

Automaattinen käännös:
Julkinen
Julkinen
1 viikko sitten
gbKäännösfi

Hyvä not3of,


Huomaathan, ettemme ole asiakastuki tai turvallisuusosasto, emmekä suorita henkilökohtaisesti asiakirjojen varmennusta. Varmennusprosessista vastaa omistautunut tiimi, ja tarvittavat asiakirjat määritetään heidän tarkistuksensa perusteella.

Tästä syystä emme voi etukäteen taata, että passi on lopullinen pyydetty asiakirja. Jos tarkistuksen aikana katsotaan tarvittavat lisätiedot tai -asiakirjat, turvallisuusosasto voi pyytää niitä.

Kuten jo todettiin, vahvistus ja mahdollisuus pyytää lisäasiakirjoja on määritelty rekisteröitymisen yhteydessä hyväksytyissä käyttöehdoissa. Tämä on vakiomuotoinen KYC/AML-menettely ja turvallisuusmenettely.


Ilman turvallisuusosaston pyytämiä asiakirjoja tarkistusta ei voida suorittaa loppuun, emmekä voi jatkaa nostoprosessia.

Siksi pyydämme teitä ystävällisesti tekemään yhteistyötä tarkastusryhmän kanssa ja toimittamaan asiakirjan täsmälleen pyydetyssä muodossa.

Automaattinen käännös:
Julkinen
Julkinen
1 viikko sitten
gbKäännösfi

Mielestäni tämä tapaus ei johda mihinkään, koska 22Bet kieltäytyy yhteistyöstä tai edes vastaamasta huolenaiheisiini, koska tässä tapauksessa:

  • 22Bet kieltäytyy vastaamasta tai edes vahvistamasta, että passi on tällä hetkellä viimeinen tarvittava asiakirja.
  • 22Bet kieltäytyy mainitsemasta tietosuojakäytäntönsä kohtaa, joka koskee asiakirjojeni käsittelyä.


Kieltäytyminen vastaamasta ja yhteistyöstä, jopa pienissä asioissa, kuten tietosuojassa, osoittaa kasinon välinpitämättömyyttä eikä vastaa asianmukaisesti identiteettivarkauksiin liittyviin huolenaiheisiini, sillä kieltäytymällä vastaamasta hyvin yksinkertaiseen kysymykseen kasino ei tiedä, miten vahvistusasiakirjoja yleensä käsitellään tai säilytetään.


Mielestäni tässä tapauksessa on selvää, että 22Betin edustajat kieltäytyvät yhteistyöstä, ja on selvää, etteivät he keskustele sisäisesti turvallisuustiiminsä tai asianmukaisten osastojen kanssa huolenaiheideni ratkaisemiseksi.


Se, että kieltäydyn edes vastaamasta tietosuojakysymykseeni, saa minut uskomaan, että vahvistusasiakirjani ovat vaarassa vuotaa, koska asiakirjoja näyttää käsiteltävän ja käsiteltävän väärin.


Tämä käytös on todella hämärää ja reilun uhkapelaamisen vastaista. Mielestäni olisi parempi siirtää tapaus sääntelyviranomaisten ja tietosuojavaltuutetun käsiteltäväksi, koska näyttää hyvin selvältä, että TechSolutions/22Bet ei välitä pelaajistaan ​​tai lain noudattamisesta prosessiensa turvallisuuden varmistamiseksi.

Muokattu
Automaattinen käännös:
Julkinen
Julkinen
1 viikko sitten
gbKäännösfi

Kiitos kaikille vastauksistanne.


Hyvä not3of,

Minusta alkaa tuntua, että sen sijaan, että tekisit asianmukaista yhteistyötä kasinon vahvistusprosessin kanssa, keskityt etsimään syitä välttää kasinon turvallisuusosaston pyytämien asiakirjojen toimittamista KYC/AML-vahvistusta varten.

Kuten jo selitin, rekisteröitymisen yhteydessä hyväksymiesi ehtojen mukaisesti kasino pidättää oikeuden pyytää lisäasiakirjoja tai -tietoja osana KYC/AML- ja turvallisuusmenettelyjään. Tämä on myös alan yleisten standardien mukaista. Se, että olet jo toimittanut kaksi henkilöllisyystodistusta, ei välttämättä estä kasinoa pyytämästä lisäasiakirjaa, jos sen turvallisuusosasto katsoo sen tarpeelliseksi.

Sinulla on ehdottomasti oikeus pitää kasinon pyyntöä kohtuuttomana. Käytettävissä olevien tietojen perusteella en kuitenkaan ole samaa mieltä tästä arviosta. Pyydetyt asiakirjat näyttävät olevan vakioasiakirjoja, joita voidaan kohtuudella pyytää osana KYC/AML-tarkistusta tai turvallisuustarkistusta.

Voit tietenkin vapaasti viedä asian kasinon lupaviranomaisen tai muun asiaankuuluvan viranomaisen puoleen, jos todella uskot, että kasinon vaatimukset ovat perusteettomia. Riippumattoman riitojen sovittelijan näkökulmasta tilanne on kuitenkin suhteellisen selvä: kasino on pyytänyt lisäasiakirjoja osana vahvistusprosessiaan, ja vahvistus voi jatkua vasta, kun olet toimittanut pyydetyt asiakirjat. Mitä kauemmin viivyttelet asiakirjojen toimittamista, sitä kauemmin vahvistusprosessin suorittaminen kestää.

Oletko tutustunut kasinon tietosuojakäytäntöön asiakirjojesi käsittelyä koskien? Kasinon tietosuojakäytäntö antaa tietoa siitä, miten henkilötietoja ja asiakirjoja käsitellään. Jos sinulla on huolenaiheita sen lukemisen jälkeen, kerro tarkalleen, mikä kohta on sinulle edelleen epäselvä ja miksi se estää sinua tekemästä asianmukaista yhteistyötä vahvistusprosessissa.

Voit tutustua kasinon tietosuojakäytäntöön täällä: Käyttöehdot ja pelisäännöt - 22Bet

Jos kasinon tietosuojakäytännössä on jokin tietty kohta tai näkökohta, joka on sinulle epäselvä, ilmoita siitä kasinon tukitiimille osoitteessa support-en@22bet.com Asianomaisen tiimin pitäisi pystyä antamaan sinulle asianmukainen selvennys.

Vahvista kuitenkin selvästi, aiotko toimittaa pyydetyt asiakirjat varmennusta varten, ja jos aiot, niin milloin aiot tehdä sen.

Huomaa, että vaikka sinulla on oikeus esittää huolenaiheita tai varauksia kasinon tietosuojakäytännöstä tai henkilötietojesi käsittelystä, tällaiset huolenaiheet eivät vaikuta kasinon pyyntöön toimittaa vahvistusprosessin loppuun saattamiseksi tarvittavat asiakirjat. Ne eivät myöskään voi yksinään olla syy pitää tätä valitusta avoinna loputtomiin.

Jos uskot, että kasinon tietojenkäsittelykäytännöt tai tietosuojakäytäntö eivät ole sovellettavien tietosuojavaatimusten mukaisia, asia tulee käsitellä asianmukaisten tietosuoja- tai sääntelykanavien kautta. Valitusfoorumimme on tarkoitettu uhkapelaamiseen liittyvien kiistojen ratkaisemiseen, eikä se ole sopiva alusta tietosuojaan tai yksityisyyteen liittyvien kiistojen ratkaisemiseen.

Tämän valituksen käsittelemiseksi tarvitsemme siksi selkeän vahvistuksenne siitä, oletteko halukkaita tekemään yhteistyötä pyydetyn tarkistuksen kanssa ja toimittamaan tarvittavat asiakirjat vai ette.

Odotan innolla selkeää vastaustasi.


Automaattinen käännös:
Julkinen
Julkinen
1 viikko sitten
gbKäännösfi

Hyvä Michal, olen loukkaantunut perättömistä syytöksistäsi.


Olen ollut yhteistyökykyinen prosessissa, mutta mielestäni et ota omaa reilun uhkapelin sääntöäsi vakavasti, kun kasino kieltäytyy vastaamasta hyvin yksinkertaisiin kysymyksiin.


Minusta alkaa tuntua, että sen sijaan, että tekisit asianmukaista yhteistyötä kasinon vahvistusprosessin kanssa, keskityt etsimään syitä välttää kasinon turvallisuusosaston pyytämien asiakirjojen toimittamista KYC/AML-vahvistusta varten.

KYC/AML-tarkastus on toistaiseksi ollut tungetteleva prosessi, jolla pyritään saamaan minut uhkapelaamaan varojani samalla, kun kotiutuksiani on estetty lisäämällä uusia vaatimuksia ja löytämällä ongelmia kaikissa asiakirjoissa.


Olen tarjonnut kasinolle useita kertoja reiluja kompromisseja , koska heidän tiiminsä kieltäytyy käsittelemästä huolenaiheitani asianmukaisesti. Pankki ei edes lähettäisi kaikkia asiakirjojani, kuten passia, henkilökorttia ja ajokorttia, KYC:n/AML:n yhteydessä. Kuten olen sanonut useita kertoja , niin kauan kuin kasino vahvistaa asianmukaisesti, että passi on viimeinen KYC-prosessissa tarvittava asiakirja ja että tiedot pidetään yksityisinä, heidän tietosuojakäytännössään ei missään kohtaa mainita, miten tiedot pidetään yksityisinä.


Olen halukas toimittamaan passin, kunhan 22Bet vahvistaa kirjallisesti, että:

  1. Passi on tällä hetkellä ainoa tarvittava asiakirja
  2. Tiedot säilytetään turvassa salauksen tai muiden vastaavien menetelmien avulla


Niin kauan kuin nuo kaksi asiaa on vahvistettu, toimitan passin kopion suoraan turvallisuustiimille enkä siirrä kasinoa sääntelyviranomaisen käsiteltäväksi.

Automaattinen käännös:
Julkinen
Julkinen
1 viikko sitten
gbKäännösfi

Hyvä not3of,

Kuten aiemmin mainitsin, ymmärrän, että sinulla on huolenaiheita sekä vahvistusprosessista että henkilötietojesi käsittelystä. Uskon kuitenkin, että selvennys on tarpeen, koska keskustelu näyttää olevan siirtymässä pois valituksen ydinkysymyksestä.

Oletko ensinnäkin lukenut kasinon tietosuojakäytännön kokonaisuudessaan? Annoin sinulle aiemmin linkin asiaankuuluvaan käytäntöön. Jos olet lukenut sen ja uskot, että se ei käsittele riittävästi asiakirjojesi käsittelyä, säilyttämistä tai turvallisuutta, ilmoita se kohta, jota pidät riittämättömänä, ja selitä, mitä tietoja mielestäsi puuttuu.

Jälkeenpäin, lähetä huolenaiheesi kasinotiimille, ja asiaankuuluvan osaston pitäisi vastata kysymyksiisi.

Olet myös useaan otteeseen viitannut GDPR:ään ja muihin sovellettaviin lakeihin ja määräyksiin ja todennut, että kasinon toiminta on huolestuttavaa tietosuojan näkökulmasta. Voisitko selventää, mitä lakisääteistä tai sääntelyyn liittyvää vaatimusta kasinon mielestäsi ei noudata ja miksi katsot nykyisen vahvistuspyynnön olevan ristiriidassa kyseisen vaatimuksen kanssa?

Yleiset huolenaiheet tietoturvasta tai tietomurron mahdollisuudesta ilman todisteita todellisesta tietoturvaongelmasta eivät osoita, että kasinon tapa käsitellä asiakirjojasi on tai tulee olemaan epäasianmukaista.

Kysymyksiisi vastaamatta jättäminen ei muuta sopimuksen todellista oikeutusta.

22 Bet, kuten mikään muukaan kasino, ei voi kohtuudella taata etukäteen, ettei lisätietoja tai -todisteita voitaisiin koskaan vaatia, jos tarkistuksen aikana ilmenee jotain uutta. Sinä, kuten kuka tahansa muu pelaaja, hyväksyit kasinon käyttöehdot rekisteröitymisen yhteydessä, mukaan lukien määräykset, jotka sallivat kasinon pyytää lisäasiakirjoja osana KYC/AML- ja turvallisuusmenettelyjään. Siksi on sinun vastuullasi tehdä yhteistyötä näiden ehtojen mukaisten kohtuullisten vahvistusvaatimusten kanssa. Et ehkä pidä tästä vaatimuksesta, mutta se on alan vakiokäytäntö, ja kuten mainittiin, hyväksyit kasinon käyttöehdot. Emme voi syyttää kasinoa omien käyttöehtojensa ja alan vakiokäytäntöjensä noudattamisesta.


Huomauttaisin myös, että ottaen huomioon aiemman kokemuksesi useista nettikasinoista, voisi kohtuudella olettaa, että olet jo perehtynyt siihen, että kasinon turvallisuus- tai varmennusosasto voi pyytää lisätodistuksia, jos se katsoo ne tarpeellisiksi osana vakiomenettelyjään. Tämä on yksi syy siihen, miksi minusta alkaa tuntua, että sen sijaan, että vain tekisit yhteistyötä varmennusprosessissa – joka olisi mahdollisesti voitu jo suorittaa, jos olisit toimittanut pyydetyn passin – keskityt sen sijaan etsimään syitä olla toimittamatta kasinon turvallisuusosaston pyytämää viimeisintä asiakirjaa.

Tästä syystä en pidä aiempaa lausuntoani perusteettomana tai ristiriidassa käytettävissäni olevien tosiasioiden kanssa. Olet toistuvasti asettanut yhteistyösi ehdoksi sen, että kasino ensin hyväksyy ehdottamasi ehdot, mukaan lukien takuun siitä, ettei lisäasiakirjoja pyydetä, ja erityisten takeiden antamisen asiakirjojenne teknisestä turvallisuudesta. En ole varma, millä perusteella uskot voivasi määrittää, mitkä asiakirjat kasinon tulisi hyväksyä tai vaatia ja mitkä asiakirjat tulisi katsoa riittäviksi varmennustarkoituksiin.

Itse varmennuksen osalta kasino on pyytänyt passia osana KYC-/turvallisuusmenettelyjään. Ei ole kohtuullista vaatia kasinolta etukäteen takeita siitä, ettei lisätietoja voida koskaan pyytää, koska lisävarmennus voi olla tarpeen, jos tarkistuksen aikana ilmenee uusia huolenaiheita.

Määrittele selvästi, miten tämä ei ole alan standardien tai reilun uhkapelaamisen säännöstömme mukaista, jos todella uskot sen olevan.

Sinulla on ehdottomasti oikeus esittää tietosuojaan liittyviä huolenaiheita asianmukaisten sääntely- tai tietosuojakanavien kautta. Tällaiset huolenaiheet eivät kuitenkaan sinänsä poista velvollisuutta tehdä yhteistyötä oikeutetun vahvistuspyynnön kanssa, eikä valitusfoorumimme ole sopiva alusta sen selvittämiseen, ovatko kasinon tietojenkäsittelykäytännöt sovellettavan tietosuojalainsäädännön mukaisia.

Ole hyvä ja selvennä siksi yllä olevia erityiskohtia.

En todellakaan aio käydä kanssasi pitkiä vastauksia. Kuten aiemmin mainitsin, riippumattoman riitojen sovittelijan näkökulmasta tätä valitusta tarkastellessa tilanne on suhteellisen selvä: kasino on pyytänyt lisäasiakirjoja osana vahvistusprosessiaan, ja vahvistus voi jatkua vasta, kun olet toimittanut pyydetyt asiakirjat. Mitä kauemmin viivyttelet asiakirjojen toimittamista, sitä kauemmin vahvistusprosessin suorittaminen kestää.

Siksi pyydän teitä ystävällisesti vahvistamaan selvästi, oletteko halukkaita toimittamaan pyydetyn asiakirjan kasinon turvallisuusosastolle viipymättä.

Jos vahvistat olevasi halukas toimittamaan sen, jatkan asian selvittämistä kasinon kanssa. Jos et ole halukas toimittamaan pyydettyä asiakirjaa ilman ehtojasi, suljen valituksen, koska vahvistus ei voi edetä ilman riittävää yhteistyötäsi.

Automaattinen käännös:
Julkinen
Julkinen
1 viikko sitten
gbKäännösfi

Hei Michal,


Kyllä, olen tarkistanut sen kokonaan ja he toteavat useaan otteeseen, etteivät he voi taata tietojen turvallisuutta. Versiossa 18.11 kasino myöntää, että kaikki heille lähetetyt tiedot ovat omalla vastuullani, koska he eivät voi taata tietojen turvallisuutta.

Siksi huomaathan, että LÄHETÄT TIETOJA OMALLA VASTUULLASI. Kun tietosi on vastaanotettu, 22betillä on käytössä asianmukaiset menettelyt ja menetelmät niiden turvallisuuden varmistamiseksi.
Pyrimme myös kaikin mahdollisin tavoin varmistamaan, että tytäryhtiömme, kumppanimme, edustajamme, toimittajamme jne. toteuttavat riittävät turvatoimenpiteet. Sinun tulee kuitenkin olla tietoinen siitä, että tiedon lähettäminen internetin kautta ei ole koskaan täysin turvallista, emmekä siksi voi taata tietojesi turvallisuutta niitä siirrettäessä.


Syy, miksi olen yrittänyt löytää hyvää kompromissia molemmille osapuolille passivuototapauksen jälkeen, voi olla paljon katastrofaalisempi kuin henkilökortin tai ajokortin vuotaminen, koska esimerkiksi monissa maissa passin skannaus on ainoa asia, jota tarvitaan pankkitilin avaamiseen etänä, lainan saamiseen tai yleisesti ottaen sellaisten asioiden tekemiseen, jotka voisivat pilata elämäsi.


Jos esimerkiksi kyberrikollinen saisi passisi haltuunsa, Michal, hän voisi helposti alkaa käyttää sitä pankkitilien avaamiseen, lainojen ottamiseen ja muihin asioihin, jotka aiheuttaisivat sinulle haittaa ja vahinkoa tulevaisuudessa. Et tietenkään haluaisi niin tapahtuvan sinulle, mutta ilmeisesti haluat minun hyväksyvän tämän riskin, kun kasino useaan otteeseen toteaa tietosuojakäytännössään, että kaikki heille lähetetyt tiedot ovat omalla vastuullamme ja että he eivät pysty taata tietojen turvallisuutta?


Olen tässä ketjussa useaan otteeseen todennut, että olen valmis suorittamaan KYC-prosessin loppuun asti ja lähettämään heille kopion passistani (pyydettäessä). Kantani ei ole muuttunut, olen valmis toimittamaan kopion passistani (pyydettäessä), mutta sinun on ymmärrettävä pointtini, kun käsittääkseni kasino väittää, ettei he voi taata KYC-tietojeni turvallisuutta.

Muokattu
Automaattinen käännös:
Julkinen
Julkinen
1 viikko sitten
gbKäännösfi

Hyvä not3of,

Ymmärrän huolesi, enkä pidä esittämiäsi kysymyksiä henkilötietojesi käsittelystä tai mahdollisista lisätarkistuksista sinänsä kohtuuttomina. On ymmärrettävää, että haluat mieluummin tietää, miten asiakirjojasi käsitellään.

Mielestäni meidän on kuitenkin erotettava nämä huolenaiheet ja varsinainen ongelma, joka estää todentamisen etenemisen.

Kasinon turvallisuusosasto on pyytänyt passia osana normaalia vahvistusprosessiaan. Vaikka pitäisit tätä pyyntöä liiallisena tai haluaisitko kasinon antavan lisätakeita tietoturvasta, se ei sinänsä poista velvollisuutta tehdä yhteistyötä laillisen vahvistuspyynnön kanssa.

Samoin sinä emmekä me voi vaatia kasinoa takaamaan etukäteen, että passi on lopullinen vaadittu asiakirja. Kasinon turvallisuusosasto suorittaa tarkistuksen, ja jos passin tai muiden tietojen tarkistuksen aikana ilmenee lisähuolenaiheita, se voi kohtuudella pyytää lisäasiakirjoja.

Tietosuojaan liittyvien huolenaiheidesi ja kasinon tietosuojakäytännön osalta olet huomauttanut, että kasino ilmoittaa lähettävänsä tietoja omalla vastuullasi, eivätkä he voi taata turvallisuutta.

Ymmärrän näkökulmasi ja olen samaa mieltä siitä, että tällainen sanamuoto ei ole erityisen vakuuttava. Huomautan kuitenkin myös, että tämäntyyppinen vastuuvapauslauseke on alan vakiokäytäntö eikä ainutlaatuinen 22Betille. Sen tarkoituksena on tunnustaa internetin kautta tapahtuvaan tiedonsiirtoon liittyvät luontaiset riskit; sitä ei sinänsä pidä tulkita niin, että kasinolla olisi riittämättömät sisäiset turvatoimet.

Ymmärrän, että haluat kasinon antavan tarkempia tietoja asiakirjojesi salauksesta, säilyttämisestä ja käsittelystä. Nämä asiat koskevat kuitenkin kasinon tietojenkäsittelykäytäntöjä ja sovellettavan tietosuojalainsäädännön noudattamista. Valitusfoorumimme ei ole sopiva alusta sen selvittämiseen, ovatko kasinon tietojenkäsittelykäytännöt GDPR:n tai muun sovellettavan tietosuojalainsäädännön mukaisia. Jos uskot, että kasino ei ole täyttänyt tietosuojavelvoitteitaan, sinulla on oikeus viedä asia kasinon tietosuojavastaavan tai toimivaltaisen tietosuojaviranomaisen käsiteltäväksi.

En myöskään voi yhtyä johtopäätökseen, jonka mukaan kasinon laiminlyönti toimittaa pyytämiänne erityisiä takeita tarkoittaisi, että asiakirjojanne käsitellään väärin tai ne ovat välittömässä vuotovaarassa. Minulla ei yksinkertaisesti ole käytettävissä mitään todisteita, jotka tukisivat tällaista johtopäätöstä. Salausta tai säilytystä koskevan erityisen takeen puuttuminen ei sinänsä osoita, ettei asianmukaisia ​​turvatoimenpiteitä ole käytössä.

22Bet on lisensoitu toimija, ja siksi sen odotetaan noudattavan toimintaansa koskevia sovellettavia sääntely- ja tietosuojavaatimuksia. Vaikka tämä ei tarkoita, etteikö mahdollinen tietomurto olisi mahdotonta, käytettävissäni oleva näyttö ei anna perusteita olettaa, että asiakirjojasi käsitellään tai tullaan käsittelemään väärin.

Siksi, vaikka en periaatteessa pidä kysymyksiäsi tai huolenaiheitasi kohtuuttomina, en usko, että tyydyttävien vastausten saaminen näihin kysymyksiin voidaan kohtuudella asettaa edellytykseksi kasinon vahvistuspyynnön noudattamiselle.

Lisäksi hyväksyit kasinon käyttöehdot rekisteröitymisen yhteydessä, mukaan lukien ehdot, jotka sallivat kasinon pyytää lisäasiakirjoja osana KYC/AML- ja turvallisuusmenettelyjään. Ellei ole näyttöä siitä, että pyydetty vahvistus on kohtuuton, suhteeton tai muuten ristiriidassa sovellettavien vaatimusten kanssa, mitä se ei ole , sinun odotetaan tekevän täyttä yhteistyötä kyseisten vahvistusmenettelyjen kanssa.

Tässä vaiheessa uskon, että menemme ympyrää. Kasino on pyytänyt passia, etkä ole toimittanut sitä, joten vahvistus on edelleen keskeneräinen.

Pyydän siksi ystävällisesti vahvistamaan, toimitatteko pyydetyn passin viipymättä. Jos toimitatte sen viipymättä, jatkan asian selvittämistä kasinon kanssa ja pyydän heitä jatkamaan varmennusta mahdollisimman pian. Jos ette ole halukkaita toimittamaan passia, ellei ehtojanne hyväksytä, kunnioitan sitä. Minun on kuitenkin suljettava valitus, koska emme voi kohtuudella ryhtyä lisätoimiin niin kauan kuin varmennus on estynyt kieltäytymisenne vuoksi toimittaa pyydettyä asiakirjaa.

Kuten aiemmin mainitsin, et ehkä pidä tästä vaatimuksesta, mutta se on alan vakiokäytäntö, ja kuten mainittiin, olet hyväksynyt kasinon käyttöehdot. Emme voi syyttää kasinoa omien käyttöehtojensa ja alan vakiokäytäntöjensä noudattamisesta.

Voit edelleen vapaasti esittää tietosuojaan liittyviä huolenaiheitasi erikseen asianmukaisten kanavien kautta, mutta näitä huolenaiheita ei voida käyttää perusteena tämän valituksen jatkamiselle.

Toivon, että ymmärrät eron huolenaiheidesi tunnustamisen ja näiden huolenaiheiden asettamisen ehdoksi kasinon vahvistusprosessin jatkamiselle välillä.

Odotan innolla selkeää vastaustasi.

Automaattinen käännös:
Julkinen
Julkinen
1 viikko sitten
gbKäännösfi

Hei Michal,


Olemme pyörineet ympyrää, koska Casino.guru brändää itsensä "välityspalveluna" kasinoille ja pelaajille. Olette yleisesti ottaen kieltäytyneet kuulemasta oikeutettuja huolenaiheita tietojen suojaamisesta, koska tiedämme molemmat, että lisensointi tarkoittaa yhtä asiaa ja tietoturva toista. Useimmiten kasinot tarkastavat itse whitelabel-ohjelmistotoimittajiaan ja sitä, keneltä he saavat "tietoturvapalvelunsa". Teen valituksen asianomaisille viranomaisille koko tapauksen jälkeen, koska Viron ja Kanadan lain mukaan AML/KYC-prosessi on kokonaisuudessaan suunniteltu saalistushinnoittelulla.


Mitä tulee kysymykseen, oliko passi viimeinen jäljellä oleva asiakirja.

Samoin sinä emmekä me voi vaatia kasinoa takaamaan etukäteen, että passi on lopullinen vaadittu asiakirja. Kasinon turvallisuusosasto suorittaa tarkistuksen, ja jos passin tai muiden tietojen tarkistuksen aikana ilmenee lisähuolenaiheita, se voi kohtuudella pyytää lisäasiakirjoja.

Oletan, että tiiminne on lukenut foorumillanne eniten valituksia 22Betiä vastaan? Useimmat tapaukset koskevat vahvistusta ja yleistä saalistushinnoittelua, jossa pyydetään ensin yksi asiakirja ja sitten toinen, jotta pelaaja pysyisi liikkeessä. Kasinon on suhteellisen helppo vahvistaa, että passi on viimeinen tarvittava asiakirja tällä hetkellä - Vaikka lisäongelmia ilmenisi, niiden pitäisi olla suhteellisen helppoja käsitellä, sillä tällä hetkellä passi on ainoa tarvittava asiakirja.


Olen lähettänyt passin kasinon turvallisuustiimille, jotta voimme pitää asian auki. Suljen 22Bet-tilini tämän fiaskon jälkeen ja välitän asiaankuuluvat tiedot lupaviranomaisille ja tietosuojavaltuutetulle, jotta he voivat jälkikäteen päättää, onko käytös ollut saalistushinnoittelua/ylimääräistä oikeutta vai ei.

Automaattinen käännös:
Julkinen
Julkinen
1 viikko sitten
gbKäännösfi

Hyvä not3of,

Casino Guru on ollut, on ja tulee olemaan riippumaton tiedonlähde nettikasinoista ja kasinopeleistä sekä riippumaton sovittelija pelaajien ja kasinoiden välisten riitojen ratkaisemisessa. Meitä ei valvo mikään uhkapelioperaattori emmekä toimi niiden puolesta.

Kuten jokainen tätä valitusta seurannut voi nähdä, huolenaiheesi on kuultu ja otettu huomioon, ja olen jo selittänyt kantamme esiin nostamiisi kysymyksiin.

Et ehkä ole samaa mieltä kannastamme, mihin sinulla on tietenkin oikeus. Uskon kuitenkin selittäneeni kantamme taustalla olevat perustelut, alan yleisen käytännön tällaisissa tilanteissa sekä käytettävissäsi olevat vaihtoehdot, jos haluat viedä asiaa eteenpäin.

Jatkan valituksesi käsittelyä aivan kuten kaikkien muidenkin tapausten käsittelyä valitustenratkaisukäytäntömme, Kuinka ratkaisemme kasinovalitukset ja miksi | Casino Guru , ja Casino Gurumme reilun pelaamisen säännöstön | Casino Guru mukaisesti. Näissä asiakirjoissa esitetään lähestymistapamme valitusten ratkaisemiseen sekä sekä kasinoiden että pelaajien odotetut standardit ja vastuut.

Jos uskot, että jokin toinen riitojenratkaisupalvelu tai asiaankuuluva viranomainen sopisi paremmin huolenaiheidesi käsittelyyn, voit tietenkin vapaasti käyttää myös tätä vaihtoehtoa. Jatkan kuitenkin valituksesi arviointia itsenäisesti ja objektiivisesti saatavilla olevien tietojen ja todisteiden perusteella.

Mitä tulee viittaukseesi muihin 22Betiä koskeviin valituksiin, jokainen valitus on arvioitava erikseen sen erityisolosuhteiden ja käytettävissä olevien todisteiden perusteella. Ottaen huomioon tämän kokoisen operaattorin palveleman suuren asiakasmäärän, on väistämätöntä, että jotkut pelaajat saattavat kohdata vaikeuksia tai ehkä erimielisyyksiä vahvistusprosessin aikana. Muut valitukset eivät kuitenkaan yksinään osoita, että samaa lähestymistapaa olisi käytetty tapauksessasi tai että sinulle esitetyt asiakirjapyynnöt olisivat olleet liiallisia tai epäasianmukaisia.

Koska tämä sanotaan, ja kuten mainitsit, olet nyt toimittanut passisi kasinotiimille, jatkan asian valvomista.

Toivon, että näemme pian myönteisen lopputuloksen.



Hyvä 22Bet Casinon tiimi,

Odotamme innolla pelaajan asiakirjojen pikaista tarkistusta ja toivomme, että KYC/AML-vahvistusprosessi saadaan päätökseen onnistuneesti.

Automaattinen käännös:
Julkinen
Julkinen
4 päivää sitten
gbKäännösfi

Hei,


Pelaajalta pyydettiin lisäasiakirjaa 23. elokuuta, mutta emme ole vielä saaneet sitä.


Hyvä not3of, tee yhteistyötä tarkastustiimimme kanssa ja toimita pyydetyt asiakirjat, jotta tarkastus voi edetä.

Automaattinen käännös:
Julkinen
Julkinen
4 päivää sitten
gbKäännösfi

Hei, pyysin tiimiltänne selvennystä, koska viesti oli hieman epäselvä. Lähetin tietoturvatiimillenne pyydetyn viestin, sikäli kuin ymmärsin.


Pyysin selvennystä tähän vaiheeseen

Ota selfie paperiarkilla, johon on kirjoitettu nykyinen päivämäärä ja koodi XXXXX. Kasvojesi ja kaikkien tietojesi tulee olla selvästi ja kokonaan näkyvissä.


Lähettämällä tämän viestin:

Hei, haluan kysyä selvennystä. Haluatko minun lähettävän seuraavat tiedot: Henkilöllisyystodistus ja asiakirja, jossa on nykyinen päivämäärä ja XXXX? Olen tällä hetkellä poissa kotoa, joten lähetän asiakirjat heti palattuani keskiviikkona.

Mutta tiimisi vastasi hyvin töykeästi:

Turvallisuusosasto odottaa pyydettyjä tiedostoja. Ilman pyydettyjen tiedostojen toimittamista jatkotoimenpiteet ovat mahdottomia.

Ja kieltäytyi selventämästä, mitä tarkalleen ottaen vaadittiin.


Olen lähettänyt heille ymmärtämäni mukaan vaaditut tiedot, mutta sinun on ymmärrettävä, että jos turvallisuustiimisi ei halua selventää, mitä he pyytävät, asiakirjojen toimittaminen on lähes mahdotonta.

Muokattu
Automaattinen käännös:
Julkinen
Julkinen
4 päivää sitten
gbKäännösfi

Kasino on lähettänyt kotiutukseni - vaikkakin turvatiimin käytös on ollut todella epäammattimaista ja suorastaan ​​saalistushinnoittelua.

Automaattinen käännös:
Julkinen
Julkinen
4 päivää sitten
gbKäännösfi

Haluamme ilmoittaa kaikille tätä tapausta seuranneille, että pelaaja on merkinnyt valituksen ratkaistuksi käyttämällä siihen tarkoitettua painiketta.

Hyvä not3of,

Ilo kuulla, että ongelmasi on ratkaistu. Merkitsemme valituksen ratkaistuksi järjestelmässämme. Kiitos yhteistyöstäsi ja vahvistuksestasi. Jos sinulla on tulevaisuudessa ongelmia tämän tai minkä tahansa muun kasinon kanssa, ota rohkeasti yhteyttä valituskeskukseemme. Olemme täällä auttaaksemme sinua.

Kuten aina, palvelumme ovat ilmaisia, emmekä ota vastaan ​​tippejä. Arvostaisimme kuitenkin suuresti, jos voisit jakaa kokemuksesi palveluistamme Trustpilotissa : https://trustpilot.com/evaluate/casino.guru . Rehellinen arvostelusi ja mahdolliset parannusehdotuksesi olisivat erittäin arvokkaita. Ne voivat auttaa myös muita, jotka harkitsevat yhteydenottoa meihin saadakseen apua nettikasinoihin liittyvissä asioissa.

Kiitos etukäteen ajastasi ja palautteestasi.

Ystävällisin terveisin,

Michal

Kasinoguru

Casino Gurun ylläpitäjän muokkaama
Automaattinen käännös:
flash-message-reviews
Käyttäjäarvostelut - Kirjoita omia kasinoarvosteluita ja jaa omat kokemuksesi
scamalert_1_alt
Casino Gurun työntekijät eivät koskaan kysy salasanaasi tai muita henkilötietojasi, pyydä pääsyä kasino- tai pankkitilillesi tai maksua palveluistamme.