Stefan, kiitos käynnistäsi.
Haluan vastata suoraan 22betin vastaukseen, koska se on selkein mahdollinen esimerkki juuri siitä ongelmasta, jota tulin tänne eskaloimaan.
22bet sanoo "odottavansa edelleen pyydettyä selfietä, jonka taustalla näkyy turvallisuusosaston kirjeenvaihto".
Tässä ketjussa julkaistuissa ja kasinolle lähetetyissä kuvissa pidän kädessäni:
- Kasvoni, selvästi näkyvissä
- Avoin Irlannin passini, jossa kaikki henkilötiedot näkyvät
- Puhelimeni näyttö päällä, ja siinä näkyy aktiivinen sähköpostiviestintä heidän turvallisuusosastonsa kanssa
- Käsin kirjoitettu paperi, jossa lukee "22Bet" ja nykyinen päivämäärä (yhdessä kuvassa)
Juuri sitä asiakirjaa he sanovat odottavansa. He ovat nyt saaneet sen. Useita kertoja. Heidän vastauksensa on pyytää sitä uudelleen selittämättä, mikä lähetetyssä on vikana.
Tämä ei ole enää vahvistusprosessi. Se on taktiikka. Toistan tässä valituksessa jo dokumentoidun kaavan:
- Marras/joulukuu 2025 — lähetetty selfie, jossa henkilöllisyystodistus ja turvallisuusosaston sähköpostiosoite näkyvissä. Hylätty "laadun" vuoksi.
- Joulukuu 2025 — lähetetty uudelleen, parempi laatu. Ei erityistä palautetta.
- 29. tammikuuta 2026 — lähetetty uudelleen. Maalitolpat siirretty: he halusivat nyt passikuvat (molemmat puolet) paperiarkille, jossa on kuluva päivämäärä – upouusi vaatimus.
- 3. helmikuuta 2026 — lähetti pyydetyn passikuvan nykyisellä päivämäärällä. Heidän vastauksensa: "Turvallisuusosasto odottaa pyydettyä asiakirjaa." Lähetystä ei huomioitu.
- Viimeisimmät lähetykset — kasvot + avoin passi + puhelin, jossa näkyy heidän oma sähköpostikirjeenvaihtonsa + kirjallinen päivämäärä. Heidän vastauksensa: "Huomioithan turvallisuusosaston vaatimukset." Ei mitään yksityiskohtia.
- Tänään — sama epämääräinen pyyntö uudelleen, jättäen huomiotta kaiken, mitä tässä ketjussa juuri kirjoitettiin.
Neljän kuukauden aikana 22bet on:
1. Ei kertaakaan havainnut mitään erityistä puutetta missään lähetyksessä.
2. Ei koskaan kertonut minulle, mikä todellisuudessa täyttäisi vaatimuksen.
3. Lähetin uuden tai toistetun pyynnön joka kerta, kun noudatin sitä.
4. Lähetti vain mallipohjaisia, epämääräisiä vastauksia ilman toimintaohjeita.
5. Nyt vastasivat oppikirjan lähettämään materiaaliin täsmälleen sen, mitä he pyysivät, pyytämällä sitä uudelleen.
Näin ei toimi vaatimustenmukaisuusprosessi. Näin toimii pidättäytymistaktiikka. Joka kerta, kun pelaaja saavuttaa rajan, raja liikkuu tai katoaa. KYC-vaatimusta käytetään tekosyynä lykätä 1 100 euron nostoa, joka on ollut vireillä yli neljä kuukautta.
Stefan, pyydän sinua miettimään seuraavaa:
1. Pyydä 22betiä osoittamaan yksi tietty elementti, joka puuttuu viimeisimmästä kuvasta. Vain yksi. Perustelemalla.
2. Jos he eivät pysty siihen, tulkitse tätä vilpillisenä toimintana ja jatka sillä perusteella, että toimitetut asiakirjat ovat riittäviä.
3. Huomioikaa tapausasiakirjoista, että kasinolle annettiin selkeä tilaisuus täsmentää ja se kieltäytyi.
En pyydä 22betiä uskomaan minua mihinkään. Pyydän heitä tekemään sen, mitä mikä tahansa rehellinen vaatimustenmukaisuusprosessi tekee: kertomaan pelaajalle, mitä puuttuu. Neljä kuukautta. Yli viisi lähetystä. Ei kertaakaan.
Olen kiitollinen, että otitte tämän asian hoitaaksenne. Toimitan teille kaikki tarvittavat lisäasiakirjat. Mutta en voi enää arvailla, mitä 22bet haluaa, koska en usko heidän haluavan enää mitään muuta kuin tämän aikakatkaisua.
Stefan, thank you for stepping in.
I want to address 22bet's reply directly, because it is the clearest possible illustration of the exact issue I came here to escalate.
22bet says they are "still waiting for the requested selfie with the correspondence from the Security Department visible in the background."
In the photos posted in this thread, and submitted to the casino, I am holding:
- My face, clearly visible
- My open Irish passport, with all personal details visible
- My phone, screen on, displaying the active email correspondence with their Security Department
- A handwritten paper with "22Bet" and the current date (in one of the photos)
That is the exact document they say they are waiting for. They have now received it. Multiple times. Their reply is to ask for it again, with no explanation of what is wrong with what was sent.
This is no longer a verification process. It is a tactic. Let me restate the pattern already documented on this complaint:
- Nov/Dec 2025 — submitted selfie with ID and Security Dept email visible. Rejected for "quality."
- Dec 2025 — resubmitted, higher quality. No specific feedback.
- Jan 29, 2026 — submitted again. Goalposts moved: they now wanted passport photos (both sides) on a sheet of paper with the current date — a brand new requirement.
- Feb 3, 2026 — submitted passport photo with current date as requested. Their reply: "The Security department is waiting for the requested document." Submission ignored.
- Most recent submissions — face + open passport + phone displaying their own email correspondence + written date. Their reply: "Please pay attention to the requirements of the Security Department." Zero specifics.
- Today — same vague request again, ignoring everything that was just posted in this thread.
Across four months, 22bet has:
1. Never once identified a specific deficiency in any submission.
2. Never told me what would actually satisfy the requirement.
3. Issued a new or repeated request every single time I complied.
4. Sent only templated, vague responses with no actionable guidance.
5. Now responded to a textbook submission of exactly what they asked for by asking for it again.
This is not how a compliance process works. This is how a withholding tactic works. Every time the player meets the bar, the bar moves or disappears. KYC is being used as a pretext to delay a €1,100 withdrawal that has now been pending over four months.
Stefan, I would ask you to consider the following:
1. Ask 22bet to point to one specific element missing from the most recent photo. Just one. With reasoning.
2. If they cannot, please treat this as bad faith and proceed on the basis that the documentation provided is sufficient.
3. Note in the case record that the casino was given a clear opportunity to specify and declined.
I am not asking 22bet to take my word for anything. I am asking them to do what any honest compliance process does: tell the player what is missing. Four months. Five-plus submissions. Not once.
I'm grateful you've taken this case on. I will provide any further documentation you need. But I cannot keep guessing what 22bet wants, because I no longer believe they want anything other than for this to time out.
Automaattinen käännös: