Trustpilot Arvostelut - Vedonlyöntiselvitys

Henkilökohtaisesti olen aina suhtautunut epäilevästi arvostelusivustoihin, en siksi, että ne olisivat mielestäni huono idea, vaan pikemminkin siksi, että tekniikan käyttö voi kannustaa joitain (rogo)yrityksiä osallistumaan lisäämiseen. väärennetyt arvostelut, palkinnot arvosteluista ja kopioinnista/liittämisestä. Kutsun niitä "villiyrityksiksi" siitä yksinkertaisesta syystä, että jos tuote tai palvelu on "tarkoitukseensa sopiva", manipuloituja arvosteluja ei tarvita.

Tätä ketjua varten vaadin 17 ja puolen tuhannen plus 17 500 arvostelun legitiimiyttä Trustpilotissa kasino Mystake.com -sivustolle - on niin monia selvästi kopioita/liitä-arvosteluja, ja monet väittävät, että niitä on tarjottu. palkintoja positiivisista arvosteluista! Arvostelujen määrä ja sisällön eheys ovat erittäin kyseenalaisia.

Minulla on meneillään valitus Trustpilotille liittyen Mystake.comiin ja lähetän edelleen esimerkkejä epäjohdonmukaisuuksista.

Olen säälimätön lähestymistavassani ja hyvän ninjan tavoin en koskaan lopeta! 😉

Mielestäni tämä on ehdottomasti kysymys pelaajille. Mitä tulee käyttäjäarvosteluihin, haluan kuitenkin vain sanoa, että olemme varovaisia tällaisissa asioissa ja on ehdottomasti sääntöjemme vastaista, kun pelaajat tulevat kirjoittamaan käyttäjäarvostelun saadakseen palkkion bonuksen muodossa. Silti sanoisin myös, että jokaisella pelaajalla on kyky ja oma mieli ja hän pystyy erottamaan, jos jokin tuntuu hänestä erittäin epäilyttävältä. Joten olen melko utelias, millaisia vastauksia saat.

Ei kestä liian kauan nähdä ne:

https://uk.trustpilot.com/users/6564251548a8b500122df26f

Tässä tapauksessa, kuten sanoin, jokainen voi tehdä kuvan siitä, mitkä käyttäjäarviot ovat rehellisiä ja puolueettomia ja mitkä eivät. Mielestäni sen pitäisi olla kaikkien käyttäjäarvostelujen tavoitteena, jotta pelaajat voivat auttaa toisiaan kokemuksissaan, mutta tämä on myös yksi tapauksista, joissa se ei ole niin paljon. Ja koska kohtaamme myös tällaisia tapauksia, tiedän mistä puhun.

Jaro kiitos, tiedätkö todella mistä puhut!?!

EI ehdottomasti pidä jättää käyttäjän harkinnan varaan selvittää , mitkä käyttäjien arviot ovat rehellisiä ja puolueettomia ja mitkä eivät, mikä ei todellakaan ole hyödyllistä!

Harhaanjohtavat arvostelut eivät anna objektiivista tietoa tuotteesta.

Väärennetyt arvostelut näyttävät olevan aidon asiakkaan kirjoittamia, mutta toisin kuin todelliset arvostelut, valmistaja tai kauppias maksaa niistä parantaakseen arvioita ja sijoituksia myyjien verkkosivustoilla – mikä puolestaan lisää myyntiä. Joissakin tapauksissa yritykset antavat pois tavaroita tai hyvittävät ostokset vastineeksi hehkuvista arvosteluista. Mutta nämä käytännöt ovat laittomia kuluttajansuojalain mukaan.

https://www.theguardian.com/money/2019/jul/14/five-stars-or-fake-how-to-beat-fraudulent-online-reviews

MYSTAKE näyttävät olevan niin varmoja, etteivät he joudu oikeudellisiin toimiin, he tekevät sen selkeästi, mitä se kestää estääkseen heidät, ihmettelee?!

HUOM: En aio valehdella, olin salaa iloinen nähdessäni MYSTAKEn mustalle listalle arvostelusivustolla tänään!

Mitä sinun tulee tehdä, jos olet yritys, jonka tuotteita arvioidaan?

• Älä teeskentele olevasi asiakas ja kirjoita arvosteluja tuotteistasi tai muiden yritysten tuotteista
• Älä anna kolmansien osapuolien tehtäväksi kirjoittaa vääriä arvosteluja – saatat olla vastuussa heidän toimistaan
• Jos työskentelet kolmannen osapuolen – kuten PR-, markkinointi- tai hakukoneoptimointitoimiston (SEO) – kanssa, varmista, että myös he noudattavat näitä sääntöjä
• Älä tarjoa asiakkaille kannustimia – rahaa tai lahjoja – kirjoittamaan positiivisia arvosteluja yrityksestäsi

Jos kirjoittamasi arvostelut tai toimeksiannot johtavat kuluttajia harhaan, saatat rikkoa lakia.

https://www.gov.uk/government/publications/online-reviews-and-endorsements-advice-for-businesses/online-reviews-giving-consumers-the-full-picture

Kyllä, olet täysin oikeassa, käyttäjien ei pitäisi jäädä käyttäjien päätettäväksi, mitkä käyttäjäarviot ovat rehellisiä ja puolueettomia, tarkoitin vain, että se on enimmäkseen näkyvissä, varsinkin jos se on lähettämäsi kuvakaappauksen kaltainen käyttäjän arvostelu. Olen siis periaatteessa samaa mieltä mielipiteesi kanssa, mutta ehkä ilmaisin itseni väärin.

Hmm, he eivät näytä välittävän enää saman tekstin kirjoittamisesta, joten hyvä tutkimustyösi. Näen myös, että kasino oli mustalla listalla arvostelusivustolla. Näen, ettet menetä mitään. Millä sivustolla tämä tapahtui, jos saan tietää?

Eri nimikkeet, sama sisältö, olisiko sillä eroa kopioida ja liitä arvostelujen tunnistamisessa?, ihmettelen 🤷‍♀️

Tässä skenaario pohdittavaksi:

Kasinoa kyseenalaistetaan arvostelujen manipuloinnista, ja heidän puolustusnsa on silloin syyttää arvioijaa. Kysymykseni, kenen pitäisi olla vastuussa?

• arvostelun lisännyt käyttäjä
• kasinon operaattori

Älä tarjoa asiakkaille kannustimia – rahaa tai lahjoja – kirjoittamaan positiivisia arvosteluja yrityksestäsi

Jos kirjoittamasi arvostelut tai toimeksiannot johtavat kuluttajia harhaan, saatat rikkoa lakia.

Miten MYSTAKE.comin kasino selviää?

FAO: Jaro : Millä sivustolla tämä tapahtui, jos saan tietää?

Mystake.com - Mustalla listalla

Bettingnet.com

Playersbest.com

Mystake.com - Ei suositella

ThePOGG.com

Mystake.com - Varoitus*

Casinomeister.com

*VAROITUS : Mystake on nopea vastaanottamaan pelaajien talletuksia, mutta näyttää siltä, että "ei ole saatavilla" melkein mihinkään muuhun. Pelaajia kehotetaan voimakkaasti etsimään online-pelipalvelujaan muualta.

Kiitos, että vastasit minulle ja annoit lisätietoa. Luulen, että meillä on täällä toinen Sherlock Holmes. Tiedän, että olet tiedonhaluja, joten jos jotain uutta ilmenee, ilmoita meille uudelleen.

Ehkä olen Sheelock Holmes 😂

Sir Arthur Conan Doyle - "On pitkään ollut aksiooma, että pienet asiat ovat äärettömän tärkeimpiä."

"Kukaan ei kuormita mieltään pienillä asioilla, ellei hänellä ole hyvää syytä tehdä niin."

Kokonaisvaltaiset ja analyyttiset lähestymistavat täydentävät toisiaan.

Tämä on sellainen asia, jonka aion tehdä parhaani päästäkseni eroon:

Aivan oikein, pidän toisesta lainauksesta, ja tietysti kiitos vielä kerran lähestymistavastasi ja panoksestasi.

Olen samaa mieltä, että pidän toisesta lainauksesta eniten 😊

Katsoessani Trustpilotin arvosteluja suurin valitukseni koskee MYSTAKE.comin suhteettoman myönteisiä arvosteluja.

Alla olevat kuvakaappaukset osoittavat mielestäni erittäin epäsäännöllisen arvostelun mainostamisen.

Olen lähettänyt tämän joillekin päättäjille tarkistettavaksi (luottamuksellinen)

TARKISTA YKSI TÄHTI ⭐️ ARVOSTELU ENSIN!

Kiitos tästä viestistä, näen, että ilmeisesti monet käyttäjäarvostelut eivät ole rehellisiä, jos kasino tarjoaa 100 ilmaispyöräytystä hyvästä arvostelusta.

Joka tapauksessa, olen utelias, mitä poliittiset päättäjät kertovat sinulle. Anna sitten päivitys. 🙂

Lisäksi se asettaa kyseenalaiseksi operaattorin rehellisyyden!