Saksa - ongelma nähdä täydellinen luettelo kasinoista

Olin Saksassa tänä viikonloppuna ja Yhdistyneen kuningaskunnan kaverina, jolla oli tapana nähdä 4000+ kasinoa, en ole nähnyt Saksassa muita kasinoita kuin ne saksalaiset. Käytin VPN:ää ja pääsen sitten koko listaan, mutta haluaisin kysyä, pitäisikö sen olla näin ja miksi?

Hei, joe3!

Se on varmasti mielenkiintoinen kysymys, ja olen vakuuttunut, että monet pelaajat ovat tunteneet samoin. VPN:n käyttö on viivytyksettä fiksu tapa nähdä täydellinen luettelo tietyn maan kasinoista.

Sanomattakin on selvää, että näin ei ollut tarkoitus edetä ennen kuin GGL (paikallinen Saksan rahapeliviranomainen) puuttui asiaan.

Uskallan sanoa, että meitä käskettiin kirjaimellisesti piilottamaan DE-lisensoituja kasinoita.

Tämä on tämänhetkinen tilanne; Näin ollen kaikki saksalaiset pelaajat, jotka eivät ole täysin tyytyväisiä tällaisiin rajoituksiin, voivat ottaa yhteyttä lisenssiviranomaiseen saadakseen lisätietoja.

Hyvää jatkoa!

Tarkoitatko, että meille saksalaisille pelaajille ei ole enää apua kasinovalituksissa?

Älä huoli, Casino Guru Resolution Centerin tarjoama valitusprosessi pysyy ennallaan.

Paljon kiitoksia, rakas neiti Radka!

Nyt iso paino putoaa sydämeltäni.

Hauskaa päivän jatkoa

Terveisiä

Yritin vain lukea mitä tiedetään Saksan lainsäädännöstä ja huomasin, että laki rajoittuu Saksan alueeseen ja sen ihmisiin. Se tarkoittaa, että saksalaisten on luultavasti lähdettävä lomalle pelatakseen laillisesti kaikilla haluamillaan nettikasinoilla. Tai pelata VPN:n kautta, koska monet kasinot hyväksyvät edelleen saksalaisia pelaajia. Siinä tapauksessa riippuu myös tiedoista, onko saksalaisten laillista pelata lisensoimattomilla nettikasinoilla, mutta tätä kutsuisin sensuuriksi.

No, olemme iloisia, että hengititte helpotuksesta. Mutta kun kysyit, mietin, onko sinulla tällä hetkellä ongelmia jonkin kasinon kanssa? Vai kysyitkö vain uteliaisuudesta siltä varalta, että tulevaisuudessa tulee tilanne, joka vaatii valituksen?

Mukavaa päivää sinullekin. 🙂😊

Se oli puhdasta uteliaisuutta 😊

Hienoa, joten olen iloinen, että puolellasi ei ole ongelmia. Olen iloinen, jos pelaajilla on positiivisia kokemuksia eikä heidän tarvitse käsitellä negatiivisia asioita. Onnea tulevaisuuteen. 🙂

Vierailin Itävallassa viikonloppuna ja huomasin, että heidän paikallisen Wi-Fi-verkon kautta pääsen kaikkiin kasinoihin. Tämä sai minut miettimään, voisinko ostaa itävaltalaisen SIM-kortin ja käyttää sitä Saksassa. Yllätyksekseni se toimi myös Saksassa ja antoi minulle pääsyn kaikkiin siellä oleviin kasinoihin. Näyttää olevan melko kyseenalainen GGL:n päätös piilottaa kaikki kasinot, joilla ei ole saksalaista lisenssiä saksalaisilta pelaajilta arvostelusivustoilla. Vaikka pelaajat voivat löytää nämä kasinot Googlesta, he eivät voi lukea arvosteluja luotetuilta sivustoilta.

Tämän seurauksena tavalliset saksalaiset ovat alttiina mainoksille kasinoista, joilla ei ole lisenssejä. Kun he päättävät pelata näillä kasinoilla vetoomuksensa tai saksalaisia kasinoja parempien palautusprosenttien (RTP) vuoksi, he voivat kohdata ongelmia, kuten maksun laiminlyöntiä, eikä heillä ole ennakkoon pääsyä arvosteluihin, jotka kertovat päätöksensä. Minusta näyttää siltä, että GGL:n toiminta ei kohdistu yksilöiden suojelemiseen, vaan pikemminkin Internetin sensurointiin. Voit löytää mainoksia kasinoista, joilla ei ole saksalaista lisenssiä, voit etsiä niitä Googlesta ja käydä niissä, mutta et löydä luotettavia arvosteluja, koska GGL luultavasti varoitti arvostelusivustoja olemaan näyttämättä niitä, koska se on laitonta.

Sallikaa minun tarjota lyhyt vertailu saksalaisten kasinoiden ja Yhdistyneen kuningaskunnan kasinoiden välillä, ottaen huomioon Yhdistyneen kuningaskunnan taustani (asuin siellä, kun se tapahtui):

Aikana, jolloin UK Gambling Commission (UKGC) säänteli Yhdistyneen kuningaskunnan markkinoita muutama vuosi sitten:

1. Mainosten oli noudatettava ASA-käsikirjaa ja tiukkoja ohjeita alaikäisten houkuttelemisen välttämiseksi. (jotkut sanovat, että se oli ylisuojelevaa, koska he loivat liian tiukat säännöt)
2. UKGC toteutti toimenpiteitä pelaajien suojelemiseksi, mukaan lukien vaatimukset kasinoiden lahjoittamisesta kansalaisjärjestöille, jotka ovat omistautuneet ongelmapelaamiseen.
3. Mukana olivat ADR-palveluntarjoajat (Alternative Dispute Resolution), jotka tarjosivat pelaajille foorumin tehdä valituksia kasinoista riitatapauksissa.

Yhdistyneessä kuningaskunnassa on nyt hyvin säännellyt markkinat, joilla on monia lisensoituja kasinoita, yhteensä yli 700.

Kun GGL säänteli Saksan markkinoita viimeisen kahden vuoden aikana:

1. Mainosmääräykset olivat olemassa, mutta ne eivät olleet yhtä tiukkoja kuin Yhdistyneessä kuningaskunnassa.
2. GGL otti käyttöön kierroksille veron, joka on 5,3 %. Tämän seurauksena kasinot alensivat peliensä RTP:tä kompensoidakseen tämän kulun. Isossa-Britanniassa kasinoiden pelien RTP on keskimäärin 94 %, kun taas saksalaisilla kasinoilla on 86 % (perustuu 20 samasta pelistä keräämiini lukuihin).
3. Kaikille kasinoille asetettiin 1000 euron kuukausiraja, mikä nosti luvanvaraisia kasinoita. Vaikka tämä saattaa suojella joitain normaalituloisia henkilöitä, se johtaa verotulojen menettämiseen varakkailta pelaajilta.
4. Vähintään 5 sekunnin pyöräytyskestovaatimus pakotettiin, mikä vähensi kolikkopelien jännitystä ja pidentää mahdollisesti pelin kestoa tarpeettomasti.

Saksan markkinat alkoivat kasvaa ja niillä on yli 70 kasinoa, mutta nämä kasinot ovat rajuja, koska niillä on vain kolikkopelilisenssit verrattuna Iso-Britanniaan tai muihin kasinoihin, joissa on korttipelejä, rulettia ja kolikkopelejä ja muita pelejä.

Voin kuvitella Saksan lainsäätäjien aivoriihiä, jotka haluavat lisätä uhkapelaamisesta saatavia verotuloja.

1. Haluamme tuottaa enemmän tuloja uhkapelaamisesta, joten määrätään 5,3% vero jokaiselle pyöräytyksestä (ei voitosta saatavaa veroa, koska kansalaiset eivät pidä siitä, että heitä verotetaan). Tulemme olemaan ainutlaatuisia ja keräämme enemmän niiltä, jotka antavat kansalaistemme pelata enemmän.
2. Haluamme, että kansalaisillamme on hauskempaa. Kaverit, mutta kasinot todennäköisesti alentavat pelinsä RTP:tä keksimämme veron vuoksi, mikä tekee kansalaisistamme onnettomia, koska he menettävät rahaa nopeammin. Hmm, lisätään muutama sekunti pyörittämään - mielestäni vähintään 5 sekuntia on hienoa ihmisillemme. He ansaitsevat sen. Enemmän on parempi. Joo, me ratkaisimme sen!
3. Haluamme myös näyttää, että suojelemme kansalaisiamme, joten mitä mieltä olette, jos asetamme 1000 euron kuukausirajan kaikissa kasinoissa? Kyllä tämä onnistuu; olemme niin älykkäitä!
4. Rakastan luomiamme sääntöjä! Miten se nyt tehdään? Minulla on ystävä, joka johtaa ohjelmistoyritystä. Taivuttelemme kaikki kasinot osallistumaan tähän aloitteeseen ja vaadimme niitä jakamaan pelaajiensa kulutiedot kanssamme. Vastineeksi ystäväni on tyytyväinen ja saattaa jopa korvata minulle muutaman vuoden kuluttua. Näiden pelaajien tietojen avulla voimme seurata kuka kuluttaa mitä ja hallita ihmisiä.

Mutta takaisin todellisuuteen: kaikki saksalaiset kollegani, jotka pelaavat online-kasinoissa, pelaavat kasinoissa ulkomailla. Tiedän niistä vain viisi, joten se on melko pieni näyte. Mutta odotan muiden tekevän samoin.

Toivottavasti GGL ei anna gurujen kieltää tiliäni täällä😉. Pidä hauskaa!

Hehe, en kommentoi kaikkea mitä täällä kuvailit, mutta 5,3 % vero saa minut hulluksi. GGL sai pelaajat häviämään nopeammin (johtuen alhaisemmasta RTP:stä), koska he haluavat suojella heitä 😀 Se ei tietenkään ollut sitä mitä he tarkoittivat, mutta se vain osoittaa, että heillä ei ole aavistustakaan nettipelaamisen toiminnasta. Toinen esimerkki on arvostelujen (mukaan lukien todellisten käyttäjien arvostelut) piilottaminen nettikasinoista, joihin voit edelleen päästä Saksasta.

Sanot, että saksalaiset kollegasi pelaavat ulkomaisissa online-kasinoissa. Käyttävätkö he itävaltalaista SIM-korttia vai yksinkertaista VPN:ää? Joka tapauksessa en pidä sitä parhaana ratkaisuna, vaikka se toimisikin. Paras ratkaisu olisi säännellä markkinoita "terveellä tavalla". Iso-Britannia on hyvä esimerkki.