Hei,
Monet tietävät sen, mutta myös monet eivät (täällä foorumilla luultavasti entinen) - nimittäin että monilla kasinoilla ei ole voimassa olevaa uhkapelilisenssiä kyseisessä maassa ja niiden tarjous on siksi laitonta.
Varsinkin Itävallassa se on hyvin selvää, koska täällä on rahapelimonopoli ja vain yhdellä palveluntarjoajalla on voimassa oleva lisenssi!
Tästä syystä monet asianajajat ja oikeudenkäyntirahoittajat ovat jo erikoistuneet tappioiden perimiseen tällaisilta "laittomista kasinoista" ja ovat pääosin menestyneet.
Toistaiseksi niin hyvin... tai ei niin hyvin, koska olen itsekin tiennyt tästä aiheesta jo kauan, mutta hyvä ystävä oli enemmän viheriö tässä asiassa ja hyvässä uskossa siirsi rahaa sellaiselle kasinolle välittömän siirron kautta ( valitettavasti ei vähän) ja itse asiassa törmäsin tähän ongelmaan vain onnellisen sattuman johdosta.
Ja nyt tulen varsinaiseen kysymykseeni, koska onneksi minulla ei ole itselläni kokemusta tästä:
Koska hänen pankkinsa on ilmeisesti tullut epäilyttäväksi, he ottivat häneen yhteyttä jo hyväksytyistä, mutta vielä toteuttamattomista toimeksiannoista kysyäkseen, olivatko toimeksiannot hänen tekemänsä vai voidaanko/pitäisikö ne vapauttaa - toisin sanoen se oli ei vieläkään tehnyt siirtoa kasinolle.
Normaalisti - kuten edellä mainittiin - sinun täytyy mennä jälkeenpäin laittomien kasinoiden perässä saadaksesi hyvityksen, mutta tässä tapauksessa asia olisi toisin ja siksi neuvoin häntä olemaan hyväksymättä siirtoa missään olosuhteissa.
Se on ehdottomasti "mielenkiintoinen" tilanne ja omasta näkökulmastani riippumatta haluaisin tietää, mitä muilla on sanottavaa siitä.
Kiitos etukäteen!
Hi,
Many know it, but also many do not (here in the forum probably the former) - namely that many casinos do not have a valid gambling license for the respective country and their offer is therefore illegal.
Especially in Austria it is very clear, since there is a gambling monopoly here and only one provider has a valid license!
That is why many lawyers and litigation financiers have already specialized in the field of recovering losses from such "illegal casinos" and have mostly been successful.
So far, so good... or not so good, because I myself have known about this topic for a long time, but a good friend was more of a greenhorn in this regard and, in good faith, transferred money to such a casino via instant transfer ( unfortunately not a little) and actually only came across this problem by a happy coincidence.
And now I come to my actual question, because fortunately I haven't had any experience with this myself:
Because his bank has apparently become suspicious, they contacted him about the orders that had already been accepted but not yet executed, to ask him whether the orders had been commissioned by him or whether they could/should be released - in other words, it was still done no transfer to the casino.
Normally - as mentioned above - you have to go after the illegal casinos afterwards to get a refund, but in this case it would be different and so I advised him not to agree to the transfer under any circumstances.
It's definitely an "interesting" situation and regardless of my own point of view, I'd like to know what others have to say about it.
Thanks in advance!
Hi,
viele wissen es, viele aber auch nicht (hier im Forum wahrscheinlich eher ersteres) - nämlich, dass viele Casinos keine gültige Glücksspiellizenz für das jeweilige Land besitzen und ihr Angebot demnach illegal ist.
Vor allem in Österreich ist es sehr eindeutig, da es hier ja ein Glücksspielmonopol gibt bzw. nur ein einziger Anbieter eine gültige Lizenz besitzt!
Deshalb haben sich bereits viele Anwälte und Prozessfinanzierer auf das Gebiet der Verlusteintreibung bei solchen "illegalen Casinos" spezialisiert und das meistens erfolgreich.
So weit, so gut... oder eben auch nicht so gut, denn ich selbst weiß bezüglich dieser Thematik schon länger Bescheid, aber ein guter Freund war diesbezüglich eher ein Greenhorn und hat in gutem Glauben, Geld an ein solches Casino per Sofortüberweisung überwiesen (leider gar nicht wenig) und kam eigentlich nur durch einen glücklichen Zufall auf diese Problematik.
Und jetzt komme ich zu meiner eigentlichen Frage, weil ich selbst diesbezüglich glücklicherweise noch keine Erfahrung gemacht habe:
Weil seine Bank anscheinend misstrauisch geworden ist, hat sie ihn bezüglich der zwar bereits angenommenen, aber noch nicht durchgeführten Aufträge kontaktiert, um ihn zu fragen, ob die Auftäge durch ihn beauftragt wurden bzw. ob diese freigegeben werden können/sollen - sprich es erfolgte noch keine Überweisung an das Casino.
Normalerweise ist es ja -wie oben bereits erwähnt- so, dass man den illegalen Casinos nachträglich zwecks Rückerstattung nachlaufen muss, aber in diesem Fall wäre es anders und demnach habe ich ihm geraten, der Überweisung keinesfalls zuzustimmen.
Ist definitiv eine "interessante" Situation und unabhängig meiner eigenen Sichtweise, hätte ich gerne gewusst, was andere dazu sagen.
Danke im Voraus!
Automaattinen käännös:
